Ein Zitat von Todd Young
Den nationalen Sicherheitsinteressen der USA ist am besten gedient, wenn die Vereinten Nationen diesen Kernzweck effektiv erfüllen.
Themen zitieren
Zitat Autor
Verwandte Zitate
Erstens müssen wir immer wieder den Grundsatz bekräftigen, dass die Sicherheit der Vereinigten Staaten keine parteiische Angelegenheit ist und niemals sein sollte. Die Vereinigten Staaten können ihre nationalen Sicherheitsinteressen im Ausland am besten verteidigen, indem sie sich im Inland hinter einer parteiübergreifenden Sicherheitspolitik zusammenschließen.
Die nationale Sicherheit der USA und die wirtschaftlichen Interessen der USA natürlich – jeder Präsident, jeder Außenminister – das ist das vorrangige Ziel. Während Sie in diesem Job und bei der Arbeit sind, beginnen Sie jedoch zu erkennen, dass sowohl den amerikanischen Wirtschaftsinteressen als auch der nationalen Sicherheit Amerikas auf lange Sicht besser gedient ist, wenn es andere anständige Länder auf der Welt gibt, die sowohl Ihre Verbündeten als auch Ihre Verbündeten sind selbst wenn Ihre Gegner anständiger handeln.
Als politische Entscheidungsträger gilt unser Interesse nicht unbedingt den engen Interessen bestimmter Unternehmen, sondern den nationalen Sicherheitsinteressen der Vereinigten Staaten.
In den Vereinigten Staaten besteht ein nationales Sicherheitsinteresse an einer funktionierenden Beziehung mit Russland.
Es steht außer Frage, dass die USA Wirtschaftsspionage betreiben. Wenn es bei Siemens Informationen gibt, von denen sie glauben, dass sie den nationalen Interessen und nicht der nationalen Sicherheit der Vereinigten Staaten zugute kommen, werden sie diese Informationen verfolgen und sie an sich nehmen.
Die nationale Sicherheit ist ein wirklich großes Problem für Journalisten, denn kein Journalist, der etwas zu bieten hat, will die nationale Sicherheit gefährden, aber das Gesetz besagt, dass jeder, der die Sicherheit der Vereinigten Staaten gefährdet, ins Gefängnis kommt. Also, hier sind Sie, besonders im Pentagon. Irgendein Typ sagt dir etwas. Er sagt, das sei eine Angelegenheit der nationalen Sicherheit. Nun, man soll zittern und Angst bekommen, und das bedeutet niemals, fast nie, die Sicherheit der nationalen Regierung. Gemeint ist eher die Sicherheit oder das persönliche Glück des Mannes, der Ihnen etwas erzählt.
Niemand möchte, dass die Vereinten Nationen das Schicksal des Völkerbundes erleiden, der zusammenbrach, weil es ihm an echtem Einfluss mangelte. Dies ist möglich, wenn einflussreiche Länder die Vereinten Nationen umgehen und ohne Genehmigung des Sicherheitsrats militärische Maßnahmen ergreifen.
Vor zehn Jahren haben wir in Nairobi gesagt, dass die Beteiligung von Frauen an den Entscheidungs- und Bewertungsprozessen der Vereinten Nationen unerlässlich ist, wenn die Organisation den Interessen der Frauen wirksam dienen soll.
Ich hoffe, Präsident [Hamid] Karzai versteht, dass unsere nationalen Sicherheitsinteressen nicht ausschließlich von seiner dortigen Entscheidung abhängen, ob er eine Neuauszählung zulässt. Offensichtlich ist die Legitimität dieser Regierung ein wichtiger Bestandteil davon. Mein Punkt ist, dass es nicht der Dreh- und Angelpunkt für unsere Entscheidung sein sollte, ob wir unsere nationalen Sicherheitsinteressen in dieser Region schützen wollen.
Gehen Sie bei der nationalen Sicherheit nicht aus rein haushaltspolitischen Gründen Kompromisse ein. Die Welt ist gefährlich und wir müssen immer auf alles vorbereitet sein, was unsere nationalen Interessen und unsere Sicherheit gefährden könnte.
Wir haben Medien, die der Regierung folgen, indem sie Phrasen nachplappern, die eine bestimmte emotionale Reaktion hervorrufen sollen – zum Beispiel „nationale Sicherheit“. Jeder sagt „nationale Sicherheit“, und zwar so sehr, dass wir jetzt den Begriff „nationale Sicherheit“ verwenden müssen. Aber es geht ihnen nicht um die nationale Sicherheit; es ist Staatssicherheit. Und das ist ein entscheidender Unterschied.
Von Zeit zu Zeit erinnern uns die unverantwortlichen Handlungen der kubanischen Regierung daran, dass es hier um weit mehr geht als um die Freiheit eines Landes, sondern vielmehr um die Stabilität und Sicherheit der Region und die nationalen Sicherheitsinteressen der Vereinigten Staaten.
Nationen haben keine Freunde; sie haben interessen. Die beste Motivation für einen Staat zu handeln, wenn er weit von einer Epidemie entfernt ist, ist, wenn seine eigene Sicherheit gefährdet ist.
Die Vereinten Nationen und die Art und Weise, wie wir kollektive Sicherheit angehen, müssen an sich ändernde Umstände angepasst werden. Die Vereinten Nationen sind unser wichtigstes Instrument für wirksame multilaterale Lösungen und eine regelbasierte internationale Ordnung.
Es ist nicht einfach, die DNA einer großen, multilateralen Organisation wie den Vereinten Nationen zu verändern, um modernen Bedrohungen wirksam zu begegnen. Als die Vereinten Nationen nach dem Zweiten Weltkrieg gegründet wurden, kamen Drohungen tatsächlich fast ausschließlich von einem Staat, der gegen einen anderen aggressiv vorging.
Ich habe mein Leben damit verbracht, für den Schutz unseres Landes zu arbeiten. Ich absolvierte drei Einsätze im Irak mit der CIA, bekleidete Positionen im Bereich der nationalen Sicherheit unter den Präsidenten beider Parteien und im Pentagon.
Verwandte Autoren
Zitate von Alexander Hamilton
amerikanisch
Politiker
Zitate von Benjamin Franklin
amerikanisch
Politiker
Zitate von Bernie Sanders
amerikanisch
Politiker
Zitate von David Brooks
amerikanisch
Politiker
Zitate von Hillary Clinton
amerikanisch
Politiker
Zitate von Jill Stein
amerikanisch
Politiker
Zitate von John F. Kerry
amerikanisch
Politiker
Zitate von John McCain
amerikanisch
Politiker
Zitate von Marco Rubio
amerikanisch
Politiker
Zitate von Mitt Romney
amerikanisch
Politiker
Zitate von Narendra Modi
indisch
Politiker
Zitate von Newt Gingrich
amerikanisch
Politiker
Zitate von Paul Ryan
amerikanisch
Politiker
Zitate von Rand Paul
amerikanisch
Politiker
Zitate von Ron Paul
amerikanisch
Politiker
Zitate von Ted Cruz
amerikanisch
Politiker