Ein Zitat von Tom Clancy

Zwei Fragen bilden die Grundlage aller Romane: „Was wäre, wenn?“ und „Was kommt als nächstes?“ (Eine dritte Frage, „Was nun?“, stellt sich der Autor etwa alle 10 Minuten; aber es ist eher ein Schrei als eine Frage.) Jeder Roman beginnt mit der spekulativen Frage: „Was wäre, wenn „X“ passiert wäre? So fängt man an.
Jeder Roman beginnt mit der spekulativen Frage: Was wäre, wenn „X“ passieren würde? So fängt man an.
Meiner Meinung nach gibt es zwei grundlegende Fragen, die jeder Autor zu beantworten versucht. "Was ist?" ist die Frage, die Sachbücher stellen. "Was ist, wenn?" ist die Frage, die die Fiktion stellt. Das ist die Frage, die mich mehr interessiert.
Es gibt naive Fragen, langweilige Fragen, schlecht formulierte Fragen, Fragen, die nach unzureichender Selbstkritik gestellt werden. Aber jede Frage ist ein Schrei, die Welt zu verstehen. Es gibt keine dummen Fragen.
Bei einigen Positionen stellt Cowardice die Frage: „Ist es sicher?“ Zweckmäßigkeit stellt die Frage: „Ist es politisch?“ Und Vanity kommt vorbei und stellt die Frage: „Ist es beliebt?“ Aber das Gewissen stellt die Frage: „Ist es richtig?“
Es ist wichtig, die Fragen einfach stellen zu können. Jeder einzelne Fortschritt in der Wissenschaft entsteht durch den Mut, eine Frage zu stellen, eine ungeheuerliche Frage. Zum Beispiel: „Kann ein großer schwerer Metallgegenstand fliegen, wenn er mit dem richtigen Design schnell genug fliegt?“ Die Weltanschauung der Menschen verändert sich, wenn sie erkennen, dass etwas Unglaubliches möglich ist. Mittlerweile ist das Fliegen mit dem Flugzeug eine Selbstverständlichkeit. Und so beginnen alle wunderbaren Fortschritte mit einer unverschämten Frage.
Suchen Sie sich ab und zu ein schattiges Plätzchen, setzen Sie sich ins Gras oder auf die Erde und stellen Sie sich die Frage: „Respektiere ich mich selbst?“ Eine Konsequenz dieser Frage: „Respektiere ich die Arbeit, die ich mache?“ Wenn die Antwort auf die letzte Frage NEIN lautet, wird die Antwort auf die erste Frage wahrscheinlich auch NEIN lauten. Wenn dies der Fall ist, warten Sie ein paar Wochen und stellen Sie sich dann die gleichen zwei Fragen. Wenn die Antworten immer noch NEIN lauten, beenden Sie den Vorgang.
Warum gibt es überhaupt Lebewesen statt nichts? Das ist hier die Frage. Vermutlich ist es keine willkürliche Frage: „Warum gibt es überhaupt Seiendes statt Nichts?“ – das ist offensichtlich die erste aller Fragen. Natürlich ist es nicht die erste Frage im chronologischen Sinne [...] Und doch werden wir alle einmal, vielleicht sogar hin und wieder, von der verborgenen Kraft dieser Frage berührt, ohne richtig zu begreifen, was mit uns passiert. In großer Verzweiflung zum Beispiel, wenn alles Gewicht von den Dingen abnimmt und der Sinn der Dinge dunkel wird, drängt sich die Frage auf.
Jede Frage ist für jeden eine hypothetische Frage, außer für die Person, die sie stellt.
Die Geschichte jeder großen galaktischen Zivilisation durchläuft tendenziell drei verschiedene und erkennbare Phasen: die des Überlebens, der Forschung und der Verfeinerung, auch bekannt als die Wie-, Warum- und Wo-Phasen. Die erste Phase ist beispielsweise durch die Frage „Wie können wir essen?“ gekennzeichnet. der zweite durch die Frage „Warum essen wir?“ und der dritte mit der Frage „Wo sollen wir zu Mittag essen?“
Das Lesen eines Buches sollte ein Gespräch zwischen Ihnen und dem Autor sein. Vermutlich weiß er mehr über das Thema als Sie; Wenn nicht, sollten Sie sich wahrscheinlich nicht um sein Buch kümmern. Aber Verstehen ist eine wechselseitige Operation; Der Lernende muss sich selbst und den Lehrer befragen, sobald er versteht, was der Lehrer sagt. Die Kennzeichnung eines Buches ist im wahrsten Sinne des Wortes ein Ausdruck Ihrer Differenzen oder Ihrer Vereinbarungen mit dem Autor. Es ist der höchste Respekt, den man ihm erweisen kann.
Für die meisten Angelegenheiten wird dies schließlich zur grundlegendsten Frage, der einzigen, die zählt: Lieben wir einander mehr als das Leben, das wir bereits haben? Es ist die Frage, die im Hintergrund jedes geheimen Telefongesprächs schwebt, jedes Stelldichein mit dem Kopf der Möglichkeiten der Apokalypse und Erneuerung würzt; Und es ist die Antwort auf diese Frage oder das Fehlen einer Antwort, die eine Angelegenheit so oft zum Scheitern verurteilt.
Bei manchen Positionen stellt sich aus Feigheit die Frage: Ist das sinnvoll? Und dann kommt die Zweckmäßigkeit und stellt die Frage: Ist das politisch? Vanity stellt die Frage: Ist es beliebt? Das Gewissen stellt die Frage: Ist es richtig? Es kommt eine Zeit, in der man eine Position einnehmen muss, die weder sicher noch politisch noch populär ist, aber man muss es tun, weil ihm das Gewissen sagt, dass es richtig ist.
Die eigentliche Frage ist: Wie reagieren Sie? Was machen Sie als nächstes? Sich der Verantwortung entziehen? Sich in der Arbeit vergraben? Was machst du? Alle drei meiner Romane greifen diese Frage auf, obwohl keiner eine Antwort darauf gibt.
Ich hatte oft Grund zu der Annahme, dass meine Hände klüger sind als mein Kopf. Das ist eine grobe Art, die Dialektik des Experimentierens zu charakterisieren. Wenn es gut läuft, ist es wie ein ruhiges Gespräch mit der Natur. Man stellt eine Frage und bekommt eine Antwort, dann stellt man die nächste Frage und bekommt die nächste Antwort. Ein Experiment ist ein Mittel, um die Natur verständlich sprechen zu lassen. Danach muss man nur noch zuhören.
Jedes gute Gedicht stellt eine Frage, und jeder gute Dichter stellt jede Frage.
Jede große Frage der Geschichte ist eine religiöse Frage. Es prägt das Leben stärker als Nationalismus oder eine gemeinsame Sprache.
Diese Website verwendet Cookies, um Ihnen das bestmögliche Erlebnis zu bieten. Mehr Info...
Habe es!