Ein Zitat von Tom Daschle

Die Diplomatie ist erschöpft. Die anhaltende Instabilität auf dem Balkan bedroht wichtige nationale Interessen der USA. — © Tom Daschle
Die Diplomatie ist erschöpft. Die anhaltende Instabilität auf dem Balkan bedroht wichtige nationale Interessen der USA.
Nationale Diplomatiestrategien konzentrieren sich normalerweise darauf, die eigenen Interessen gegen die Interessen anderer durchzusetzen. Durch die Betonung des globalen „Wir“ statt des nationalen „Ich“ in der Debatte über den Klimawandel erwies sich die COP 21 als Paradebeispiel für einen Objektivwechsel.
Trotz all dem Lärm und Trubel – militärische Zusammenarbeit, nachrichtendienstliche Zusammenarbeit, all das wurde fortgesetzt. Wir haben sie konsequent auf jede erdenkliche Weise verteidigt. Aber ich glaube auch, dass es sowohl für unsere nationalen Interessen als auch für die nationalen Interessen Israels ein Problem darstellt, einen anhaltenden Konflikt zwischen Israelis und Palästinensern zuzulassen, der mit der Zeit immer schlimmer werden könnte. Und dass Siedlungen dazu beitragen.
Vorkaufsrecht ist das Recht jeder Nation, um ihre nationale Sicherheit zu wahren; Allerdings ist ein Präventivkrieg eine Taktik und keine Strategie. Wenn Präemption als Strategie eingesetzt wird, verwässert sie die Diplomatie, schafft eine Atmosphäre des Misstrauens und fördert regionale Instabilität.
Als Vorsitzender des Unterausschusses des Nationalen Sicherheitsrats, der die CSSF und den Wohlstandsfonds überwacht, bin ich stolz auf das, was er bei der Bekämpfung von Instabilität und der Verhinderung von Konflikten, die die Interessen des Vereinigten Königreichs gefährden, erreicht hat.
Denken wir daran, dass wir dort sind, weil wir in Afghanistan lebenswichtige, äußerst wichtige nationale Interessen haben, genau wie die anderen beteiligten Länder.
Es sind nicht die nationalen Interessen, die wir vertreten – wir behaupten, dass die Interessen des Sozialismus, die Interessen des Weltsozialismus höher stehen als die nationalen Interessen, höher als die Interessen des Staates. Wir sind Verteidiger des sozialistischen Vaterlandes.
Diplomatie ist wichtig, äußerst wichtig, und ich halte diese Kürzungen im Außenministerium nicht für angemessen, da Diplomatie oft viel effektiver – und mit Sicherheit auch billiger – ist als militärisches Engagement.
Das nationale Interesse wird durch die Geopolitik oder die Geschichte eines Landes vorgegeben. Wichtige politische Führer folgten nie nur ihren Interessen – es ging ihnen um die Interessen ihres Volkes.
Ich hoffe, Präsident [Hamid] Karzai versteht, dass unsere nationalen Sicherheitsinteressen nicht ausschließlich von seiner dortigen Entscheidung abhängen, ob er eine Neuauszählung zulässt. Offensichtlich ist die Legitimität dieser Regierung ein wichtiger Bestandteil davon. Mein Punkt ist, dass es nicht der Dreh- und Angelpunkt für unsere Entscheidung sein sollte, ob wir unsere nationalen Sicherheitsinteressen in dieser Region schützen wollen.
Wenn die Diplomatie erschöpft ist, muss der Sicherheitsrat eingreifen. Fragen zu Irans Nuklearaktivitäten bleiben trotz wiederholter Bemühungen der IAEA unbeantwortet.
Wir müssen eine Lösung finden, bei der die Interessen der Nationalmannschaften im Einklang mit den Interessen der Vereine stehen. Und auch die Vereine müssen die Interessen und Bestrebungen der Nationalmannschaften respektieren.
Eine kriminelle Pipeline von Kuba nach Florida bedroht die nationalen Sicherheitsinteressen der USA, da kubanische Migranten das US-Recht ausnutzen, den amerikanischen Steuerzahler bestehlen und die kubanische Regierung dafür bezahlen, dass sie von dem Geld in Kuba lebt.
Der Premierminister [Shindzo Abe] und ich werden ausgehend von unseren nationalen Interessen verhandeln: den Interessen Russlands und den Interessen Japans. Wir sollten einen Kompromiss finden.
Die Gruppierung und Gemeinsamkeit der Länder und Völker auf dem Balkan ist der einzige Weg, der zur wirtschaftlichen, nationalen und politischen Befreiung führt.
Tatsache ist, dass es uns sehr gut gefällt, wenn totalitäre Nationen wie China und Saudi-Arabien mit den Geschäftsinteressen der USA spielen. Doch wenn Venezuelas frei gewählter Präsident mächtige Konzerninteressen bedroht, behandelt ihn die Bush-Regierung als Feind.
Ich glaube, dass eine starke NATO das Bollwerk unserer Verteidigung in Europa war. Offensichtlich ist das im nationalen Interesse des Vereinigten Königreichs wichtig, und ich glaube, dass es auch im nationalen Interesse der USA wichtig ist
Diese Website verwendet Cookies, um Ihnen das bestmögliche Erlebnis zu bieten. Mehr Info...
Habe es!