Ein Zitat von Tom Fitton
Das Überschwemmen der Post mit Stimmzetteln ist eine Einladung zu Wahlbetrug und Chaos am Wahltag. Es besteht die Gefahr, dass Stimmen verloren gehen, manipuliert und, ehrlich gesagt, von überforderten Wahlbeamten nicht gezählt werden.
Themen zitieren
Zitat Autor
Verwandte Zitate
[Donald] Trump hat gesagt, dass er die Wahlergebnisse akzeptieren wird – wenn er gewinnt. Und er hat gesagt, dass er die Wahl nur verlieren kann, wenn sie ihm gestohlen wird. Schon Wochen vor der Stimmabgabe prognostizierte er weit verbreiteten Wahlbetrug. Was macht er also, wenn er verliert?
Es sind Fakten ans Licht gekommen, die darauf hindeuten, dass eine entscheidende, knappe Wahl wahrscheinlich durch Wahlbetrug am 8. November 2016 verändert wurde: New Hampshires Sitz im US-Senat und möglicherweise auch die vier Wahlkollegiumsstimmen von New Hampshire bei der Präsidentschaftswahl.
Und am Wahlabend ging ich zum Rathaus in El Paso, Texas, und berichtete über die Wahl. Damals gab es natürlich noch keine Wahlumfragen. Erst nach der Auszählung der Stimmen wusste man, wer die Wahl gewonnen hatte. Das fand ich auch spannend.
Wir untersuchen alle Formen von Wahlunregelmäßigkeiten, Wählerbetrug, Betrug bei der Wählerregistrierung, Einschüchterung und Unterdrückung von Wählern und betrachten die Schwachstellen der verschiedenen Wahlen, die wir in jedem der 50 Bundesstaaten durchführen.
Wir haben viel von Staatssekretären und anderen Wahlbeamten aus allen Bundesstaaten des Landes gehört, sowohl von Demokraten als auch von Republikanern. Vor dem Wahltag hörten wir wochenlang Befürchtungen, dass die Wahl manipuliert oder gehackt werden könnte.
Jeder Bürger kann hereinkommen und die Bearbeitung der Stimmzettel und die Auszählung dieser Stimmen in den Büros der Wahlbeamten in jedem Bezirk und jedem Bundesstaat des Landes beobachten.
Bei den Linken gibt es viel Aufhebens um Unregelmäßigkeiten bei den Wahlen, zum Beispiel, dass die Wahlgeräte manipuliert wurden, die Stimmen nicht richtig gezählt wurden und so weiter. Das ist alles richtig und von einiger Bedeutung, aber weitaus wichtiger ist die Tatsache, dass Wahlen einfach nicht stattfinden, und zwar nicht im eigentlichen Sinn des Begriffs „Wahl“.
Bei der Präsidentschaftswahl 1996 ist die Zahl der abgegebenen Stimmen von Latinos auf fünf Millionen gestiegen, gegenüber zwei Millionen bei der Wahl 1976. Die Zahl der gewählten hispanischen Amtsträger ist nicht so schnell gestiegen.
Warum sollten die Obama-Wahlkampfvertreter jeden Versuch ablehnen, die Legitimität einer Wahlkampfspende sicherzustellen? Aus demselben Grund sind sie gegen Wählerausweisgesetze. Die Obama-Kampagne glaubt offensichtlich, dass Wahlbetrug und Betrug bei der Wahlkampffinanzierung zulässige Instrumente zum Zweck des Machterhalts sind.
Die Gesetzgebung in Georgia basiert auf einer Lüge. Bei der Wahl 2020 kam es zu keinem großflächigen Wahlbetrug. Die führenden republikanischen Wahlbeamten Georgiens haben dies in Interviews wiederholt bestätigt. Es gab jedoch eine rekordverdächtige Wahlbeteiligung, insbesondere bei farbigen Wählern.
Ich glaube, dass jeder intelligente Mensch, der die Beweise liest, hinsichtlich der Wahlergebnisse von 2004 zu derselben Schlussfolgerung kommen wird. Aber man wird nie in der Lage sein, dies mit absoluter Sicherheit zu beweisen, da die Stimmen in Ohio aufgrund eines illegalen Versuchs von Beamten, die Neuauszählung zu verhindern, nie gezählt wurden. Auch wenn Sie nicht glauben, dass die Wahl gestohlen wurde, besteht kein Zweifel daran, dass die Republikaner bewusst und konzertiert versucht haben, die Ergebnisse zu ihren Gunsten zu beeinflussen.
Wahlbetrug gibt es so gut wie nicht. Menschen tauchen nicht einfach am Wahltag auf und versuchen, andere Menschen nachzuahmen.
Bei der Präsidentschaftswahl 2000 erhielt Al Gore mehr Stimmen als George W. Bush, verlor die Wahl aber dennoch. Das Urteil des Obersten Gerichtshofs in Florida gab Bush diesen entscheidenden Staat und verurteilte Gore zum Verlust des Wahlkollegiums. Dieses seltsame Szenario – bei dem der Kandidat mit den meisten Stimmen verliert – ist in der Geschichte der USA dreimal vorgekommen.
Die Briefwahl hat in diesem Land eine lange, ehrwürdige Tradition, insbesondere bei der Wahl von 1864, als 150.000 Unionssoldaten Stimmzettel einsandten, die dazu beitrugen, die Wiederwahl von Präsident Abraham Lincoln, den Erhalt der Gewerkschaft und die Abschaffung der Sklaverei sicherzustellen. Per Post versandte Stimmzettel hinterlassen eine Papierspur, die sie weniger, nicht aber noch anfälliger für Betrug macht.
Briefwahlzettel sind eine große Quelle potenziellen Wahlbetrugs. Beispielsweise könnten Stimmzettel, die an falsche Adressen oder große Wohngebäude geschickt wurden, abgefangen werden.
In Halberstrams Fun House wählte das Fernsehen 1960 John F. Kennedy (vermutlich waren Richard J. Daley und seine Bezirksleiter am Wahlabend zu Hause und sahen im Fernsehen zu, wie die Stimmzettel von Cook County ausgezählt wurden).
Verwandte Autoren
Zitate von Aung San Suu Kyi
birmanisch
Aktivist
Zitate von Edward Snowden
amerikanisch
Aktivist
Zitate von Elizabeth Cady Stanton
amerikanisch
Aktivist
Zitate von Emma Goldman
Russisch
Aktivist
Zitate von Gloria Steinem
amerikanisch
Aktivist
Zitate von Jesse Jackson
amerikanisch
Aktivist
Zitate von Julian Assange
australisch
Aktivist
Zitate von Louis Farrakhan
amerikanisch
Aktivist
Zitate von Malala Yousafzai
pakistanisch
Aktivist
Zitate von Malcolm X
amerikanisch
Aktivist
Zitate von Michael Moore
amerikanisch
Aktivist
Zitate von Noam Chomsky
amerikanisch
Aktivist
Zitate von Friedenspilgern
amerikanisch
Aktivist
Zitate von Shane Claiborne
amerikanisch
Aktivist
Zitate von Thomas Paine
Englisch
Aktivist
Van Jones-Zitate
amerikanisch
Aktivist