Ein Zitat von Tom Reiss

Anfang 1798 beauftragte das Direktorium, die Oligarchie, die das revolutionäre Frankreich regierte, ihren obersten General, Napoleon Bonaparte, mit der Planung der Invasion Englands. Stattdessen organisierte und führte Napoleon die Invasion Ägyptens durch, die zum ersten modernen Einfall des Westens in den Nahen Osten wurde.
Napoleons Plan sah vor, dass seine Armee nicht als Eroberer, sondern als Befreier in Ägypten eintraf. Die Franzosen landeten am 1. Juli 1798 in der Bucht von Aboukir und eroberten am nächsten Tag Alexandria. Dabei besiegten sie die überraschten Mamelucken – die despotischen Herrscher vor Ort – mit einer Kombination aus moderner Artillerie und Infanterietaktiken.
Seit der Zerstörung Bagdads durch die Mongolen im Jahr 1258 befindet sich die muslimische Welt im Vergleich zum Westen in einem langsamen Niedergang. Mit Napoleons Invasion in Ägypten und der schleichenden britischen Annexion des muslimischen Indiens nahm dieser Niedergang eine bösartige Seite an.
Angenommen, jemand setzt sich dorthin, wo Sie gerade sitzen, und verkündet mir, dass er Napoleon Bonaparte ist. Das Letzte, was ich mit ihm machen möchte, ist, mich an einer technischen Diskussion über Kavallerietaktiken in der Schlacht von Austerlitz zu beteiligen. Wenn ich das tue, werde ich stillschweigend in das Spiel verwickelt, dass er Napoleon Bonaparte ist.
Der Erfolg der Alliierten im Westen wurde durch germanische Siege im Osten teilweise ausgeglichen. Als die Invasion in Belgien begann, unternahm Russland sofort Gegenmaßnahmen durch eine Invasion in Ostpreußen.
Leider würde eine US-Invasion im Irak „die gesamte Stabilität des Nahen Ostens gefährden“, sagte Amr Moussa, Generalsekretär der Arabischen Liga, am Dienstag gegenüber der BBC. Amrs Gesprächsthemen sind so 10. September: Es soll den Nahen Osten destabilisieren. Die Stabilität des Nahen Ostens ist in der nichtdemokratischen Welt einzigartig und es ist der Mangel an Veränderungen im Irak, Iran, Saudi-Arabien, Syrien und Ägypten, der sie in einen stinkenden Sumpf terroristischer Unterstützer verwandelt hat.
Napoleon der Dritte war nicht viel. Er starb in England und wurde auf einem ländlichen Kirchhof begraben, der dem von Kiltartan ähnelte. Aber Napoleon der Erste war ein großer Mann; Es wurde von ihm gegeben, dass es nie wieder einen so großen Mann geben würde.
Napoleon – die Leute, die Napoleons Generäle wurden, erkannten, dass es ihm nicht darum ging, Freiheit und Revolution zu verbreiten; Es ging darum, mit Napoleon, dem Diktator oder Kaiser, ein neues Reich zu schaffen.
Es ist lustig, dass der große Held des Vorsitzenden Mao Napoleon war, denn Napoleon begann als Revolutionär für die Außenseiter und machte sich dann selbst zum Kaiser. Tatsächlich tun das viele Revolutionsführer, und Sie denken: „Nun, das verdirbt Ihre Argumentation. Was machen Sie?“ Aber andererseits genießen es die Menschen selbst, all diese unterschiedlichen Lebensweisen auszuprobieren. Ich hoffe, dass die Chinesen ebenso wie die Japaner an ihren eigenen Traditionen festhalten und gleichzeitig westliche ausprobieren. Ich hasse es, wenn Menschen so viel Vertrauen in sich selbst verlieren, dass sie ihre eigene Kultur aufgeben.
Der neue französische Themenpark, der auf Napoleon basiert, trägt den Namen Napoleons Biwak und wird Napoleon mit Fahrgeschäften, Nachstellungen von Schlachten und dem brutalen Fahrgeschäft „Marsch auf Moskau“ ehren. Das ist ein begehbarer Gefrierschrank, in dem man 18 Monate lang steht und versucht, ein totes Pferd zu fressen.
Die Türkei hat sich im Allgemeinen zu sehr in die Geschehnisse in Ägypten und Syrien verwickelt. Einige Politiker mit neoosmanischen Träumen entwickelten die Idee, ein wichtiger Akteur im Nahen Osten zu sein, was nicht wie erwartet lief.
Als die Invasion in der Normandie geplant wurde, wurde ein ganz bestimmtes strategisches Ziel vorgegeben, und dieses strategische Ziel bildete die Grundlage für die Ableitung des Plans für die Invasion in der Normandie.
Mir wurde klar, dass dieser Soldat Freunde zu Hause und in seinem Regiment gehabt haben musste; Dennoch lag er da, verlassen von allen außer seinem Hund. Ich schaute ungerührt den Schlachten zu, die über die Zukunft der Nationen entschieden. Ohne Tränen hatte ich Befehle gegeben, die Tausenden den Tod brachten. Doch hier war ich gerührt, zutiefst gerührt, zu Tränen gerührt. Und womit? Durch die Trauer eines Hundes. Napoleon Bonaparte, als er nach einer Schlacht auf einem mondbeschienenen Feld einen Hund neben der Leiche seines toten Herrn fand, der ihm das Gesicht leckte und heulte. Diese Szene verfolgte Napoleon bis zu seinem Tod.
Politikwissenschaftler haben den Gaullismus oft als eine Art Bonapartismus beschrieben. Ich selbst habe Sarkozy gelegentlich mit Napoleon Bonaparte verglichen.
Ich habe einmal gelesen, dass es mehr biografische Werke über Napoleon Bonaparte gibt als über jeden anderen Mann in der Geschichte.
Das Verhalten und die Reaktionen der Unterdrückten, die den Unterdrücker zur kulturellen Invasion veranlassen, sollten beim Revolutionär eine andere Handlungstheorie hervorrufen. Was revolutionäre Führer von der herrschenden Elite unterscheidet, sind nicht nur ihre Ziele, sondern auch ihre Vorgehensweisen.
Wählen Sie zwischen Napoleon und seiner Armee immer Napoleon; denn Er kann eine weitere Armee erschaffen, aber seine Armee kann keinen Napoleon erschaffen!
Diese Website verwendet Cookies, um Ihnen das bestmögliche Erlebnis zu bieten. Mehr Info...
Habe es!