Ein Zitat von Tom Reiss

Die Französische Revolution war eine Art Moment des 21. Jahrhunderts mitten im 18. Jahrhundert – und Alex Dumas, so herausragend er auch war, hätte sonst niemals so aufsteigen können wie er. Die Französische Revolution war die Amerikanische Revolution auf Steroiden.
Im Vergleich zur Französischen Revolution wirkt die Amerikanische Revolution mittlerweile wie ein provinzielles und eher langweiliges Ereignis. Dies trotz der Tatsache, dass die Amerikanische Revolution erfolgreich war – sie verwirklichte die Absichten der Revolutionäre und errichtete ein dauerhaftes politisches Regime –, während die Französische Revolution ein durchschlagender Misserfolg war, ihre eigenen Kinder verschlang und zu einem imperialen Despotismus führte, gefolgt von einer schließlichen Wiederherstellung der Monarchie.
Die Veränderungen des französischen Imperiums selbst oder der französischen Machtstrukturen selbst sowie die Entstehung einer Art Sprache der Gleichberechtigung, beginnend mit der Amerikanischen Revolution und der Französischen Revolution, boten eine Chance und waren in gewisser Weise mit anderen Arten von Grundbedürfnissen verbunden oder Hoffnungen und Ideologien für Freiheit, die aus dem Plantagenregime selbst hervorgingen.
Es war eine echte Revolution. Aber mit einer fehlenden Funktion. Das ist das Gefühl eines Volkes: „Wir haben es einmal geschafft, und wenn die neuen Leute uns im Stich lassen, können wir es noch einmal schaffen!“ Es war dieses stolze, bedrohliche Selbstvertrauen, das die Französische Revolution zu etwas Besonderem machte. Aber im Europa des 21. Jahrhunderts gibt es das nicht. Nach 1989 übergab das Volk die Freiheit den Experten. Werden sie es jemals zurück wollen?
Eine Revolution ist blutig, aber Amerika befindet sich in einer einzigartigen Lage. Es ist das einzige Land in der Geschichte, das tatsächlich in eine unblutige Revolution verwickelt werden kann. Die russische Revolution war blutig, die chinesische Revolution war blutig, die französische Revolution war blutig, die kubanische Revolution war blutig und es gab nichts blutigeres als die amerikanische Revolution. Aber heute kann dieses Land in eine Revolution verwickelt werden, die kein Blutvergießen erfordert. Alles, was sie tun muss, ist, dem schwarzen Mann in diesem Land alles zu geben, was ihm zusteht, alles.
Die Revolution bricht aus; Sie bilden diese Gruppe von Schwertkämpfern, die Schwarze Legion genannt wird. Alex Dumas ist in jedem Moment da, beschützt die Revolution und beschützt Frankreich, und er steigt zum Äquivalent eines Vier-Sterne-Generals auf.
Vor allem aber kann man sich an diesen Kongress erinnern, weil er den Weg für eine neue amerikanische Revolution ebnete, eine friedliche Revolution, in der die Macht wieder dem Volk übergeben wurde und in der die Regierung auf allen Ebenen erneuert und wirklich reaktionsfähig gemacht wurde. Dies kann eine Revolution sein, die so tiefgreifend, so weitreichend und so aufregend ist wie die erste Revolution vor fast 200 Jahren, und sie kann bedeuten, dass Amerika in nur fünf Jahren als junge Nation mit neuem Geist und voller Kraft in sein drittes Jahrhundert eintreten wird und die Frische, mit der es sein erstes Jahrhundert begann.
Ich stehe heute Abend vor Ihnen als junger Amerikaner, ein stolzer Amerikaner, einer Generation, die nach dem Ende des Kalten Krieges geboren wurde, geprägt von der Tragödie des 11. September, verbunden durch die digitale Revolution und entschlossen, den Mann wiederzuwählen, der das schaffen wird 21. Jahrhundert, ein weiteres amerikanisches Jahrhundert – Präsident Barack Obama.
Soldaten der Amerikanischen Revolution führten diesen Krieg im 18. Jahrhundert mit schweren Musketen. Zu Beginn des 20. Jahrhunderts kämpften wir Kinder jeden 4. Juli nicht nur mit explodierendem Pulver und schimmernden Leuchtraketen, sondern mit allen unseren Sinnen dagegen.
Die Menschenrechte begannen nicht mit der Französischen Revolution ... [sie] stammen in Wirklichkeit aus einer Mischung aus Judentum und Christentum ... [wir Engländer] hatten 1688 unsere stille Revolution, in der das Parlament seinen Willen über den König ausübte ... es war nicht die Art von Revolution wie die in Frankreich ... „Freiheit, Gleichheit, Brüderlichkeit“ – sie haben Verpflichtungen und Pflichten vergessen, glaube ich. Und dann verschwand die Studentenverbindung natürlich für lange Zeit.
Die Französische Revolution, Fichtes Erkenntnistheorie und Goethes Wilhelm Meister sind die drei größten Tendenzen der Zeit. Wer an dieser Kombination Anstoß nimmt und wer eine Revolution nicht für wichtig hält, wenn sie nicht offenkundig und greifbar ist, der hat den hohen und weiten Standpunkt der Menschheitsgeschichte noch nicht erreicht.
Eine Revolution ist blutig. Revolution ist feindselig. Revolution kennt keine Kompromisse. Die Revolution stürzt alles um und zerstört alles, was sich ihr in den Weg stellt.
Die Degeneration der Revolution in Russland geht nicht von der Revolution des Kommunismus zur Revolution eines entwickelten Kapitalismus über, sondern zu einer rein kapitalistischen Revolution. Sie verläuft parallel zur weltweiten kapitalistischen Herrschaft, die in verschiedenen Zonen schrittweise alte feudale und asiatische Formen beseitigt. Während die historische Situation im 17., 18. und 19. Jahrhundert dazu führte, dass die kapitalistische Revolution liberale Formen annahm, musste sie im 20. Jahrhundert totalitäre und bürokratische Formen annehmen.
Ich habe oft gesagt: So wie sich beispielsweise die Französische Revolution über die Antike verstanden hat, denke ich, dass unsere Zeit über die Französische Revolution verstanden werden kann. Es ist ein ganz natürlicher Prozess, andere Zeiten zu nutzen, um die eigene Zeit zu verstehen.
Eine Revolution ist blutig. Revolution ist feindselig. Revolution kennt keine Kompromisse. Die Revolution stürzt alles um und zerstört alles, was sich ihr in den Weg stellt. Und du sitzt hier wie ein Knoten an der Wand und sagst: „Ich werde diese Leute lieben, egal wie sehr sie mich hassen.“ Nein, Sie brauchen eine Revolution. Wer hat schon einmal von einer Revolution gehört, bei der die Waffen ineinandergreifen, wie Reverend Cleage es wunderbar darlegte, indem er „We Shall Overcome“ sang? Sag's mir einfach. Das macht man in einer Revolution nicht. Du singst nicht; Du bist zu sehr damit beschäftigt, zu schwingen.
Die industrielle Revolution im neuen Jahrhundert ist im Wesentlichen eine wissenschaftliche und technologische Revolution, und das Durchbrechen der Spitzentechnologie ist eine Abkürzung zum Aufbau eines Wirtschaftsgiganten.
Das internationale Proletariat trat erstmals in den frühen dreißiger Jahren des 19. Jahrhunderts auf den Plan, und seine erste große Aktion war die Französische Revolution von 1848.
Diese Website verwendet Cookies, um Ihnen das bestmögliche Erlebnis zu bieten. Mehr Info...
Habe es!