Ein Zitat von Tom Scholz

Analog klingt viel besser. Ehrlich gesagt kann ich nicht länger als ein paar Stunden digitale Audioinhalte hören, ohne anzufangen, das, was ich höre, wirklich zu hassen. Selbst eine ordentliche digitale 24-Bit-Auflösung nervt mich nach einer Weile wirklich.
Digital könnte die Dynamik dessen, was ich hörte, bevor es auf Band aufgenommen wurde, etwas genauer einfangen, aber als wir andererseits von der digitalen Version zur analogen Version wechselten, war die Veränderung so tiefgreifend – die Musik hörte plötzlich auf wirkte dreidimensional und es fühlte sich viel ansprechender an.
Ich arbeite mit digitalem Audio, das wie Bildhauerei ist, eine Form des Meißelns von Metall oder Holz. Und ich nehme Audio und bewege es zwischen dem analogen und dem digitalen Bereich hin und her und arbeite damit fast wie eine plastische Kunst, bis es verschiedene Formen annimmt. Und ich verwende die Figuren, die aus dieser Art von Arbeit entstehen.
Analog ist eigentlich schöner als digital, aber wir legen Wert auf Komfort.
Wir glauben, dass die nächste Generation mächtiger Mobilfunkunternehmen ein tiefes Verständnis für die Welt als ein einheitliches Ganzes hat, in dem sich digitale und analoge Erlebnisse gegenseitig beeinflussen, anstatt analoge Erlebnisse in die digitale Welt zu transportieren.
Aus technischer Sicht schien es mir absolut keinen Grund zu geben, warum wir mit der vorhandenen Technologie nicht Audio in sehr hoher Qualität erzeugen könnten, denn während der Boom bei digitalen Grafiken anhält, hat der Boom bei digitalem Audio bereits begonnen passiert.
Ich mache nichts Digitales. Alles ist analog, und das ist für mich eine Einschränkung. In meiner Welt stellt dies jedoch überhaupt keine Einschränkung dar, da ich nicht die Art von Musik erschaffe, die im Allgemeinen von Musikern geschaffen wird, die in Bezug auf die Produktion mit digitalen Aufnahmestudios und/oder digitaler Ausrüstung arbeiten.
Wir werden das Gehirn erst wirklich verstehen, wenn wir Modelle davon herstellen können, die analog und nicht digital sind, was offenbar niemand besonders versucht.
Versuchen Sie, ohne etwas Digitales zu leben – ohne digitalen Code etwa zwei Stunden lang, was sehr schwierig ist, wenn Sie wach sind.
Menschen über dreißig wurden geboren, bevor die digitale Revolution richtig begann. Wir haben als Erwachsene gelernt, mit digitaler Technologie umzugehen – Laptops, Kameras, persönliche digitale Assistenten, das Internet – und es war so etwas wie das Erlernen einer Fremdsprache. Den meisten von uns geht es gut, manche sind sogar Experten. Wir schreiben E-Mails und PowerPoint, surfen im Internet und haben das Gefühl, auf dem neuesten Stand zu sein. Aber im Vergleich zu den meisten Menschen unter dreißig und erst recht unter zwanzig sind wir fummelige Amateure. Menschen in diesem Alter wurden nach Beginn der digitalen Revolution geboren. Sie haben gelernt, digital als Muttersprache zu sprechen.
In meinen Ohren klingt Jazz bei warmem Wetter und nach Sonnenuntergang besser. Während ich bei kühlerem Wetter einige meiner Lieblings-Jazzplatten höre, sind es die wärmeren Nächte, die sie so richtig zum Leben erwecken. Etwas an diesen Geräuschen und der Hitze der Nacht lässt es bei mir wirklich geschehen.
„Motherboard“ hat für mich vier verschiedene Ebenen: Der untere Teil ist das Wasser, die Vegetation und das Wachstum. Der zweite Teil ist die Welt mit Figuren und Tieren; Es gibt Chaos und Zivilisation. Der dritte Teil ist die digitale Zone – diese roten Dinger verwandeln sich in richtig laute digitale Klänge. Dann ist die vierte Ebene wie Äther und Dinge, die sich in Luft verwandeln. Diese Idee, wie wir teilweise digitalisiert werden, ist für mich wirklich interessant.
Im Musikbereich können wir immer noch analog aufnehmen und die Postproduktion dann digital durchführen. Beim Film werden wir früher oder später nicht einmal in der Lage sein, zu filmen, weil sie nicht in der Lage sein werden, sie zu verarbeiten. Die Labore werden nicht mehr existieren. Sie müssen es einfach digital machen.
Ich mag den Klang analoger Dinge sehr, bei denen deutlich zu erkennen ist, dass etwas berührt wird. Man spürt, dass etwas handgemacht ist. Soweit es die Digitalisierung betrifft, gibt es eine Diskrepanz.
Im digitalen Zeitalter geht es für mich in vielerlei Hinsicht um zeitliche Verletzungen. Es hat unsere ontologischen Uhren wirklich durcheinander gebracht. In der digitalen Wirtschaft ist alles archiviert, katalogisiert, leicht verfügbar und doch hat nichts wirklich Bestand. Bei den Links handelt es sich um digitale Verschlüsselungen, die nicht gefunden werden können und werden. Das muss mit der Zeit wieder zusammengebaut werden. Es wird nicht genau das sein, was es war. Es wird eine leicht veränderte Version geben. Das Buch ist also sowohl ein immaterielles als auch ein materielles Artefakt.
Ich bin heute mit der Technik nicht wirklich zufrieden. Die Verwendung von Filmen war viel einfacher als die heutige digitale Technologie. Aber die Digitalisierung steht noch am Anfang dessen, was sie sein kann, und sie werden all diese Probleme lösen.
In jedem Teil der Welt, den ich kenne, sind junge Menschen vollständig in die digitale Welt eingetaucht – und zwar so sehr, dass es für sie unvorstellbar ist, dass sie für längere Zeit von ihren Geräten getrennt bleiben können. Tatsächlich sind viele von uns, die nicht jung sind, die eher „digitale Einwanderer“ als „digitale Eingeborene“ sind, an unsere digitalen Geräte gebunden, wenn nicht sogar von ihnen abhängig.
Diese Website verwendet Cookies, um Ihnen das bestmögliche Erlebnis zu bieten. Mehr Info...
Habe es!