Ein Zitat von Tom Tancredo

Der Kongress sollte ein Gesetz verabschieden, das das Geburtsrecht auf die Staatsbürgerschaft für Kinder ausländischer Staatsbürger aufhebt, mit der einzigen Ausnahme für Kinder von Personen mit rechtmäßigem ständigem Wohnsitz. Kinder von Geschäftsreisenden, ausländischen Studenten, Touristen und illegalen Einwanderern wären nicht automatisch Staatsbürger der Vereinigten Staaten.
Der Oberste Gerichtshof hat nie entschieden, dass die Kinder illegaler Einwanderer amerikanische Staatsbürger sind.
Trump möchte das Erstgeburtsrecht für Kinder illegaler Einwanderer aufheben, daher schließt sich Fox der konventionellen liberalen Meinung an und lehnt dies ab. Willkommen bei Fox's My Spin Zone.
Das Einbürgerungsgesetz von 1790, drei Jahre nach der Verfassung, besagte, dass die Kinder von Bürgern als natürlich geborene Bürger gelten sollten. Das war im Jahr 1790. Fünf Jahre später, im Jahr 1795, änderten sie das Einbürgerungsgesetz von 1795 und sagten, dass die Kinder von Bürgern, wo auch immer sie geboren wurden, Staatsbürger sind. Der Ausdruck „natürlich geborene Bürger“ wurde bei der Änderung des Gesetzes ausgeschlossen!
Wenn wir möchten, dass unsere Bürger zufrieden und gesetzestreu sind, dürfen wir nicht die Saat der Unzufriedenheit in der Kindheit säen, indem wir Kindern das Geburtsrecht auf Spielen verweigern.
Der Oberste Gerichtshof hat die Staatsbürgerschaft nur den Kindern legaler und nicht illegaler Einwanderer zuerkannt.
Alle aus anderen Ländern, die aufgrund der Bestimmungen der [Kongress-]Gesetze und der Einhaltung ihrer Bestimmungen eingebürgert werden, sind adoptierte Staatsbürger der Vereinigten Staaten; Alle anderen in der Republik geborenen Personen, deren Eltern keiner anderen Souveränität unterworfen sind, sind natürliche Staatsbürger. Gentleman [sic] kann keine Ausnahme von dieser Aussage finden, die natürlich geborene Bürger betrifft, außer dem, was in der Verfassung in Bezug auf Inder gesagt wird.
Hispanische Bürger wissen, dass illegale Arbeitskräfte ihren Kindern und ihren legalen Einwandererfreunden die Arbeit wegnehmen.
Deshalb sollten wir daran arbeiten, eine qualitativ hochwertige Bildung zu vermitteln und unsere Kinder zu verantwortungsbewussten Bürgern zu machen. Dafür sollten auch wir uns melden und unseren Beitrag leisten. Deshalb möchte ich ein akademisches Institut für benachteiligte Kinder eröffnen, in dem sie Wissen erwerben und verantwortungsbewusste Bürger werden können.
Wenn ein Präsident einen Teil eines Gesetzes durchsetzen und einen Teil eines Gesetzes verzögern kann, hat er dann die Macht, ein Gesetz seiner Wahl nicht durchzusetzen? Wenn er illegalen Einwanderern erlauben kann, frei über unsere Grenze zu reisen, kann er dann legale Bürger aus dem Land zwingen? Wo würde das Ende seiner Macht liegen?
Ursprünglich sah der Kongress im Jahr 1793 vor, dass alle in den Vereinigten Staaten im Umlauf befindlichen ausländischen Münzen gesetzliches Zahlungsmittel sein sollten. Schätzungen zufolge machten ausländische Münzen im Jahr 1800 80 Prozent des amerikanischen Münzumlaufs aus.
Schätzungsweise 9.000 US-Bürger werden jedes Jahr von illegalen Einwanderern getötet. Das sind 25 US-Bürger pro Tag, die von illegalen Einwanderern getötet werden, davon durchschnittlich 12 durch Messer- und Schießereien und 13 durch Fahren unter Alkoholeinfluss und ähnliche Straftaten.
Schätzungsweise 9.000 US-Bürger werden jedes Jahr von illegalen Einwanderern getötet. Das sind 25 US-Bürger pro Tag, die von illegalen Einwanderern getötet werden, davon durchschnittlich 12 durch Messer- und Schießereien und 13 durch Fahren unter Alkoholeinfluss und ähnliche Straftaten.
Historisch gesehen wurden Maßnahmen, die sich zunächst an ausländische Staatsangehörige richteten, später auch auf Staatsbürger ausgeweitet. Was passiert, ist, dass Ausländer die leichtesten und gefährdetsten Ziele sind, also sind sie die ersten Ziele. Aber wenn man Regierungsbeamten erst einmal eine bestimmte Art von Macht über Einzelpersonen gibt, gewöhnen sie sich daran und suchen fast unweigerlich nach Wegen, diese Macht auszuweiten. Sie werden sehen, dass praktisch jede Form repressiver staatlicher Maßnahmen, die in den Vereinigten Staaten gegen Bürger eingesetzt wurden, als Anti-Ausländer-Maßnahme begann und dann auf Bürger ausgeweitet wurde.
Alle Amerikaner, nicht nur in den am stärksten betroffenen Staaten, sondern überall in diesem Land, sind zu Recht beunruhigt über die große Zahl illegaler Einwanderer, die in unser Land einreisen. Die Arbeitsplätze, die sie innehaben, könnten andernfalls von Bürgern oder legalen Einwanderern ausgeübt werden. Die von ihnen in Anspruch genommenen öffentlichen Dienstleistungen belasten unsere Steuerzahler. Aus diesem Grund hat sich unsere Regierung energisch dafür eingesetzt, unsere Grenzen stärker zu sichern, indem sie eine Rekordzahl neuer Grenzschutzbeamter eingestellt hat, indem sie doppelt so viele kriminelle Ausländer wie je zuvor abgeschoben hat, indem sie hart gegen illegale Anstellungen vorgeht und indem sie Sozialleistungen für illegale Einwanderer verbietet.
Aber jetzt, da ausländischer Stahl und ausländische Autos in größeren Mengen zu relativ niedrigen Preisen in die Vereinigten Staaten gelangen, können die Vereinigten Staaten ihr Geschäftssystem nicht länger durch Inflation flüssig halten.
Ist der Schutz unserer legalen Bürger vor einer Invasionsarmee illegaler Einwanderer, die unsere Dienste in Anspruch nehmen und uns Arbeitsplätze wegnehmen, nicht ein Grundgedanke der Gerechtigkeit? Steht das nicht in der Verfassung? Wo ist hier die Fairness gegenüber amerikanischen Bürgern?
Diese Website verwendet Cookies, um Ihnen das bestmögliche Erlebnis zu bieten. Mehr Info...
Habe es!