Ein Zitat von Tom Tancredo

In Wahrheit unterscheidet sich der „populistische Zorn“, der Trumps Koalition anheizt, grundlegend von Sanders‘ „progressivem Populismus“. Die oberflächlichen Gemeinsamkeiten der beiden enden, wenn es um Lösungen geht.
Sanders‘ Koalition aus Millionen verwöhnter, narzisstischer reicher Kinder und Süchtigen der großen Regierung ist Welten von der Trump-Koalition entfernt, und die beiden haben sehr wenig gemeinsam.
Die New York Times hatte auf ihrer Website eine Schlagzeile: Trump wendet sich an Ultrareiche, um die Wirtschaftspolitik zu steuern. Das klingt für mich nicht sehr populistisch. Über den heutigen Handelsminister und die Namen des Finanzministers, über die gesprochen wird, denke ich, dass es populistische Gespräche geben wird, aber vielleicht keine populistischen Aktionen.
Ich glaube nicht, dass es ein Zufall ist, dass sich junge Menschen bei den französischen Wahlen zu populistischen Stimmen hingezogen fühlten und dass die beiden Themenpositionen, über die sich Donald Trump und junge Wähler am meisten einig sind – globales Engagement und Handel – im Populismus verwurzelt sind.
Wenn es um die Erklärung des Phänomens des Rechtspopulismus geht, werden Liberale wahrscheinlich argumentieren, dass die Ära des Populismus eine Dunkelheit ans Licht gebracht hat, die immer im Herzen der konservativen Politik präsent ist, und dass ein giftiges, postfaktisches Ökosystem der neuen Medien diese geschmiert hat Kufen für Präsident Trump, Brexit und den Rest.
Was wir hier wirklich verstehen müssen, ist, dass es nur um Macht geht. Hierher kommt der Aufschwung für Bernie Sanders. In mancher Hinsicht ist es ganz anders – es ist ein anderer Aufschwung, aber er entspringt dem gleichen Gefühl grundsätzlicher Ohnmacht, Wut und Frustration gegenüber Donald Trump.
Ich bin nicht Deion Sanders. Wir sind unterschiedliche Menschen mit unterschiedlichen Stilen. Die Leute sehen Ähnlichkeiten zwischen mir und ihm; das ist in Ordnung. Es ist eine Ehre, mit ihm in einem Atemzug genannt zu werden. Aber das ist alles, was ich damit mache.
Es gibt zwei Formen des Populismus: Linkspopulismus und Rechtspopulismus. Rechtspopulismus erfordert die Verunglimpfung eines „Anderen“. Beim linken Populismus geht es tendenziell um die Besitzenden und Besitzlosen.
Populismus ist völkisch, Patriotismus nicht. Man kann Patriot und Kosmopolit sein. Aber ein Populist ist zwangsläufig eine Art Nationalist. Auch Patriotismus ist weniger rassistisch als Populismus. Ein Patriot wird eine Person einer anderen Nationalität nicht aus der Gemeinschaft ausschließen, in der er Seite an Seite gelebt hat und die er seit vielen Jahren kennt, aber ein Populist wird immer misstrauisch gegenüber jemandem bleiben, der nicht zu seinem Stamm zu gehören scheint.
Trump hält die wackeligste Koalition zusammen, die man sich vorstellen kann. Es handelt sich um ein konservatives, populistisches Bündnis, das in sehr wenig mit sich selbst übereinstimmt.
Experten sprechen von „populistischer Wut“ als einer Möglichkeit, die Wut und Angst, die in der Mittelschicht herrscht, zu trivialisieren.
Die Embryologie offenbart überraschende Ähnlichkeiten zwischen frühen Embryonen scheinbar recht unterschiedlicher Tiere. Und es zeigt auch, dass manche Strukturen, die später vielleicht ganz anders aussehen, grundlegende Ähnlichkeiten in der Art und Weise ihrer Entstehung aufweisen.
Als ich anfing, da rauszugehen und verschiedenen Start-ups oder verschiedenen CEOs zuzuhören, die darüber sprechen, wie man dieses Unternehmen von einem Zwei-Personen-Team zu einem 500-köpfigen Team aufbaut, bin ich einfach einen Schritt zurückgetreten und dachte: „Nun, das ist nicht unbedingt so.“ Geschäft, aber Fußball hat viele Ähnlichkeiten damit.'
Sowohl Bernie Sanders als auch Donald Trump haben ihre berechtigte Wut über die Versäumnisse Washingtons ausgenutzt, aber anstatt eine Kampagne zu führen, die auf einer positiven Vision zur Überwindung dieser Versäumnisse basiert, hat Donald Trump eine polarisierende und spaltende Kampagne geführt.
Die Leute haben große Angst. In meinem Land gab es eine korrupte Partei, die einen großartigen Kandidaten, Bernie Sanders, sabotierte, der stärker war als der andere. Hätte Sanders Trump gegenübergestanden, hätten noch mehr junge Menschen – von schwarzen Millennials bis hin zur Schwulen- und Lesbengemeinschaft – gewählt, weil er sie in seinem Kern vertrat. Angst hat die amerikanische Abstimmung vorangetrieben, denn wenn man zwischen zwei Teufeln wie Hillary und Trump wählt, ist es wahrscheinlicher, dass man am Ende denjenigen wählt, der cooler ist und einen zum Lachen bringt.
[Menschen] sind sich in gewisser Hinsicht ähnlich, dass Bernie Sanders' Wut auf Hillary Clinton darin bestand, dass sie eine sogenannte Progressive war und es dennoch geschafft hatte, 125 Millionen Dollar zu verdienen.
Die Medien werden nicht zugeben, dass Trumps Amerika und Sanders‘ Amerika so unterschiedlich sind wie Venus und Mars: Sie repräsentieren ein sehr polarisiertes Amerika mit zwei unterschiedlichen Antworten auf die Frage „Wer sind wir?“
Diese Website verwendet Cookies, um Ihnen das bestmögliche Erlebnis zu bieten. Mehr Info...
Habe es!