Ein Zitat von Tommy Tuberville

Stellen wir sicher, dass unsere Bundesregierung im Namen aller ihrer Bürger arbeitet – nicht nur derjenigen, die Verbindungen zu den Machthabern haben. — © Tommy Tuberville
Stellen wir sicher, dass unsere Bundesregierung im Namen aller ihrer Bürger arbeitet – nicht nur derjenigen, die Verbindungen zu den Machthabern haben.
Als Mitglied des Kongresses glaube ich, dass es in der Verantwortung der Gewählten liegt, das Volk auf allen Regierungsebenen zu vertreten und sicherzustellen, dass unsere Regierung dafür sorgt, dass jede Person, die eine Erwerbstätigkeit anstrebt, diese auch erhält.
Wir wissen, dass die grundlegendste Verantwortung unserer Bundesregierung darin besteht, die Sicherheit ihrer Bevölkerung zu gewährleisten und unsere nationale Sicherheit zu schützen und zu gewährleisten. Und die Sicherheit im Hafen ist offensichtlich in der Schwebe.
Ich bin strikt dagegen, dass sich die Regierung auf ein Geschäft einlässt, dessen Hauptzweck der Wettbewerb mit unseren Bürgern ist... dass die Bundesregierung bewusst auf den Aufbau und die Expansion ausgeht... ein Energie- und Produktionsunternehmen bedeutet, das zu zerstören Initiative und Unternehmertum des amerikanischen Volkes; Es ist die Zerstörung der Chancengleichheit unter unserem Volk, es ist die Negierung der Ideale, auf denen unsere Zivilisation basiert.
Ich bin Zeuge der Probleme, die die Bundesregierung in Bezug auf Drohnen, die Verletzung unserer bürgerlichen Freiheiten, die Ausspionierung unserer Bürger, Todesgremien in Form der Übernahme des Gesundheitssystems durch die Regierung und die damit verbundene Staatsverschuldung weitergibt. Wir satteln gerade unsere Enkelkinder damit.
Im Allgemeinen ist die Verfassung eine Charta negativer Freiheiten, sie sagt, was die Bundesstaaten einem nicht antun können, sagt, was die Bundesregierung einem nicht antun kann. Aber es sagt nicht, was die Landes- oder Bundesregierung in Ihrem Namen tun muss.
Ich glaube, dass es in unserem System die Aufgabe gibt, die Regierung zur Rechenschaft zu ziehen, und es ist sehr wichtig, Stimmen zu haben, die das Volk vertreten und sicherstellen, dass die Regierung, die über enorme Macht verfügt, den Willen des Volkes respektiert. Das ist es, was ich zu erreichen hoffe.
Es liegt in der kollektiven Verantwortung der Bürger eines modernen Staates, mit allen erforderlichen Mitteln dafür zu sorgen, dass seine Regierung die Rechtsstaatlichkeit einhält, nicht nur im Inland, sondern auch international. Es gibt keine Umstehenden. Niemand hat Anspruch auf eine „unpolitische“ Befreiung von dieser Verpflichtung. Kommt es zu einer Nichterfüllung, sei es durch die Befürwortung einer offiziellen Straftat durch die Bürger oder durch das Versäumnis der Bürger, sich wirksam dagegen zu wehren, tragen alle die Verantwortung
Einzelne Menschen sollten keine Angst haben, denn im Großen und Ganzen reden die Leute in unserer Regierung, der Bundesregierung, immer; Offensichtlich vertrauen sie der Regierung nicht, was auch immer. Die Bundesregierung und die örtlichen Gemeinden haben ziemlich gute Arbeit geleistet, um unsere Sicherheit zu gewährleisten.
Ich glaube nicht, dass die Bundesregierung die Mobiltelefone amerikanischer Bürger ausspionieren sollte, ohne dass ein Bundesrichter einen entsprechenden Beschluss erlässt. Sie können der Bundesregierung keine außerordentlichen Befugnisse zum Abhören ohne Genehmigung erteilen. Es ist einfach unamerikanisch.
Aber wie Sie wissen, verlagern die Ansichten, die wir geäußert haben, die Macht zurück von der Bundesregierung auf die Bundesstaaten, was Alaska eine unglaubliche Chance bietet, seine Wirtschaft zu expandieren, insbesondere in einer Zeit, in der unsere Bundesregierung kurz vor dem Bankrott steht. Das ist also ein breit angelegter Appell. Es ist keine extreme Sichtweise.
Amerika braucht weniger Gesetze, nicht mehr Gefängnisse. Indem die Bundesregierung versucht, weit mehr Macht als nötig über die amerikanischen Bürger zu erlangen, zerstört sie ihre eigene Legitimität. Wir stehen nicht vor der Wahl zwischen Anarchie oder Autoritarismus, sondern zwischen einer begrenzten oder einer unbegrenzten Regierung.
Sie [die Verfassung] hat sich nicht von den wesentlichen Beschränkungen gelöst, die die Gründerväter der Verfassung auferlegt hatten, zumindest in ihrer Auslegung, und das Warren-Gericht hat sie auf die gleiche Weise ausgelegt, wie die Verfassung im Allgemeinen eine Charta von ist negative Freiheiten. Darin steht, was die Bundesstaaten Ihnen nicht antun können, es steht, was die Bundesregierung Ihnen nicht antun kann, aber es steht nicht, was die Bundesregierung oder die Landesregierung in Ihrem Namen tun muss. Und das hat sich nicht geändert.
Wir haben in der Regierung keine grundlegendere Verpflichtung, als die Sicherheit unserer Bürger zu gewährleisten.
Aufschlussreich ist, dass die zentrale Funktion der Verfassung als Gesetz – des obersten Gesetzes – darin bestand, nicht dem Verhalten der einfachen Bürger, sondern der Bundesregierung Beschränkungen aufzuerlegen. Die Regierung und diejenigen, die sie regierten, standen nicht außerhalb des Gesetzes, sondern wurden ausdrücklich ins Visier genommen. Tatsächlich ist die Bill of Rights kaum mehr als eine Beschreibung der Grenzen, die die mächtigsten politischen Beamten nicht überschreiten dürfen, selbst wenn sie die Macht dazu haben und selbst wenn die Mehrheit der Bürger dies wünscht.
Die Regierung funktioniert nicht. Sie arbeiten, ich arbeite, Federal Express funktioniert, Microsoft funktioniert, die Heilsarmee funktioniert, die Anonymen Alkoholiker arbeiten, aber die Regierung funktioniert nicht.
Die Gründerväter erkannten, dass „die Macht, Steuern zu erheben, die Macht ist, zu zerstören“, weshalb sie der Bundesregierung nicht die Macht gaben, eine Einkommensteuer zu erheben. Es versteht sich von selbst, dass die Gründer entsetzt wären, wenn sie wüssten, dass die Amerikaner heute mehr als ein Drittel ihres Einkommens an die Bundesregierung spenden.
Diese Website verwendet Cookies, um Ihnen das bestmögliche Erlebnis zu bieten. Mehr Info...
Habe es!