Ein Zitat von Tony Blair

Ich denke, dass die wichtigste politische Unterscheidung heute tatsächlich zwischen Aufgeschlossenheit und Engstirnigkeit besteht, und deshalb denke ich, dass dies die Grenzen des Traditionellen überschreitet – Mitte-Rechts und Mitte-Links haben derzeit viel mehr gemeinsam als die Rechte verhält sich mit der Mitte-Rechts-Achse und die Linke verhält sich mit der Mitte-Links-Achse.
Yesh Atid ist eine jüdische, religiös-säkulare Partei. Unsere DNA ist die Mitte – sowohl links als auch rechts. Der Unterschied zwischen Mitte-Links und Mitte-Rechts ist eher emotionaler und erblicher Natur und hat nichts damit zu tun, was die Menschen über die Palästinenser denken.
Ich bin in der Mitte-Links-Position, aber ich denke – bei den meisten Dingen links, bei manchen in der Mitte, bei einigen ganz rechts.
Ich denke, dass die Obama-Agenda wahrscheinlich die am weitesten links stehende Agenda ist, die wir seit LBJ und der Great Society gesehen haben. Und der Unterschied besteht darin, dass er nicht versucht, sich nach links zu bewegen, sondern – meiner Einschätzung nach – mehr nach links tendiert. Er hat dem Land eine viel aggressivere liberale Agenda im europäischen Stil gezeigt, und das in einem Mitte-Rechts-Land.
Das Zentrum stand vor der Herausforderung, immer vernünftig und ausgewogen sein zu müssen. Wenn Sie sich auf der rechten Seite befinden, können Sie nach rechts greifen; und auf der linken Seite können Sie nach links gelangen. Aber das Zentrum hat sich in der Politik nicht immer so gut verkauft – es passt nicht genau auf einen Autoaufkleber. Was wir jedoch sehen, ist, dass Bürger in Ländern auf der ganzen Welt erkennen, dass es wichtiger ist, verantwortungsbewusst, optimistisch und nachdenklich mit den Lösungen umzugehen und keine reflexartigen, negativen Emotionen zu schüren.
Ich denke, dass es Leute wie mich gibt, die in der Mitte der Politik stehen und glauben, dass Mitte-Links und Mitte-Rechts zusammenarbeiten und zusammenarbeiten können. Wem diese Art von aufständischem Populismus nicht gefällt, weil wir glauben, dass er den Menschen nicht wirklich nützen wird, der hat meiner Meinung nach eine große Verantwortung bei uns in der Mitte, sich zusammenzureißen. Und radikale, aber ernsthafte Lösungen für die Probleme der Menschen zu erarbeiten.
Es gibt in diesem Land viele Unentschlossene, die hoffentlich rechts und nicht links der Mitte stehen.
Der Libertarismus ist weder links noch rechts. Es ist einzigartig. Es ist sui generis. Es ist getrennt von links und rechts. Das links-rechts-politische Spektrum hat einfach keinen Platz für Libertarismus. Stellen Sie sich ein gleichseitiges Dreieck vor, mit Libertarismus an einer Ecke, der linken an einer zweiten Ecke und der rechten an der dritten Ecke. Wir sind von diesen beiden misslungenen politischen Wirtschaftsphilosophien gleichermaßen entfernt. Nein, besser noch: Stellen Sie sich ein gleichschenkliges Dreieck vor, mit uns oben und den beiden unten, was darauf hindeutet, dass sie mehr miteinander gemeinsam haben als mit uns.
Ich glaube nicht, dass Politik etwas mit links, rechts oder der Mitte zu tun hat. Es geht darum, den Menschen gegenüber das Richtige zu tun.
Die Medien lieben Hillary Clinton weder links noch rechts oder in der Mitte.
Ich habe die Huffington Post in den Vereinigten Staaten von Amerika gegründet, einen Blog links von der Mitte. Ich habe meine Blogs größtenteils rechtszentriert verfasst und glaube an eine offene Debatte in unserer Gesellschaft.
In jeder politischen Gemeinschaft gibt es unterschiedliche politische Meinungen. Einer der zwielichtigsten von ihnen sind die Liberalen. Eine offene Gruppe zu vielen Themen. In guten Zeiten zehn Grad links von der Mitte. Zehn Grad rechts von der Mitte, wenn es sie persönlich betrifft. Hier ist also eine Lektion in sicherer Logik.
Und wie ein amerikanischer Kollege vor einigen Monaten zu mir sagte: „Ich denke, die Herausforderung in Jordanien – und das gilt auch für den Rest des Nahen Ostens – besteht darin, zu definieren, was Zentrum ist.“ Und sobald wir definieren können, was das Zentrum eines Jordaniers ist, können wir entscheiden, was davon übrig bleibt und was rechts.
Es ist absolut inakzeptabel, irgendeine politische Gruppe – ob rechts, links oder in der Mitte – herauszugreifen und zu sagen, dass wir sie ins Visier nehmen werden. Das ist undenkbar.
Die eigentliche Aktion in Washington wird sich jetzt tatsächlich abspielen – von der Mitte nach Mitte-Rechts nach rechts. Ein interessanter Teil wird sein, wie [Donald] Trump und die Republikaner, ehrlich gesagt, mit diesem neuen Klima umgehen.
Das Donald-Trump-Phänomen in den USA spiegelt vollständig das Brexit-Phänomen in Großbritannien wider. Es sind sehr ähnliche Kräfte. Und was für mich interessant ist, ist, dass da zwei unterschiedliche Gruppen zusammenkommen, die nicht wirklich einer Meinung sind, sich aber einig zusammengeschlossen haben, wenn man so will, gegen das, was als Status quo wahrgenommen wird, oder – und sicherlich Was ist eine eher Mitte-Rechts- oder Mitte-Links-Politik?
Bei den wirklich schwierigen Entscheidungen geht es nicht um richtig oder falsch. Es geht um Rechts gegen Rechts. Es handelt sich um echte Dilemmata, gerade weil jede Seite fest in einem unserer Grundwerte verwurzelt ist.
Diese Website verwendet Cookies, um Ihnen das bestmögliche Erlebnis zu bieten. Mehr Info...
Habe es!