Ein Zitat von Tony Burke

Kein Zweifel, Sie haben jetzt ein Parlament – ​​ich meine, Malcolm Turnbull sagt, er wird mit dem Parlament zusammenarbeiten, das er hat. Er hat ein Parlament, in dem eine Mehrheit der Abgeordneten eine Gesetzesänderung wünscht. Er hat ein Parlament, in dem es in jedem Repräsentantenhaus eine Mehrheit gibt, die öffentlich erklärt hat, dass sie eine königliche Kommission für Banken haben wollen.
Malcolm Turnbull hat eine Mehrheit im Parlament, die er zu ignorieren versucht und seine eigenen Parlamentsmitglieder in Positionen sperrt, die sie nicht innehaben, und manchmal in Positionen, von denen wir wissen, dass er sie nicht innehat. Kein Wunder, dass sich die Öffentlichkeit gegen ihn wendet.
Die Aufgabe des Parlaments besteht darin, Diskussionen zu führen. Aber oft ist das Parlament es gewohnt, Themen zu ignorieren, und in solchen Situationen ist die Behinderung des Parlaments zugunsten der Demokratie. Daher ist parlamentarische Behinderung nicht undemokratisch.
Die Befugnis, durch ein Gesetz des Parlaments nach eigenem Ermessen zu disqualifizieren, und die Notwendigkeit, alle Schulden der Zivilliste durch ein anderes Gesetz des Parlaments zu begleichen, müssen, wenn sie unbemerkt bleiben, einen solchen Fundus an Belohnungen und Schrecken schaffen, dass das Parlament zum besten Anhängsel wird und Unterstützung willkürlicher Macht, die jemals durch den Verstand des Menschen erfunden wurde.
Wir sind eine konstitutionelle Monarchie. Ich befehle keine Gesetze, ich schlage sie vor. Artikel 35 unserer Verfassung besagt, dass der König ein Gesetz des Parlaments nur einmal ablehnen kann, dann muss er es unterzeichnen – wenn das gleiche Gesetz dann von einer Zweidrittelmehrheit in beiden Kammern des Parlaments unterstützt wird.
Das Parlament steht zur Diskussion. Das Parlament muss abweichende Meinungen zeigen. Das Parlament muss ein Argument für die eigene Opposition vorbringen und ein Argument vorbringen, wenn sie dafür ist. Es liegt in der Verantwortung jedes Menschen, der die Demokratie schätzt, diesen Grundgeist des Parlaments aufrechtzuerhalten. Es liegt in der Verantwortung der Anwesenden im Parlament und derjenigen außerhalb. Es liegt in der Verantwortung derjenigen, die an der Macht sind, und derjenigen, die nicht an der Macht sind. Das ist eine Frage des Geistes und sollte befolgt werden.
Es geht an lokale Behörden und sogar an Parlamentarier, so dass einzelne Bürger fast zu Menschen werden, die warten wollen, bis ihr Abgeordneter kommt und das Problem löst. Nun, das wird Sie nirgendwohin bringen. Und wenn Sie ihm folgen, werden Sie sehen, dass es die Korruption im Land fördert.
Ich muss sagen, dass wir zunächst die Anfrage vieler afrikanischer Länder erhalten haben, die sagten: „Sehen Sie, Sie sollten besser Gastgeber des Parlaments sein.“ Daher herrschte auf dem gesamten Kontinent die allgemeine Meinung, dass es besser wäre, wenn das Parlament hier seinen Sitz hätte. Zum Teil aufgrund dessen, was dieses Land im Hinblick auf den Aufbau eines demokratischen Systems getan hat, und darauf haben wir reagiert. Wir haben gesagt, gut.
Als uns gesagt wurde, dass der Brexit die Rücknahme von Befugnissen für das Parlament bedeute, sagte niemand meinen Wählern, dass damit das französische und das deutsche Parlament gemeint seien, nicht unser eigenes.
Ich möchte den Menschen in Queensland und allen Zuhörern im ganzen Land sagen, dass es nicht ausreicht, die Regierung [Malcolm] Turnbull wiederzuwählen, wenn man in der nächsten Legislaturperiode eine stabile Regierung haben will. Es ist auch wichtig, einen Senat zu wählen, der in der Lage ist, sich mit wichtigen Reformen und wichtigen Gesetzen auf eine Art und Weise zu befassen, mit der der Senat im letzten Parlament nicht umgehen konnte.
Wir haben nie gesagt, dass wir kein Vertrauen in das Parlament haben. Wir haben großen Respekt vor dem Parlament.
Wir werden von unseren Richtern darüber informiert, dass wir in unserem königlichen Stand zu keinem Zeitpunkt einen so hohen Stellenwert haben wie zur Zeit des Parlaments, in dem wir als Oberhaupt und Sie als Mitglieder zu einer politischen Körperschaft vereint und verbunden sind, so dass jegliche Beleidigung oder Verletzung ( während dieser Zeit) dem gemeinsten Mitglied des Repräsentantenhauses angeboten wird, ist als gegen unsere Person und den gesamten Gerichtshof des Parlaments gerichtet zu beurteilen.
Dass ein Parlament, insbesondere ein Parlament, in dem Zeitungsreporter fest verankert sind, eine Einheit ist, die ihrer Natur nach nicht arbeiten, sondern nur reden kann.
Die Öffentlichkeit wünscht sich vielleicht eine gewählte Opposition im Parlament, aber wir müssen uns unseren Platz verdienen und sowohl in unseren Stadträten als auch im Parlament hart arbeiten, um das Vertrauen und die Unterstützung unserer Bevölkerung zu behalten.
Wir haben die Gehälter aller politischen Akteure gekürzt, vom Präsidenten über den Premierminister bis hin zu den Abgeordneten [Abgeordneten des Parlaments]. Wir haben Ausgaben gekürzt, die mit dem Parlament zu tun haben. Jeder weiß, dass wir es ernst meinen.
Wir wissen, dass die Singapurer eine Opposition im Parlament sehen wollen. Ich denke, sie wollen ein Gleichgewicht im Parlament; so etwas wie ein Gleichgewicht.
Was passiert, wenn es zu einem Konflikt zwischen dem schottischen Parlament, sofern es eingerichtet wurde, und dem Westminster-Parlament kommt? Wer ist der Höchste?
Diese Website verwendet Cookies, um Ihnen das bestmögliche Erlebnis zu bieten. Mehr Info...
Habe es!