Ein Zitat von Tony Burke
Die Behauptung der Regierung, es seien 21 Maßnahmen enthalten, ist falsch. Wir sagten, wir wollten warten, bis wir die Rechnung sahen, weil wir nicht darauf vertrauten, dass sie so sein würde, wie sie beschrieben wurde, und es stellte sich heraus, dass wir mit dieser Aussage genau Recht hatten. Die Regierung hat damit völlig getäuscht. Und wenn ihre erste Handlung darin besteht, das australische Volk über ihren zentralen Gesetzentwurf zu belügen, dann zeigt das wirklich, dass die Regierung [Malcolm] Turnbull etwas erreichen will.
Themen zitieren
Zitat Autor
Verwandte Zitate
Die Verfassung wurde geschrieben, um die Freiheit des Einzelnen zu schützen und die Möglichkeiten der Regierung einzuschränken, in sie einzugreifen. Den Liberalen gefällt das nicht. Die Demokraten sind sehr unzufrieden. Die Verfassung schränkt die Regierung zu sehr ein. Deshalb wollen sie es umschreiben und eine zweite Bill of Rights haben. Sie wollen also eine neue Bill of Rights, die festlegt, was die Regierung tun kann, statt einer Bill of Rights, die der Regierung sagt, was sie nicht tun kann.
Die ersten zehn Änderungsanträge wurden größtenteils aus Angst vor einem ungebührlichen Eingriff der Regierung in die wertvollen individuellen Freiheiten vorgeschlagen und angenommen. Das Volk wollte und forderte eine in seiner Verfassung verankerte Bill of Rights. Die Änderungen, die die Bill of Rights verkörpern, sollten alle Zweige der Bundesregierung in den von den Änderungen berührten Bereichen – Legislative, Exekutive und Judikative – einschränken.
Sie werden nie jemanden treffen, der die amerikanischen Gründer mehr bewundert als ich, aber sie waren Menschen, sie haben Fehler gemacht. Das Schlimmste war vielleicht, dass ihre Bill of Rights an der Grenze stoppt. Innerhalb der USA war die Bundesregierung begrenzt. Außerhalb der Grenzen konnte die Regierung alles tun, was sie wollte.
Der erste Tea-Party-Protest war für den Tag der Amtseinführung geplant. Worüber waren sie also verärgert? Über welchen Teil der Arbeit, den er erledigte, bevor er ihn überhaupt erledigte, waren sie verärgert? Zweitens: Wenn sie behaupten, dass sie über Regierungskorruption, Regierungsübernahmen und verrückte Ausgaben verärgert sind, wo waren sie dann von 2000 bis 2008? Rechts? Und warum protestierten sie nicht gegen die gestohlenen Wahlen?
Niemand in diesem Land bezieht Sozialversicherung, weil er, als er mit 14 Jahren zu arbeiten begann, die Entscheidung getroffen hat, einen Teil seines Geldes der Regierung anzuvertrauen. Die Regierung ließ es sich nicht nehmen, ob sie das wollte oder nicht.
Jetzt beginnen viele Dinge ans Licht zu kommen, und das war für mich wirklich Realität, als ich nach Afrika, nach Guinea, ging. Die kleinen Dinge, die man mir über die afrikanischen Menschen beigebracht hatte, dass sie „Heiden“, „Wilde“ und einfach nur dumme Menschen seien. Aber als ich in Guinea ankam, wurden wir von der Regierung Guineas, also aus schwarzen Menschen, begrüßt – und wir übernachteten in einem Ort, der das Regierungsgebäude war, weil wir die Gäste der Regierung waren.
Nun, ich mache keine Vorhersagen. Aber der Punkt, den ich sagen kann – was ich Ihnen sagen kann, um zu Ihrem Denken beizutragen, ist, dass die Regierung – als jemand, der an Türen geklopft hat, an Straßenecken gegangen ist und mit Wählern im ganzen Land gesprochen hat – dass die Menschen verstehen, dass die Die Botschaft der Regierung zu Arbeitsplätzen und Wachstum geht auf ihre Anliegen ein und sie haben ein hohes Maß an Vertrauen, dass Malcolm Turnbull und Scott Morrison die Menschen sind, die dies leisten können.
Der zweite Verfassungszusatz sollte, wie der Rest der Bill of Rights, nur die Bundesregierung und nicht die Bundesstaaten behindern. Wie die Federalist Papers bezeugen (siehe Nr. 28), betrachteten die Urheber die Staatsmilizen als Kräfte, die gegen die Bundesregierung selbst in Aktion treten könnten, wenn diese tyrannisch würde.
In Holland wurden die Renten gekürzt. Die öffentlichen Gesundheitsdienste für ältere Menschen wurden gekürzt. Enorme asoziale harte Maßnahmen. Und gleichzeitig haben die Menschen gesehen, dass die Regierung trotz dieser enormen Sparmaßnahmen Milliarden von Euro für Asylbewerber ausgegeben hat, die eigentlich keine Asylbewerber waren, sondern Migranten auf der Suche nach einem besseren Leben.
Wissen Sie, wenn die Regierung ein Produkt wäre, wäre der Verkauf illegal. ... Die Regierung enthält unreine Zutaten – das kann Ihnen jeder sagen, der sich den Kongress angesehen hat. ... die Regierung irreführende Werbung betreibt. Und der bloße Blick auf den Bundeshaushalt reicht aus, um die Regierung des Meineids, der Erpressung und des Betrugs zu überführen. ... kurz gesagt: Die Regierung sollte gegen das Gesetz verstoßen. Laufzeitbegrenzungen reichen nicht aus. Wir brauchen Gefängnis.
Eine Staatsschuld ist eine staatliche Forderung gegen persönliches Einkommen und Privateigentum – eine unbezahlte Steuerschuld.
Wer hätte im Jahr 2000 gedacht, dass mitfühlender Konservatismus eine größere Regierung, uneingeschränkte Staatsausgaben, Einmischung der Regierung in persönliche Angelegenheiten, Unfähigkeit der Regierung und Vetternwirtschaft bei der Katastrophenhilfe bedeutet? Wer hätte im Jahr 2000 gedacht, dass der einzige Gesetzentwurf, gegen den der Präsident sechs Jahre später sein Veto einlegen würde, einer zur Finanzierung der Stammzellenforschung sein würde? Eine treffendere Bezeichnung für die politische Philosophie von Herrn Bush könnte „inkontinenter Konservatismus“ sein.
Das Einwanderungsgesetz – das neue Einwanderungsgesetz – [Bill Clinton] hat die Gerichte abgeschafft, was der Kongress unter der Führung des Präsidenten tun kann, sodass Menschen, die ein Recht auf Asyl oder einen Antrag auf Asyl hatten und sich legal im Land aufhielten, jetzt dort leben können nicht möglich, da dieser Teil der Rechnung herausgenommen wurde.
Ich bin nicht die Regierung. Ich würde auch NIEMALS die Regierung sein wollen – ich weiß nicht, was Sie von der Regierung halten, aber ich bin nicht wirklich glücklich über sie.
Wenn ein Unternehmen oder eine Einzelperson mehr ausgibt als es einnimmt, geht es bankrott. Wenn die Regierung dies tut, schickt sie Ihnen die Rechnung. Und wenn die Regierung dies 40 Jahre lang tut, kommt die Rechnung in zweierlei Hinsicht: höhere Steuern und Inflation. Täuschen Sie sich nicht, Inflation ist eine Steuer und kein Zufall.
Der Senat ist im Vergleich zum Repräsentantenhaus der Ort, an dem die Dinge verlangsamt werden sollen, und zwar absichtlich, so wie es der Gründervater beabsichtigt hat. Die Gründerväter waren fest entschlossen, die Maßnahmen der Regierung zu stoppen. Die Verfassung beschränkte die Regierung. Und deshalb nennen es Leute wie Obama und die Demokraten eine Charta der negativen Freiheiten, weil es die Regierung einschränkt. Es handelt sich um ein regierungsfeindliches und bürgerfreundliches Dokument. Und die Gründer wollten es schwer machen.
Verwandte Autoren
Zitate von Alexander Hamilton
amerikanisch
Politiker
Zitate von Benjamin Franklin
amerikanisch
Politiker
Zitate von Bernie Sanders
amerikanisch
Politiker
Zitate von David Brooks
amerikanisch
Politiker
Zitate von Hillary Clinton
amerikanisch
Politiker
Zitate von Jill Stein
amerikanisch
Politiker
Zitate von John F. Kerry
amerikanisch
Politiker
Zitate von John McCain
amerikanisch
Politiker
Zitate von Marco Rubio
amerikanisch
Politiker
Zitate von Mitt Romney
amerikanisch
Politiker
Zitate von Narendra Modi
indisch
Politiker
Zitate von Newt Gingrich
amerikanisch
Politiker
Zitate von Paul Ryan
amerikanisch
Politiker
Zitate von Rand Paul
amerikanisch
Politiker
Zitate von Ron Paul
amerikanisch
Politiker
Zitate von Ted Cruz
amerikanisch
Politiker