Ein Zitat von Tony Campolo

Es gibt Gründe, warum Evangelikale der religiösen Rechten weiterhin den religiösen Diskurs dominieren werden, nicht nur in ihrem eigenen Bereich der christlichen Gemeinschaft, sondern auch in dem, was sich in den Hauptkonfessionen abspielt.
Tibet, warum ist es besetzt? Aus politischen Gründen haben sie vielleicht einen Grund. Ich weiß nicht. Aber aus religiöser Sicht, warum? Dass die Religionsgemeinschaft unterdrückt und verfolgt wird, ist etwas, wofür jeder einzelne Mensch auf der Welt, der irgendeinen religiösen Glauben und ein religiöses Gefühl hat – denn Menschen, die Glauben haben, sich zu Wort melden sollten.
Es kann keinen religiösen Diskurs geben, der im Konflikt mit seiner Umgebung und der Welt steht, und deshalb müssen wir Muslime diesen religiösen Diskurs modifizieren. Und das hat nichts mit Überzeugung und religiösen Überzeugungen zu tun, denn diese sind unveränderlich. Aber wir brauchen einen neuen Diskurs, der an eine neue Welt angepasst wird und einige der Missverständnisse beseitigt.
Jede religiöse Gruppe ist zwar irgendwo vielleicht die Mehrheit, aber auch anderswo stellt sie zwangsläufig eine Minderheit dar. Daher sollten religiöse Organisationen gegenüber Mitgliedern anderer religiöser Konfessionen Toleranz zeigen und tun dies auch.
Während das Hauptaugenmerk weiterhin auf religiösen Minderheiten liegt – den christlichen religiösen Minderheiten und der jüdischen Gemeinschaft – wird ISIS auch Menschen verfolgen, die den muslimischen Glauben anders interpretieren und glauben als sie.
Ich beschäftige mich in gewissem Umfang in Religionsgemeinschaften mit diesen Themen. Es ist nicht der zentrale Schwerpunkt meiner Arbeit, aber es ist sicherlich ein Bereich, in dem ich viel gearbeitet habe. Es ist im Laufe der Jahre, insbesondere in den letzten paar Jahren, viel besser geworden. Vor 15 Jahren gab es keine religiöse Umweltbewegung, aber heute gibt es sie – in der katholischen Gemeinde, der jüdischen Gemeinde, der protestantischen Hauptgemeinde und der evangelischen Gemeinde.
Die Freiheit oder Immunität von Zwang in religiösen Angelegenheiten, die den Menschen als Individuen zusteht, ist auch dann als ihr Recht anzuerkennen, wenn sie in der Gemeinschaft handeln. Religiöse Gemeinschaften sind eine Voraussetzung der sozialen Natur sowohl des Menschen als auch der Religion selbst.
Jeff Chus Pilgerreise durch Amerika, um seinen eigenen Platz als schwuler Mann in der christlichen Kirche sowie die Einstellungen zum Schwul- und Christsein in allen Konfessionen zu entdecken, ist zeitgemäß, klug, ergreifend, verstörend, inspirierend und wahnsinnig zugleich. Es ist eine unverzichtbare Lektüre für jeden, dem das Recht der LGBTQ-Gemeinschaft am Herzen liegt, auf allen Ebenen, auch auf religiöser Ebene, als gleichberechtigte Bürger behandelt zu werden – was bedeutet, dass es für jeden eine unverzichtbare Lektüre sein sollte.
Wo ein religiöses Regime herrscht, herrscht Unwissenheit, Elend und Absurdität! Kein religiöser Staat kann jemals sein eigenes Volk erheben! Früher oder später werden die Primitivität der religiösen Verwaltungen und die Irrationalität der religiösen Regeln einen großen Zusammenbruch dieser Länder verursachen! Der Untergang ist unvermeidlich!
Mit unserer Göttin, der Pachamama, ist es nicht möglich, weiterhin ein Monopol des religiösen Glaubens zu haben, nur des katholischen. Deshalb haben wir die neue Verfassung als säkularer Staat angenommen, in dem alle religiösen Überzeugungen respektiert werden.
Dass die religiöse Rechte das Wort „christlich“ vollständig übernommen hat, ist eine Tatsache. Früher wurden Ausdrücke wie „christliche Nächstenliebe“ und „christliche Toleranz“ verwendet, um Freundlichkeit und Mitgefühl zu bezeichnen. Eine „christliche“ Handlung zu vollbringen bedeutete einen Akt des Gebens, der Annahme, der Duldung. Nun ist „Christlich“ unweigerlich mit dem rechtskonservativen politischen Denken verbunden – christliche Nation, christliche Moral, christliche Werte, christliche Familie.
Alle reden von Religionsfreiheit, aber niemand glaubt daran. Seien wir also ganz offen: Wir müssen die Doktrin der Religionsfreiheit nutzen, um die Unabhängigkeit christlicher Schulen zu erlangen, bis wir eine Generation von Menschen heranbilden, die wissen, dass es keine religiöse Neutralität, kein neutrales Gesetz, keine neutrale Bildung und keine Neutralität gibt Zivilregierung. Dann werden sie damit beschäftigt sein, eine auf der Bibel basierende soziale, politische und religiöse Ordnung aufzubauen, die den Feinden Gottes letztendlich die Religionsfreiheit verweigert.
Ich denke, man kann einen klaren Zusammenhang zwischen bestimmten Formen des christlichen Nationalismus und der Unterstützung für Trump erkennen. Dann denke ich auch, dass Trump von der Schwächung der religiösen Beteiligung profitiert. Er gewinnt Evangelikale, die nicht in der Kirche sind.
Die moderne Wissenschaft entwickelte sich im Kontext des westlichen religiösen Denkens, wurde an Universitäten gefördert, die ursprünglich aus religiösen Gründen gegründet wurden, und verdankt einige ihrer größten Entdeckungen und Fortschritte Wissenschaftlern, die selbst zutiefst religiös waren.
In unserer Gesellschaft ist es tabu, den religiösen Glauben einer Person zu kritisieren ... Diese Tabus sind beleidigend, zutiefst unvernünftig, aber schlimmer noch: Sie führen dazu, dass Menschen getötet werden. Das ist wirklich meine Sorge. Meine Sorge ist, dass unsere Religionen, die Vielfalt unserer religiösen Lehren uns umbringen werden. Ich mache mir Sorgen, dass unser religiöser Diskurs – unsere religiösen Überzeugungen letztlich unvereinbar mit der Zivilisation sind.
Ich wurde in eine sehr religiöse Familie hineingeboren, in der es darum ging, der Gemeinschaft das richtige Beispiel zu geben und Befehle blind befolgen zu müssen. Ich hatte das Gefühl, dass alle auf der Welt erwachsen werden, außer mir. Dies ist wahrscheinlich einer der Gründe, warum ich gegenüber jeder Form von Autorität eine so rebellische Haltung hatte.
Es wird ein Religionskrieg sein, eine Art christlicher Dschihad, angeheizt durch religiösen Hass und angeführt von gnadenlosen Fanatikern auf beiden Seiten. Es wird ein Guerillakrieg auf globaler Ebene sein, ohne Frontlinien und ohne erkennbaren Feind.
Diese Website verwendet Cookies, um Ihnen das bestmögliche Erlebnis zu bieten. Mehr Info...
Habe es!