Ein Zitat von Toomas Hendrik Ilves

Die Innenpolitik eines jeden Präsidenten, egal ob amerikanischer oder anderer, ist seine eigene Angelegenheit, solange demokratische Normen befolgt werden. — © Toomas Hendrik Ilves
Die Innenpolitik eines jeden Präsidenten, egal ob amerikanischer oder anderer, ist seine eigene Angelegenheit, solange demokratische Normen befolgt werden.
Bush versprach eine Außenpolitik der Demut und eine Innenpolitik des Mitgefühls. Er hat uns eine arrogante Außenpolitik und eine zynische, kurzsichtige und grausame Innenpolitik beschert.
Die Außenpolitik ist heute untrennbar mit der Innenpolitik verbunden. Ist Terror Außenpolitik oder Innenpolitik? Es ist beides. Das Gleiche gilt für die Kriminalität, die Wirtschaft und den Klimawandel.
Während des Wahlkampfs im Jahr 2000 glaubte man allgemein, dass der damalige Gouverneur Bush nicht viel über Außenpolitik oder nationale Sicherheitsangelegenheiten wisse und dass Colin Powell an dieser Front führend sein würde, während sich der Präsident vor allem um das Innere kümmerte.
Wenn ich Präsident werde, wird Frankreich nicht die gleiche Politik wie unter Nicolas Sarkozy fortsetzen – sowohl in der Innenpolitik als auch in der Außen- und Europapolitik.
Ich glaube nicht, dass sich eine Richterin im Klaren sein sollte: „Ein demokratischer Präsident hat mich ernannt, also muss ich gehen, um sicherzugehen, dass ein anderer demokratischer Präsident meinen Nachfolger ernennen kann.“
Laut [der Bibel] ist ein Führer in erster Linie ein Diener. Seine Sorge gilt nicht ihm selbst; Es geht ihm nicht darum, Befehle zu erteilen, andere Leute zu kommandieren, seinen eigenen Willen durchzusetzen. Sein Anliegen ist es, die Bedürfnisse anderer zu erfüllen.
Zweitens hat die Popularität des Präsidenten nicht zu einer größeren Unterstützung für die Republikanische Partei oder für die vom Präsidenten vertretenen innenpolitischen Maßnahmen und Ansätze geführt.
Ich kann der Regierung, dem Wahlkampf des Präsidenten oder jedem anderen Wahlkampf, der darum bittet, substanzielle Ratschläge geben. Und natürlich kann ich, wenn ich spreche, über meine Ansichten zur Politik sprechen und ich habe die Politik des Präsidenten in wichtigen außenpolitischen Fragen unterstützt.
Ich bin definitiv eine Hillary, eine Unterstützerin von Außenministerin Clinton. Ich denke, dass sie über die Erfahrung und die Führungsqualitäten verfügt, um die nächste Präsidentin zu werden – und vor allem über ihr Verständnis für Innen- und Außenpolitik sowie soziale Themen.
Die Politik der Demokraten sieht vor, dass jede Abtreibung, zu jeder Zeit, aus jedem Grund, zu jedem Zeitpunkt der Schwangerschaft einer Frau, bis zur letzten Minute, vom Steuerzahler bezahlt werden muss. Barbara Boxer beschrieb diese Politik als: „Es ist kein Leben, bis es das Krankenhaus verlässt.“
Aus meiner Sicht ist die Idee, sich einem demokratisch gewählten Präsidenten zu widersetzen und im Grunde alles auf ihn zu werfen und, wissen Sie, wirklich die Normen mit der Begründung zu ändern, dass wir diesen Präsidenten stoppen müssen, der Grund für die Zerstörung unserer Normen und Institutionen .
Der indische Präsident bestimmt nicht die Politik. Hier ist der Präsident nicht der politische Entscheidungsträger. Im Namen des Präsidenten trifft das Kabinett die politische Entscheidung.
Wir wollen keinen Präsidenten, der in der Innen- und Außenpolitik versagt.
Betrachtet man die Entwicklung der Demokraten im Verhältnis zur Außenpolitik, so entfernen sie sich zunehmend von der Politik der präventiven Selbstverteidigung, die der Präsident seit dem 11. September verfolgt.
Der richtige Typ von [Führer] ist demokratisch. Er darf sich nicht für eine überlegene Persönlichkeit halten. Er muss sich tatsächlich demokratisch fühlen; Es reicht nicht aus, dass er versucht, sich als demokratisch auszugeben – er muss demokratisch sein, sonst würde der Anstrich, der Glanz, abblättern, denn man kann eine Gruppe intelligenter amerikanischer Arbeiter nicht lange täuschen. Er muss wahr klingen.
Ich glaube nicht, dass es Umstände gibt, unter denen ein Richter bei der Bestimmung der Bedeutung des Gesetzes seine eigenen Werte oder politischen Präferenzen berücksichtigen sollte.
Diese Website verwendet Cookies, um Ihnen das bestmögliche Erlebnis zu bieten. Mehr Info...
Habe es!