Ein Zitat von Toomas Hendrik Ilves

Menschen, die aus den freien Künsten kommen, haben kein Verständnis für Wissenschaft und Technologie, und die Leute in Wissenschaft und Technologie haben sehr wenig Erfahrung mit freien Künsten und den Traditionen einer liberalen Demokratie.
Ich bin ein Komiker der freien Künste und die Definition von freien Künsten umfasst alle Bereiche des menschlichen Wissens, die nebeneinander existieren, sich vermischen und sich gegenseitig beeinflussen.
Unter allen freien Künsten ist die Logik die erste, und zwar insbesondere der Teil der Logik, der erste Lehren über Wörter vermittelt. ... [D]as Wort „Logik“ hat eine weit gefasste Bedeutung und ist nicht ausschließlich auf die Wissenschaft des argumentativen Denkens beschränkt. [Dazu gehört] die Grammatik, die „die Wissenschaft des richtigen Sprechens und Schreibens – der Ausgangspunkt aller liberalen Studien“ ist.
Meine Eltern hatten ein altmodisches College-Ideal, dass vier Jahre an einer Hochschule für freie Künste eine Ausbildung im Bereich der freien Künste sein sollten.
Ich weiß nichts über liberale Voreingenommenheit, aber Menschen mit einer liberalen Mentalität fühlen sich wahrscheinlich in größerem Maße von den Künsten angezogen als Menschen mit einer konservativen Mentalität.
Ich bin kein großer Fan von Journalistenschulen, außer denen, die eine geisteswissenschaftliche Ausbildung anbieten. Verstehen Sie Geschichte, Wirtschaft und Politikwissenschaft – und lernen Sie dann schreiben.
Freiheit ist für den Fortschritt in der Wissenschaft und den freien Künsten unbedingt notwendig.
Die freien Künste sind die Künste der Kommunikation und des Denkens. „Sie sind die Künste, die für weiteres Lernen unverzichtbar sind, denn es sind die Künste des Lesens, Schreibens, Sprechens, Zuhörens und Rechnens.“
Jeder weiß, dass es einen Liberalen gibt, dass es unter Korrespondenten eine starke liberale Überzeugung gibt ... Jeder, der mit den Menschen leben muss, der Polizeistationen betreut, Bezirksgerichte betreut und so erzogen ist, muss ein gewisses Maß an Menschlichkeit haben Das haben Menschen, die nicht über diese Sichtbarkeit verfügen, nicht, und manche interpretieren das als liberal. Es ist nicht liberal, es ist humanitär und das ist etwas völlig anderes.
Der Grund, warum Apple in der Lage ist, Produkte wie das iPad zu entwickeln, liegt darin, dass wir immer versucht haben, an der Schnittstelle zwischen Technologie und freien Künsten zu sein.
Die Wissenschaft braucht die Intuition und die metaphorische Kraft der Künste, und die Künste brauchen das frische Blut der Wissenschaft ... Interpretation ist der logische Kanal konsistenter Erklärungen zwischen Wissenschaft und Kunst. Die Künste ... nähren auch unser Verlangen nach dem Mystischen.
Es ist Technologie, gepaart mit freien Künsten, gepaart mit Geisteswissenschaften, die uns die Ergebnisse liefert, die unser Herz zum Singen bringen.
Wir betreten eine hypervernetzte Welt, in der jeder Chef jetzt mehr Zugang hat, billigen Zugang zu billigen Arbeitskräften, billige Genies, billige Roboter, billige Software, und dann bricht diese Welt zusammen. Darauf gibt es nur eine Antwort, und die besteht darin, alle so nah wie möglich an irgendeine Form der postsekundären Bildung zu bringen, sei es eine Berufsausbildung, eine Geisteswissenschaft oder eine Wissenschafts- und Technologieausbildung.
Wenn Sie sehr liberal sind, sollten Sie sich einen sehr liberalen Zen-Lehrer suchen, der die Lehren der Soto- oder Rinzai-Schulen liberal interpretiert.
Ich hatte die typische Erfahrung im Bereich der freien Künste gemacht und hatte nach dem College keine Ahnung, was ich tun sollte.
Der Grund dafür, dass Apple Produkte wie das iPad entwickeln kann, liegt darin, dass wir immer versuchen, an der Schnittstelle zwischen Technologie und Geisteswissenschaften zu sein, um das Beste aus beiden herauszuholen.
Ich denke, dass die Presse im Großen und Ganzen das ist, was wir als „liberal“ bezeichnen. Aber natürlich bedeutet das, was wir „liberal“ nennen, gut rechts. „Liberal“ bedeutet die „Wächter der Tore“. Die New York Times ist also „liberal“ nach den sogenannten Maßstäben des politischen Diskurses, die New York Times ist liberal, CBS ist liberal. Ich bin nicht anderer Meinung. Ich denke, dass sie an den Rändern mäßig kritisch sind. Sie sind der Macht nicht völlig untergeordnet, aber sie legen sehr streng fest, wie weit man gehen kann. Und tatsächlich erfüllt ihr Liberalismus eine äußerst wichtige Funktion bei der Stützung der Macht.
Diese Website verwendet Cookies, um Ihnen das bestmögliche Erlebnis zu bieten. Mehr Info...
Habe es!