Ein Zitat von TR Reid

Für ein junges Land war es einfach, Steuern zu erheben. Und dann gingen wir nach und nach zu Grundsteuern und Produktionssteuern über, und die Einkommensteuer war die Antwort auf eine populistische Forderung: Lasst uns die Reichen jagen. Wir gerieten in den Ersten Weltkrieg, und sie erhöhten die Steuersätze und begannen, die Reichen zu besteuern. Dann kam der Zweite Weltkrieg, und da wurden alle besteuert, weil sie einfach mehr Einnahmen brauchten.
Politiker sprechen gerne von der Einkommensteuer, wenn sie von der Überbesteuerung der Reichen sprechen, aber die Einkommensteuer ist nur ein Teil des gesamten Steuersystems. Es gibt Umsatzsteuern, Medicare-Steuern, Sozialversicherungssteuern, Arbeitslosensteuern, Benzinsteuern, Verbrauchssteuern – und wenn man all diese Steuern addiert [von denen viele ziemlich regressiv sind], dann schaut man, wie sie sich auf die Reichen und Reichen auswirken Wenn man die Armen benachteiligt, erhält man im Wesentlichen ein System, in dem die am besten gestellten 20 Prozent der Amerikaner einen Prozentpunkt mehr ihres Einkommens zahlen als die am schlechtesten gestellten 20 Prozent der Amerikaner.
Grundsteuern sind die Sache. Sie sind so hoch geworden, dass es keine Chance mehr gibt, etwas zu machen. Nicht nur Grundsteuer, sondern sämtliche Grundsteuer. Sie sehen, warum das Einzige, was man früher besteuern konnte, Land oder ein Haus war. Nun ja, dieser Zustand hielt eine ganze Weile an, so dass das ganze Land auch heute noch versucht, seine Einnahmen aus Grundsteuern zu bestreiten. Sie fragen nie, ob das Land etwas hergibt. „Es ist Land, nicht wahr? Dann besteuern Sie es doch.“
Es ist ein Mythos, dass höhere Steuern zu weniger Nachfrage und langsamerem Wachstum führen. In den ersten drei Jahrzehnten nach dem Zweiten Weltkrieg lagen die US-Spitzensteuersätze für Reiche nie unter 70 Prozent.
Wenn Sie sagen, dass das Steuersystem den Reichen zugutekommt, antworten viele: „Das kann nicht wahr sein, schauen Sie sich den Steuersatz an. Die Reichen zahlen einen höheren Steuersatz als Sie oder ich.“ Nun ja, aber wenn Sie auf einen Großteil Ihres Einkommens keine Steuern zahlen müssen, ist Ihr tatsächlicher Steuersatz viel niedriger. Und wenn Sie Ihre Steuern in dreißig Jahren statt heute zahlen dürfen, sind Sie viel besser dran. Die Menschen müssen über ein umfassendes Verständnis der Funktionsweise des Systems verfügen, um zu erkennen, dass der angegebene Steuersatz tatsächlich nur sehr wenig mit den Steuern zu tun hat, die die Menschen zahlen.
Hohe Steuersätze in den oberen Einkommensschichten ermöglichen es Politikern, mit Klassenkampfrhetorik Wählerstimmen zu gewinnen und ihre Gegner als Verteidiger der Reichen darzustellen. In der Zwischenzeit können dieselben Politiker Spenden von den Reichen gewinnen, indem sie Steuerschlupflöcher schaffen, die die Reichen davon abhalten können, diese höheren Steuersätze tatsächlich zu zahlen – oder vielleicht überhaupt Steuern. Was schlimmer ist als Klassenkampf, ist falscher Klassenkampf. Das schlüpfrige Gerede über „Fairness“ ist der Kern dieses Betrugs von Politikern, die noch mehr Ressourcen des Landes verschwenden wollen.
Die Mehrwertsteuer, eine Umsatzsteuer, die auf jeder Ebene von Geschäftstransaktionen erhoben wird, ist für Regierungen eine leicht zu erhebende Steuer, der man sich aber nur schwer entziehen kann. Dies erleichtert die Umsatzsteigerung. Die Einnahmen aus der Mehrwertsteuer können dann zur Senkung der Einkommens-, Spar- und Investitionssteuern verwendet werden. Die Mehrwertsteuer benachteiligt weder die Arbeit noch das Sparen; Es ist eine Steuer auf den Kauf von Sachen.
Lassen Sie mich mit ein paar Punkten antworten. Der erste ist, dass alle Einwanderer Steuern zahlen, Einkommenssteuern, Grundsteuern, Umsatzsteuern, Benzinsteuern, Zigarettensteuern, jede Steuer, wenn sie einen Kauf tätigen.
Obama und Clinton glauben fälschlicherweise, dass die Körperschaftssteuer eine Steuer für die Reichen sei. Die Realität ist, dass reiche Konzerne keine Steuern zahlen – Arbeitnehmer schon.
Zwischen Einkommens- und Lohnsteuern, Kapitalertragssteuern, Erbschaftssteuern, Körperschaftssteuern, Grundsteuern und Sozialversicherungssteuern werden wir zu Tode besteuert.
Früher haben wir Eigentum besteuert – im Grunde genommen haben wir die Landwirte entlastet. Und es gab sehr reiche Leute, die nicht so viel Steuern zahlten. Deshalb führten sie 1913 die Einkommensteuer ein. Es war unglaublich beliebt. Die Steuer, die wir heute gerne hassen.
Arthur Laffers Idee, dass Steuersenkungen die Einnahmen steigern könnten, war logisch richtig. Wenn die Steuersätze hoch genug sind, werden die Menschen solche Anstrengungen unternehmen, um sie zu vermeiden, dass Steuersenkungen zu höheren Einnahmen führen können. Was er falsch fand, war die Annahme, dass die Einkommensteuersätze bereits in den 1970er Jahren so hoch waren, dass eine Senkung der Steuersätze zu höheren Einnahmen führen würde.
Präsident Trump sagt immer wieder: „Amerika ist das Land mit den höchsten Steuern der Welt.“ Dies ist eine alternative Tatsache. Wir zahlen weniger Steuern und unsere Regierung gibt im Verhältnis zu unserem Gesamtvermögen weniger aus als unsere Pendants in Westeuropa und Ostasien. Aber Trump hat Recht, wenn es um die Körperschaftssteuersätze geht; Das US-Körperschaftssteuerrecht gehört zu den höchsten der Welt.
Es ist einfacher, Steuern einzuführen, als sie zu stoppen. Aus einer Steuer von einem Zoll Länge kann leicht eine Länge von einem Meter werden. Das ist die Geschichte der Einkommensteuer. Hätte die Umsatzsteuer [in den USA] nicht eine ähnliche Geschichte? ... Kanadische Zeitungen berichten, dass eine Erhöhung der Umsatzsteuer die Regierung Mackenzie King aus dem Amt zu treiben droht. Kanada begann mit einer Umsatzsteuer von 2 %. Ab diesem Monat beträgt die Steuer 6 %. Mit anderen Worten, die Belastung ist bereits um 200 % gestiegen ... Was die USA brauchen, sind keine neuen Steuern, nicht mehr Steuern, sondern weniger und niedrigere Steuern.
Lokale Steuererhöhungen können dazu führen, dass vermögende Privatpersonen umziehen, sagen Steuerexperten; Steuervermeidung und Steuerarbitrage sind Angelegenheiten in Höhe von mehreren Billionen Dollar, und reiche Menschen reagieren empfindlich auf Steuersätze. Aber viele der Menschen, die umziehen, wenn ihr Heimatstaat die Steuern erhöht, stehen ohnehin kurz vor dem Ruhestand.
In Texas gibt es keine Einkommenssteuer, was für Unternehmensleiter, die dort Geschäfte tätigen, ein großer Anziehungspunkt ist. Aber es ist kaum steuerfrei. Die Grundsteuern sind für einen Südstaat hoch. Die Umsatzsteuern sind hoch. Eine Studie ergab, dass die unteren 20 Prozent der texanischen Bevölkerung 12 Prozent ihres Einkommens an staatliche und lokale Steuern zahlen.
Wenn Sie die Steuern für die Reichen senken, werden sie so aufgeregt sein und sich einer so regen Wirtschaftstätigkeit widmen, dass die Wirtschaft wächst und Ihre Steuereinnahmen tatsächlich steigen. Also Steuern senken, mehr Steuern einziehen. Es ist ein Wunder.
Diese Website verwendet Cookies, um Ihnen das bestmögliche Erlebnis zu bieten. Mehr Info...
Habe es!