Ein Zitat von Trish Regan

Glauben Sie, dass Bill Gates sein Harvard-Studium abgebrochen und sich mit der Gründung von Microsoft abgemüht hätte, wenn er geglaubt hätte, dass die Regierung den Großteil des Unternehmens übernehmen würde? Oder Steve Jobs – verließ Stanford, um Apple zu gründen?
Aber können wir für diejenigen, die die Welt wirklich zu einem besseren Ort machen wollen, anfangen, den Weg von Bill Gates anstelle von Steve Jobs zu betrachten? Ich mag mein iPad, aber Gates ist einer der größten Helden unserer Zeit. Für mich hat das nichts mit Microsoft zu tun, sondern einzig und allein mit der Bill & Melinda Gates Foundation.
In letzter Zeit hat es einen tiefgreifenden Wandel in der Art und Weise gegeben, wie wir über Unternehmensführung denken. Die 1990er Jahre waren die Ära der prominenten Führungskräfte: Wir konzentrierten uns auf Jack Welch und nicht auf GE, auf Bill Gates und nicht auf Microsoft, auf Steve Jobs und nicht auf Apple, auf Larry Ellison und nicht auf Oracle. Aber wenn man darüber nachdenkt, haben die Leistungen der meisten hochrangigen Führungskräfte einer genaueren Prüfung nicht standgehalten. In fast allen Fällen zeigt sich, dass der Erfolg von Organisationen auf den gemeinsamen Anstrengungen vieler beruht und nicht auf der Genialität eines einzelnen, allmächtigen Individuums an der Spitze.
Ich denke, was die Leute an der Geschichte von Steve Jobs lieben, ist nicht nur die Erfolgsbilanz bei Apple, sondern auch die Comeback-Geschichte, dass er aus Apple geworfen wurde, zurückkam und das Unternehmen noch größer machte. Und diese Beharrlichkeit ist für das Unternehmertum so wichtig. Und niemand ist dafür ein besseres Vorbild für alle Unternehmer auf der ganzen Welt als Steve Jobs.
Steve Jobs würde Flash nie wieder auf einem solchen Apple-Produkt zulassen, nachdem 1997 – er hat ein langes Gedächtnis – „Nein“ und Bill Gates „Ja“ gesagt hatten.
Wir haben gesehen – wir haben das Experiment durchgeführt. Ich meine, es ist geschafft. Wir haben Apple mit Steve Jobs gesehen. Wir haben Apple ohne Steve Jobs gesehen. Wir haben Apple mit Steve Jobs gesehen. Jetzt werden wir Apple ohne Steve Jobs sehen.
Wir haben gesehen – wir haben das Experiment durchgeführt. Ich meine, es ist geschafft. Wir haben Apple mit Steve Jobs gesehen. Wir haben Apple ohne Steve Jobs gesehen. Wir haben Apple mit Steve Jobs gesehen. Jetzt werden wir Apple ohne Steve Jobs sehen.
Ich betrachte Bill Clinton so, wie ich Bill Gates betrachte. Solange meine Microsoft-Aktie steigt, ist es mir egal, was Bill Gates in der Privatsphäre seines eigenen Zuhauses macht.
Auch unter Apple-Gründer Steve Jobs legte das Unternehmen großen Wert auf Werte. Erinnern Sie sich an die Werbekampagne „Think Different“, in der Bilder des Dalai Lama, Amelia Earhart und Mahatma Gandhi verwendet wurden? Doch Jobs konzentrierte sich auf die Integrität der Apple-Produkte.
Steve Jobs, der Apple als anarchisches Unternehmen zur Förderung der Freiheitsbotschaft gründete und dessen erste Projekte mit Stephen Wozniak Raubkopien und Computer mit offenen Schaltplänen waren, wäre von der Zukunft, die Apple schmiedet, verblüfft. Heutzutage gibt es kein Technologieunternehmen, das dem Big Brother aus Apples legendärem Werbespot von 1984 mehr ähnelt als Apple selbst, ein Beweis dafür, wie schnell Macht verderben kann.
Apple hat eine Leidenschaft dafür, das Erstaunlichste und Innovativste zu liefern – und tatsächlich wurde ich kritisiert, weil es in „Win“ mindestens zehn Anspielungen auf das gibt, was Steve Jobs getan hat, und Apple hat es getan, da mein Redakteur sagte, dass dies auch der Fall sei viel. Aber Apple ist ein leidenschaftliches Unternehmen.
Jemand dachte, ich hätte Harvard abgebrochen. Ich bin ein Studienabbrecher, aber ich habe mein Studium an der Temple University in Philadelphia abgebrochen.
Die Amazonen Jeff Bezos, die Facebook-Mitglieder Mark Zuckerberg, Bill Gates und Steve Jobs waren von Anfang an nicht reich und haben tatsächlich zur Einkommensungleichheit beigetragen, aber wir alle profitieren von ihren kreativen Bemühungen.
Jeff Bezos von Amazon, Mark Zuckerberg von Facebook, Bill Gates und Steve Jobs waren von Anfang an nicht reich und haben tatsächlich zur Einkommensungleichheit beigetragen, aber wir alle profitieren von ihren kreativen Bemühungen.
Die Philosophie von Microsoft besteht darin, das Problem an die Öffentlichkeit zu bringen und es später zu beheben. Steve [Jobs] würde das niemals tun. Er bringt nichts heraus, bis es perfektioniert ist.
Als Eltern und Bürger würde ich jedes Mal Bill Gates (oder Warren Buffett) Steve Jobs vorziehen. Wenn wir Milliardäre haben müssen, sollten sie besser Jobs‘ Beispiel ignorieren und sich stattdessen die Moral und Weisheit des großen Industriellen und Philanthropen Andrew Carnegie zu eigen machen.
Ich hatte Elemente, die viel mehr waren als das, was Steve Jobs, Mark Zuckerberg oder Bill Gates hatten. Was erschaffe ich, wenn ich nach ihren Methoden arbeite? All das ging mir durch den Kopf, als ich jung war.
Diese Website verwendet Cookies, um Ihnen das bestmögliche Erlebnis zu bieten. Mehr Info...
Habe es!