Ein Zitat von Tucker Carlson

Wenn Sie glauben, dass der durchschnittliche Trump-Wähler in Ohio Washington hasst, sollten Sie sehen, was Washington über den Trump-Wähler in Ohio denkt. — © Tucker Carlson
Wenn Sie denken, dass der durchschnittliche Trump-Wähler in Ohio Washington hasst, sollten Sie sehen, was Washington über den Trump-Wähler in Ohio denkt.
Ich glaube nicht, dass es zwischen den beiden Donald Trumps einen Unterschied gibt. Vielleicht habe ich das nicht deutlich gemacht. Ich glaube nicht, dass Trump in Washington anders ist als dort. Der Unterschied besteht darin, dass niemand twittert. Was ist der Unterschied zwischen der Trump-in-Washington-Reise und der Trump-Reise in den Nahen Osten? Der Trump in Washington wird von den Medien gefiltert.
Ich denke, er sollte mich Ohio leiten lassen. Er sollte uns, die Legislative, die Mitglieder dort lassen, wir sollten Ohio regieren. Die Staaten sind die Labore hier draußen, und ich denke, der Präsident muss sich um die Probleme kümmern, die er in Washington hat.
Der Grund für die Wahl von Donald Trump war, dass wir vier Millionen Arbeitsplätze in der Fertigung in Michigan, Ohio, Pennsylvania und Wisconsin automatisiert haben. Wenn man sich die Wählerdaten ansieht, zeigt sich, dass je höher die Konzentration von Fertigungsrobotern in einem Bezirk ist, desto mehr hat dieser Bezirk für Trump gestimmt.
Wenn Sie als Wähler denken, dass wir mehr Republikaner in Washington brauchen, um einen Deal mit Harry Reid, Nancy Pelosi und Chuck Schumer abzuschließen, dann ist Donald Trump wohl Ihr Typ.
Der Trump-Wähler ist nicht nur ein ignoranter Weißer im Süden, der anders wählen würde, wenn er gebildeter wäre. Der Trump-Wähler ist auch jemand, der es mit einer völlig neuen Wirtschaft zu tun hat, mit der sein Vater, sein Großvater oder seine Großmutter vor 30, 40, 50, 60 Jahren noch nicht konfrontiert waren.
Ich denke, der durchschnittliche Wähler möchte jemanden, der die richtige Philosophie hat und diese mit der Fähigkeit kombinieren kann, in Washington etwas zu erreichen.
Denken Sie an den Donald Trump, den Sie in Saudi-Arabien und jetzt in Israel gesehen und beobachtet haben. Vergleichen Sie das mit dem Präsidenten, über den in Washington berichtet wird. Die beiden Männer sehen sich nicht einmal annähernd ähnlich. Diese Reise sollte nicht möglich sein. Die Nachrichten, die aus dieser Reise hervorgehen, sollten nicht auf der Grundlage dessen möglich sein, was alle in Washington über Trump sagen. Inkompetent, grob, unpolitisch, unhöflich, gemein, all diese Dinge.
Wir haben es hier mit zwei verschiedenen Präsidenten zu tun, wenn wir uns nur auf die Medien beschränken müssen. Was ist Donald Trump, wenn er in Washington, D.C. ist? Er ist ein echter Idiot. Er ist unpolitisch, er ist uninformiert, er leitet eine chaotische Regierung, in der niemand weiß, was jemand tut. Wann immer sie etwas tun, ist es katastrophal. Aber den Donald Trump von Washington gibt es nicht, denn über den Donald Trump von Washington wird in den Drive-By-Medien berichtet.
Die Person in New York City zeigt zu wenig Empathie für den Trump-Wähler. Der Trump-Wähler zeigt zu wenig Empathie für die Person, die sich große Sorgen um das Flüchtlingsverbot macht. Sie verbringen nicht genug Zeit miteinander, um ein sinnvolles Gespräch zu führen.
Die Washington Post versucht schnell, zum sicheren Ort für Donald-Trump-Leugner, für die Leugner, die die Wahl gewonnen haben, zu werden. Ich denke, die Washington Post etabliert sich als sicherer Ort für empfindliche Schneeflocken von Anti-Trump.
Wir wissen nicht genau, ob Donald Trump das getan hat. Wir denken nur, dass wir es wissen, weil es von wie vielen unbestätigten, anonymen Quellen berichtet wurde? Zwei Kugeln Eis, Trump ist so egoistisch, Gäste bekommen nur eine. Der Kontrast ist krass. Trump auf dieser Reise und der Trump in Washington. Meine Behauptung ist, dass Trump Trump ist. Was anders ist, ist die Berichterstattung.
Mit Präsident Trump sehen wir Einkommenswachstum in Staaten wie Iowa, Ohio, Pennsylvania, Wisconsin, Nevada und Florida – Flügelstaaten, die 2016 zu Trump gingen, weil er versprach, sie nicht zu vergessen, wie es das Establishment jahrzehntelang getan hatte. Und ihr Vertrauen in Präsident Trump zahlte sich im wahrsten Sinne des Wortes aus, denn ihre Einkommen stiegen.
Menschen, die für Donald Trump stimmen, tun dies aus vielen verschiedenen Gründen, aber ich denke, es gibt einen typischen Trump-Wähler. Ich denke, sie sind aus bestimmten Gründen dort.
Zu Ohio möchte ich nur eines sagen, das eine politische Note hat, und das ist, dass meiner Meinung nach in Ohio in den letzten Jahren ein Fehler gemacht wurde, indem wir nicht in jeder Amtszeit dieselben Leute als unsere Vertreter vertreten haben. Ich muss einem Publikum in Washington, unter dem es sicherlich einige gibt, die sich für die Gesetzgebung interessiert haben, nicht sagen, dass die Dauer der Amtszeit im Repräsentantenhaus und im Senat den Einfluss ausmacht.
Ein Teil des Narrativs, das in gewisser Weise durch die Daten gestützt wird, ist, dass Trump-Wähler am wenigsten gebildet sind und aus Solidarität mit den Weißen für Trump stimmen oder aus Frust darüber, dass sie, Zitat, ohne Zitat, „ihr Land verlieren“. . Und meine Sorge dabei ist, dass es den Zustand des Trump-Wählers auf eine Art reine Ignoranz reduziert. Und ich denke, es ist viel komplizierter.
Das Establishment, von dem Trump sprach, war nicht wirklich die Wall Street. Er sagte: „Als Washington reich wurde.“ Bernie Sanders hätte gesagt: „Als die Wall Street reich wurde, wurde das Land nicht reich.“ Ich denke, wenn Donald Trump „Washington“ sagt, meint er damit die staatlichen Regulierungsbehörden.
Diese Website verwendet Cookies, um Ihnen das bestmögliche Erlebnis zu bieten. Mehr Info...
Habe es!