Ein Zitat von Uddhav Thackeray

Es sollte eine Richtlinie darüber geben, ob chinesischen Unternehmen gestattet werden soll, im Land Geschäfte zu tätigen. — © Uddhav Thackeray
Es sollte eine Richtlinie darüber geben, ob chinesischen Unternehmen gestattet werden soll, im Land Geschäfte zu tätigen.
Uneinig sind wir uns in der Frage, ob den Versicherungsunternehmen eine gewisse Zurückhaltung auferlegt werden sollte und ob ihnen freie Hand gelassen werden sollte. Wir glauben, dass es eine gewisse Zurückhaltung geben sollte; einige auf der anderen Seite glauben das nicht.
Die chinesische Regierung unterstützt chinesische Unternehmen dabei, global zu agieren. Wir glauben jedoch, dass dieser Prozess marktorientiert sein sollte, wobei die Unternehmen der Haupttreiber sein sollten.
Die chinesische Regierung möchte weiterhin, dass US-Internetunternehmen den chinesischen Markt erkunden, sofern sie bereit sind, sich an chinesisches Recht zu halten. Ich denke, Unternehmen wie Facebook sollten über den chinesischen Markt nachdenken.
Die Frage sollte nicht sein, ob es der Polizei erlaubt ist, Verdächtige zur Rede zu stellen; Es sollte darum gehen, wie wir sie trainieren. Die Frage sollte nicht sein, ob wir Polizei haben; So sollten wir sie nutzen. Die Frage sollte nicht sein, ob Richter die Möglichkeit haben sollten, New Yorker vor Gewalttätern zu schützen; So sollten wir es ihnen erlauben.
Wir sollten mehr Geschäfte mit China machen. Wir sollten besser mit der chinesischen Wirtschaft vernetzt sein.
Technologiepolitik – ob wir eine haben sollten und welche Form eine solche Politik annehmen sollte – war ein Kernthema des Präsidentschaftswahlkampfs 1992, und im Februar 1993 bestätigte die Clinton-Regierung, dass die Förderung neuer Technologien ein entscheidender Teil ihrer Agenda zur Neuausrichtung der Technologie sein wird Amerikanische Wirtschaft.
Chinesische Unternehmen mögen zwar auf ihrem Heimatmarkt konkurrenzfähig sein, doch es wird noch 6 bis 8 Jahre dauern, bis sie international zu ernsthaften Konkurrenten werden. Wir sollten keine Angst vor China haben, sondern von ihnen lernen.
Die Einwanderungspolitik sollte großzügig sein; es sollte fair sein; es sollte flexibel sein. Mit einer solchen Politik können wir uns mit sauberen Händen und gutem Gewissen der Welt und unserer eigenen Vergangenheit zuwenden.
Ich denke, dass meine Einstellung zur Einreise von Menschen in dieses Land darin besteht, dass wir keine Ahnung haben, wer sie sind, und dass es in bestimmten Fällen radikalen islamischen Terrorismus geben wird. Ich werde es in diesem Land nicht haben. Ich werde nicht zulassen, dass hier passiert, was Frankreich und anderen Orten passiert ist. Wir haben Hunderttausende Menschen, denen die Einreise in unser Land gestattet wurde und die nicht hier sein sollten. Sie sollten nicht hier sein. Sie haben keine Papiere und sie durften unter den vorherigen Regierungen in unser Land einreisen. Es ist ein großer Fehler.
Die Frage war nie, ob Anhalten, Fragen und Durchsuchen erlaubt sein sollten; So sollte es gemacht werden. Diejenigen, die behaupteten, es sollte verboten werden, reduzierten eine nuancierte Frage vollständig auf ein Entweder-Oder-Argument und antworteten unklugerweise mit einem generellen Verbot.
Wenn Sie sagen, dass Sie nicht in das Land einreisen dürfen, sollten Sie konsequent sein und dies allen Einwanderern sagen.
In einer Welt weit verbreiteten Wissens können es sich Unternehmen nicht leisten, sich ausschließlich auf ihre eigene Forschung zu verlassen, sondern sollten stattdessen Prozesse oder Erfindungen (z. B. Patente) von anderen Unternehmen kaufen oder lizenzieren. Darüber hinaus sollten interne Erfindungen, die nicht im Geschäftsbetrieb eines Unternehmens genutzt werden, außerhalb des Unternehmens übernommen werden.
Die Frage ist nicht, ob Tibet unabhängig sein sollte, sondern der Umfang der Autonomie, die ihm gewährt wird. Tibet ist seit der militärischen Intervention der Qing-Dynastie in Tibet im frühen 18. Jahrhundert fest als Teil des chinesischen Reiches verankert.
Alkohol- und Drogenabhängigkeit sind ein Problem, und wir sollten externe Agenturen beauftragen, die sich mit dem Geschäft auskennen. Sie machen Geschäfte im ganzen Land. Warum beauftragen wir sie nicht damit? Sehen Sie, wir sollten in bestimmten Geschäften tätig sein.
Die Politik, die Dinge in Ruhe zu lassen, in dem praktischen Sinne, dass die Regierung sich niemals in die Wirtschaft einmischen oder selbst Geschäfte tätigen sollte, wird von Ökonomen und Politikern als Laisser-faire bezeichnet. Es ist in der Praxis so völlig zusammengebrochen, dass es inzwischen in Misskredit geraten ist; Aber es war vor hundert Jahren in der Politik völlig in Mode und wird immer noch einflussreich von Geschäftsleuten und ihren Unterstützern befürwortet, denen es natürlich am liebsten wäre, Geld zu verdienen, wie es ihnen gefällt, ohne Rücksicht auf die Interessen der Öffentlichkeit.
Wo die Sicherheit des Landes von der zu fassenden Lösung abhängt, darf keine Rücksichtnahme auf Gerechtigkeit oder Ungerechtigkeit, Menschlichkeit oder Grausamkeit, noch auf Ruhm oder Schande vorherrschend sein. Aber wenn man alle anderen Überlegungen beiseite lässt, sollte die einzige Frage sein: Welcher Kurs wird das Leben und die Freiheit des Landes retten?
Diese Website verwendet Cookies, um Ihnen das bestmögliche Erlebnis zu bieten. Mehr Info...
Habe es!