Ein Zitat von Vaclav Havel

Ich halte die russische Außenpolitik für sehr klug. Da die Russen in der Lage sind, Länder diskret zu erpressen, ist große Vorsicht geboten. — © Vaclav Havel
Ich halte die russische Außenpolitik für sehr klug. Da die Russen in der Lage sind, Länder diskret zu erpressen, ist große Vorsicht geboten.
Ich glaube nicht, dass die Russen das Wahlergebnis verändert haben. Ich möchte das klarstellen. Aber ich denke, dass es sehr ist – einige der Dinge, die wir gesehen haben, erinnern sehr an die aktiven Maßnahmen, mit denen der russische Geheimdienst und davor die sowjetischen Geheimdienste versuchten, die Regierung oder einzelne Politiker im Ausland zu untergraben.
Die Prämisse der russischen Außenpolitik gegenüber dem Westen ist, dass die Rechtsstaatlichkeit ein einziger großer Witz ist; Die Praxis der russischen Außenpolitik besteht darin, prominente Persönlichkeiten im Westen zu finden, die zustimmen.
Wenn ich Donald Trump wäre, würde ich mich definitiv nicht für Mitt Romney entscheiden, weil es für Mitt Romney sehr einfach ist, im Außenministerium über ein separates außenpolitisches Gremium zu verfügen, das eine von der Außenpolitik des Weißen Hauses abweichende Außenpolitik betreibt. Ich denke, dass die populistische „America-first“-Außenpolitik von Donald Trump tatsächlich gegen einen potenziellen Rivalen antritt.
Ich verstehe, warum Wladimir Putin in Russland so beliebt ist – er ist wahrscheinlich der erste russische Führer, der sich nicht dafür entschuldigt, Russe zu sein. Die Leute halten es immer für einen Mann, aber es gibt Hunderte Millionen Russen unterschiedlicher Couleur. Putin scheint in Russland sehr beliebt zu sein, schon allein deshalb, weil er sich für die Russen einsetzt, wo immer sie sind, was natürlich genau das ist, was Amerikaner mit Amerikanern tun.
Wir müssen vorankommen, von der gemeinsamen Währung über die Bankenunion bis hin zu einer gemeinsamen Finanzpolitik und mittelfristig zu einer gemeinsamen Außen- und Sicherheitspolitik. Das wird Zeit brauchen, denn wir müssen herausfinden, wie wir mit den Ländern umgehen, die nicht immer eine stärker integrierte Europäische Union wollen.
Hillary Clinton ist so ziemlich das, was wir als außenpolitische Realistin bezeichnen würden, jemand, der der Meinung ist, dass der Zweck der amerikanischen Außenpolitik darin bestehen sollte, die Außenpolitik anderer Länder anzupassen und zu diesem Zweck eng mit traditionellen Verbündeten in Europa und Asien zusammenzuarbeiten.
Unsere derzeitige Regierung ist ein Flickenteppich – einige von den Franzosen, einige von den Schweizern, den Türken, den Osmanen; dann kamen die Russen; Jetzt sind wir weltweit präsent. Wir müssen ein System schaffen, das organisch ist und für den gesamten Staat funktionieren kann. Derzeit ist Außenpolitik hier Innenpolitik.
Während ich mich auf fremdem Boden befinde, habe ich einfach nicht das Gefühl, dass ich über Differenzen zwischen mir und Präsident Obama in Bezug auf die Außenpolitik sprechen sollte, weder über die Außenpolitik der Vergangenheit noch über außenpolitische Rezepte.
Ich denke, es liegt in der Natur Wladimir Putins, den Erfolg Russlands in der Außenpolitik als einen Angriff auf die Vereinigten Staaten zu definieren. Das liegt in seiner Natur. Und das ist strategisch nur sehr schwer in Einklang zu bringen.
Ich glaube, dass Indien viel mehr ausländische Direktinvestitionen braucht als wir, und wir sollten den Ehrgeiz haben, in der gleichen Liga zu spielen wie viele andere Länder in unserer Nachbarschaft. Wir sind vielleicht nicht in der Lage, den heutigen Stand der Chinesen zu erreichen, aber es gibt keinen Grund, warum wir nicht groß über die Rolle ausländischer Direktinvestitionen nachdenken sollten, insbesondere in den Bereichen der Infrastruktur, wo unser Investitionsbedarf sehr groß ist. Wir brauchen neue Initiativen und Managementfähigkeiten, und ich bin davon überzeugt, dass ausländische Direktinvestitionen eine sehr wichtige Rolle spielen können.
Außenpolitik kann mehrere Bedeutungen haben, nicht nur Außenpolitik im engeren Sinne. Es kann auch Außenpolitik, Beziehungen zu Entwicklungsländern und Erweiterung umfassen.
Unser größtes außenpolitisches Problem sind unsere Spaltungen im Inland. Unser größtes außenpolitisches Bedürfnis ist der nationale Zusammenhalt und die Rückkehr zu dem Bewusstsein, dass wir uns in der Außenpolitik alle an einem gemeinsamen nationalen Unterfangen beteiligen.
Jetzt haben wir es mit einer jüngeren Generation von Terroristen zu tun, die sehr, sehr gut mit Computern umgehen, sehr gut mit dem Internet umgehen und sehr gut mit sozialen Medien umgehen können, wie wir sie noch nie zuvor gesehen haben.
Die Kommunisten behaupten, sie hätten das russische Volk befreit. Doch als der Große Vaterländische Krieg begann, begrüßten dieselben Russen ihre ausländischen Eindringlinge mit Tränen, mit Blumen und mit begeisterter Gastfreundschaft. Was kann sie dazu gebracht haben, sogar Hitler als ihren Retter und Befreier zu begrüßen?
Viele Entwicklungsländer erleben einen demografischen Wandel. Ihre demografische Zusammensetzung ist jünger, sodass sie nicht durch die alte Politik belastet werden. Wenn man dies nun mit einer guten Makropolitik und einer ehrgeizigen Strukturpolitik kombiniert, können diese Länder flexibler agieren und agiler sein.
Ich kann nicht wie jeder andere über Außenpolitik sprechen, der sein Leben damit verbracht hat, Außenpolitik zu lesen und zu lernen. Aber als Bürger einer Demokratie ist es sehr wichtig, dass ich mich daran beteilige.
Diese Website verwendet Cookies, um Ihnen das bestmögliche Erlebnis zu bieten. Mehr Info...
Habe es!