Ein Zitat von Vali Nasr
Ich denke, dass Präsident Barack Obama sein Amt mit einem ziemlich grundlegenden Verständnis darüber angetreten hat, was im Nahen Osten möglich ist und was nicht. Der erste, würde ich sagen, revolutionäre Durchbruch, den er einführte, ist, dass der Nahe Osten für die amerikanische Geostrategie nicht so wichtig ist, wie wir denken.
Themen zitieren
Zitat Autor
Verwandte Zitate
Der Frieden im Nahen Osten lag der Obama-Regierung von Anfang an am Herzen. Zwei Tage nach seiner Amtseinführung reiste der Präsident zum Außenministerium, um die Ernennung von George Mitchell zu seinem Nahost-Friedensverhandler bekannt zu geben.
Es sei denn, diese [Barack Obama] amerikanische Regierung ist bereit, von der konventionellen amerikanischen Politik im Nahen Osten abzuweichen, indem sie ihre Grundhaltung in entscheidenden Fragen, allen voran Palästina, ändert und die Rechte der Menschen auf Unabhängigkeit, Souveränität und Identität überall auf der Welt wirklich unterstützt Die einzige „Entschlossenheit“, die man sich von den USA erhoffen würde, wäre, sich für eine Weile aus dem Nahen Osten herauszuhalten.
Bei seinem Amtsantritt im Jahr 2009 stellte US-Präsident Barack Obama die israelischen Siedlungen in den Mittelpunkt der US-Politik im Nahen Osten.
Andererseits denke ich, dass George W. ush in seinen Gedanken darüber, was Ronald Reagan während des Kalten Krieges getan hat und wie er die Demokratie nach Osteuropa gebracht hat, einigermaßen unschuldig war. Ich denke, er glaubte, dass er das Gleiche erreichen könnte, indem er die Demokratie – oder eigentlich Midland, Texas – in den Nahen Osten brachte. Ich glaube wirklich, dass er es für möglich hielt. „Ich möchte für den Nahen Osten das tun, was Reagan für die Sowjetunion getan hat.“
Diese Regierung, Barack Obama und Hillary Clinton, haben mit ihrer Außenpolitik das amerikanische Volk verraten, denn die Schwäche, die sie an den Tag gelegt haben, hat zu Putins Einfällen im Nahen Osten und in Osteuropa geführt und hat zu erheblichen Problemen geführt auch im Nahen Osten, und der Tod und die Ermordung vieler Menschen.
Ich denke, dass die Öffentlichkeit sehr zurückhaltend ist, sich auf weitere Kriege im Ausland einzulassen, insbesondere im Nahen Osten. Und sie verstehen implizit, dass wir im Nahen Osten wegen des Öls in den Krieg ziehen. Und wenn wir im Nahen Osten keinen Krieg führen wollen, müssen wir etwas gegen das Ölproblem unternehmen. Und ich denke, dass diese Ansicht in den USA auf dem Vormarsch ist
Ich denke, man kann durchaus sagen, dass es Zeiten gibt, in denen sich Präsident Obama nicht ausreichend für den Nahen Osten engagiert.
Ich habe das Drehbuch für „Man in the Middle“ zwei Wochen nach dem Bombenanschlag vom 11. September geschrieben und fertiggestellt. Es ist ein sehr amerikanischer Film über einen im Nahen Osten ansässigen Ex-Diplomaten, einen Führer der US-Regierung, der jetzt Gebrauchtwagen im Nahen Osten verkauft.
Das Aufrütteln der gesamten Region bedeutet, dass Israel die USA zu seiner Sicherheit braucht und dass überall im Nahen Osten Militärlager „gedeihen“. Es heißt, Barack Obama interessiere sich weniger für den Nahen Osten. Das glaube ich nicht. Dieses Durcheinander wurde geschaffen und aufrechterhalten. Vielleicht tun die USA so, als wären sie weniger interessiert, aber es erlaubt ihnen, ihre Macht in Sachen Sicherheit zurückzugewinnen.
Ich glaube nicht an die Theorie, dass die Vereinigten Staaten ihre Präsenz im Nahen Osten reduzieren. Ganz im Gegenteil: Im Golf sehen wir eine Zunahme der amerikanischen Militärpräsenz sowie einen Anstieg amerikanischer Investitionen. Das Argument ist zutreffender, wenn man sagt, dass Amerika seine Aufmerksamkeit mehr auf den Fernen Osten richtet. Aber ich glaube nicht, dass es auf Kosten des Nahen Ostens geht.
Wenn man sich den Nahen Osten anschaut, ist das eine Explosion, eine totale Katastrophe. Wir haben einen inkompetenten Präsidenten [Barack Obama].
Der Nahe Osten ist kein Teil der Welt, die nach den Regeln von Las Vegas spielt: Was im Nahen Osten passiert, wird nicht im Nahen Osten bleiben.
Die Frage ist daher nicht, ob eine solche Demokratisierung möglich ist, sondern vielmehr, wie man dem Verlangen der Massen im Nahen Osten nach Demokratie gerecht werden kann; mit anderen Worten, wie kann eine Demokratisierung im Nahen Osten erreicht werden?
Die Frage ist daher nicht, ob eine solche Demokratisierung möglich ist, sondern vielmehr, wie man dem Verlangen der Massen im Nahen Osten nach Demokratie gerecht werden kann; mit anderen Worten, wie kann eine Demokratisierung im Nahen Osten erreicht werden?
Für mich war es wichtig zu zeigen, dass Beirut und der Libanon einst die Perlen des Nahen Ostens waren. Beirut wurde einst das Paris des Nahen Ostens genannt und es war wichtig, das Gefühl eines zerstörten Ortes zu vermitteln, der einst schön, glamourös und optisch beeindruckend war. Ich denke, es ist noch trauriger, das Gefühl zu bekommen, dass dieses Land und in der Tat der gesamte Nahe Osten eine wichtige Macht auf der Welt hätten sein können, wenn die Menschen zusammengekommen wären und Zerstörung, Tod und Kriege vergessen hätten. Aber leider passiert es noch nicht.
Ich denke, das zeigt, dass es einige Veränderungen geben wird, nicht so sehr in Europa oder Asien, sondern sicherlich im Nahen Osten. General [James] Mattis hat eine umfassende Strategie zur Bekämpfung der verschiedenen Feinde gefordert, mit denen die Vereinigten Staaten im Nahen Osten konfrontiert sind, insbesondere den Iran.
Verwandte Autoren
Zitate von Denis Donoghue
irisch
Akademisch
Zitate von Eve Kosofsky Sedgwick
amerikanisch
Akademisch
Zitate von Frank Bidart
amerikanisch
Akademisch
Zitate von Jacob Neusner
amerikanisch
Akademisch
Zitate von Jeffrey Rosen
amerikanisch
Akademisch
Zitate von Marc Lamont Hill
amerikanisch
Akademisch
Zitate von Michael McFaul
amerikanisch
Akademisch
Zitate von Mick Dodson
australisch
Akademisch
Zitate von Richard Pipes
amerikanisch
Akademisch
Zitate von Simon Blackburn
Englisch
Akademisch
Zitate von Stefan Collini
Englisch
Akademisch
Zitate von Stuart L. Hart
amerikanisch
Akademisch
Zitate von Teresa Ghilarducci
amerikanisch
Akademisch
