Ein Zitat von Van Jones

Ich denke, es gibt eine Menge Dinge, mit denen man klarkommen muss. Hillary Clinton musste einen Aufstand in ihrer eigenen Partei niederschlagen, dann muss sie den Aufstand von [Donald] Trump niederschlagen und dann versuchen, zu regieren.
Es gab eine ganze Reihe von Themen, bei denen die anderen republikanischen Kandidaten Trump nicht so hart angehen konnten. Sie befanden sich in dieser schwierigen Lage, als sie versuchten, Trump zu Fall zu bringen und gleichzeitig die Wähler anzusprechen, denen viele der empörenden Dinge an Donald Trump gefielen. [Hillary] Clinton wird keine derartigen Einschränkungen haben. Sie wird ihn an den unterschiedlichsten Fronten angreifen, und ich glaube nicht, dass Trump damit gut zurechtkommen wird, auf diese Weise angegriffen zu werden.
Ich glaube nicht, dass Hillary Clinton irgendetwas von dem unterstützen wird, wofür Sie stehen, wenn Sie Republikanerin sind. Ich werde für die Prinzipien und Lösungen kämpfen, an die ich glaube, und für den Kandidaten, von dem ich denke, dass er diese mit größerer Wahrscheinlichkeit in die Tat umsetzen wird, weil ich weiß, dass Hillary Clinton das nicht tun wird. Es ist eine binäre Wahl. Es ist entweder Donald Trump oder Hillary Clinton. Eine dritte Option gibt es nicht. Es ist das eine oder das andere. Und ich weiß, wohin ich will.
Wenn man Partei über Prinzipien stellt, kommt man nicht umhin, irgendwann über seine eigene Heuchelei und Widersprüche zu stolpern. Das republikanische Establishment weigerte sich, Trump während der Vorwahlen die Stirn zu bieten, weil sie wollten, dass seine Wähler Hillary Clinton schlagen. Dann gewann er die Vorwahlen und dann die Generalwahlen, und die Republikaner entschieden beide Male, dass es besser sei, an ihrem Griff nach der Macht festzuhalten, an Trump und allem, wofür er steht, festzuhalten, eine Entscheidung, die die Partei zerstören oder nach unten ziehen sollte eine Generation.
Hätte Hillary Clinton [Bill Clintons Rat] befolgt, hätte sie meiner Meinung nach ihre Verluste mildern können, aber ich glaube immer noch, dass [Donald] Trump gewonnen hätte.
Ich glaube, Hillary Clinton, ich meine die Clintons, ich habe viel Kritik an der Clinton-Stiftung. Ich glaube schon, dass sie das Gesetz beugen. Aber Hillary Clinton akzeptiert das Konzept der Legalität, sie akzeptiert, dass Gerichte oberste Priorität haben, Gesetze eingehalten werden müssen und die Macht des Staates nicht für persönliche Rache oder persönliche Bereicherung genutzt werden darf. Und das ist etwas, was ich Donald Trump nicht zutraue.
Im Einzelgespräch wird es für [Donald] Trump schwieriger sein, sich von solchen Dingen zu lösen, weil es für Hillary [Clinton] mehr Möglichkeiten geben wird, solche Dinge weiterzuverfolgen. Und ich denke auch an Ihren vorherigen Punkt: Ich denke, dass sie ihn wirklich zu Fehlern bewegen muss, denn die größte Gefahr für Hillary Clinton besteht darin, dass Trump die niedrige Messlatte der Akzeptanz in der Debatte überwinden könnte.
Hillary Clinton hat keine Verbindung zu ihren Wählern wie Donald Trump zu seinen. Sie hat Leute, die sie mögen, und sie hat Unterstützung, weil sie eine Frau ist, und sie hat Unterstützung, weil sie Mrs. Clinton ist. Sie hat Unterstützung, weil sie Demokratin ist.
Ich mache kein Geheimnis daraus, dass ich keine große Anhängerin von Hillary Clinton war, aber ich dachte im Zwei-Wege-Rennen zwischen ihr und Donald Trump, dass sie die Präsidentin hätte sein sollen. Aber Trump hat viel versprochen. Und jetzt ist er seit sechs Monaten im Amt und hat noch kein Gesetz verabschiedet. Nun, ich persönlich habe gesagt, wir sollten ihm helfen. Ich habe nicht für ihn gestimmt. Ich dachte nicht, dass er die richtige Person war. Aber sobald wir eine Wahl haben und er gewählt wird, dann haben wir als Bürger die Verantwortung, ihm zu helfen.
Hillary Clinton wird Chancen schaffen. Donald Trump wird es zerstören, wenn er Präsident wird.
Es wurden neue Enthüllungen gemacht, die erneut zeigen, wie Hillary Clintons Bezahlung für Theaterstücke funktioniert. Saudi-Arabien zahlte Bill Clinton viel Geld für eine Rede und bekam dann von Hillary und ihrem Außenministerium einen Waffenhandel, den sie nicht bekommen konnten.
Wir haben eine 5000-jährige Geschichte, die mittlerweile fast ein Teil unserer DNA ist. Wie bricht man das? Amerika zum Beispiel hat diese Geschichte nicht hinter sich. Es romantisiert die Rebellion. Wir blicken auf die Rebellion herab. Es ist eine Beleidigung. Über den Tellerrand zu schauen wird hier verachtet.
Ich hatte Momente, in denen ich das Gefühl hatte: „Ich werde mich ein wenig schuldig fühlen, wenn ich das Baby heute nicht für den Mittagsschlaf hinlege, aber ich muss unbedingt zu diesem Spinning-Kurs gehen.“ Und das ist gut für meine Gesundheit und mein geistiges Wohlbefinden, also denke ich, dass das Kindermädchen sie für ihr Nickerchen hinlegen kann, und ich werde damit einverstanden sein.“
Hillary Clinton hatte mit ihrer Erfindung der riesigen rechten Verschwörung nie einen solchen Erfolg. Sie hat es versucht, aber das war im Vergleich zu dieser Bombe. Damals war es ihr Mann, der trotz ihrer Verschwörungstheorie angeklagt wurde. Aber leider sind die Rufe „Sperrt sie ein“ nur noch eine ferne, bittere Erinnerung, und die Regierung Donald Trump steht im Fadenkreuz.
Hillary Clinton bedankt sich für das Geld, vor allem weil sie möchte, dass man es ihr weiterhin gibt. Machen Sie da keinen Fehler. Und das ist, kurz gesagt, fast der Unterschied zwischen den beiden Kampagnen von Hillary Clinton und Donald Trump. Es ist ein krasser Kontrast.
Alicia Machado ist die ehemalige Miss Universe, die stark an Gewicht zugelegt hat, und Donald Trump erwähnte dies vermutlich ihr gegenüber, als er den Schönheitswettbewerb leitete. Und Hillary Clinton versuchte mit ihr zu verdeutlichen, dass Trump Frauen hasst und nicht nett zu Frauen ist und so weiter.
Wenn Donald Trump der Kandidat gegen Hillary Clinton ist, dann werde ich Donald Trump unterstützen.
Diese Website verwendet Cookies, um Ihnen das bestmögliche Erlebnis zu bieten. Mehr Info...
Habe es!