Ein Zitat von Van Jones

Ich sage, Sie sollten das Recht haben, nicht nur Energieverbraucher, sondern auch Energieerzeuger zu sein. Folgen Sie dem Geld, um zu verstehen, warum meine Nachricht immer wieder untergeht. Große Öl- und Kohlekonzerne haben Angst vor der Botschaft grüner Arbeitsplätze.
Der Übergang von Kohle, Öl und Gas zu Wind-, Solar- und Geothermieenergie ist in vollem Gange. In der alten Wirtschaft wurde Energie durch die Verbrennung von etwas – Öl, Kohle oder Erdgas – erzeugt, was zu den Kohlenstoffemissionen führte, die unsere Wirtschaft heute prägen. Die neue Energiewirtschaft nutzt die Energie des Windes, die Energie der Sonne und die Wärme aus dem Erdinneren.
Wir wissen, dass Dinge wie Energieunabhängigkeit, Ausstieg aus dem Öl, Ausstieg aus dem Nahen Osten und die Schaffung von Arbeitsplätzen und wirtschaftlicher Entwicklung in den neuen sauberen Energiebranchen der Zukunft für die meisten Wähler viel höhere Priorität haben als die Begrenzung der CO2-Emissionen oder die Besteuerung schmutziger Energiequellen . Warum also nicht unsere Agenda als Lösung für diese Probleme neu definieren?
Wir werden bis 2020 die Energieunabhängigkeit Nordamerikas erreichen, indem wir die Vorteile unseres Öls, unseres Gases, unserer Kohle, unserer erneuerbaren Energien und unserer Kernenergie voll ausschöpfen. Reichlich verfügbare, kostengünstige heimische Energie wird nicht nur Arbeitsplätze im Energiesektor schaffen, sondern auch Arbeitsplätze im verarbeitenden Gewerbe zurückbringen.
Ich verstehe die Auswirkungen solcher Faktoren auf die Schaffung von Arbeitsplätzen. Ich werde eine ganz andere Politik haben. Meine Energiepolitik besteht darin, die Vorteile von Kohle, Öl, Erdgas sowie unseren erneuerbaren Energien und der Kernkraft zu nutzen, um Amerika zum größten Energieproduzenten der Welt zu machen.
Kurzfristig galoppiert Öl voran und ist die treibende Kraft in unserer Wirtschaft. Wir müssen das „Pferd“ einsperren und unsere Abhängigkeit von Öl und Kohle in ihren derzeitigen Formen schrittweise reduzieren. Investitionen in grüne Energie sind von Natur aus hochtechnologisch, und wir könnten bei den Energietechnologien der nächsten Generation führend sein, wie wir es bei Öl und Gas getan haben und auch jetzt tun. Alles, was es braucht, ist Führung!
Ich habe kein Problem mit einem Krieg um Öl – wenn wir ihn mit einem echten Programm zur Energieeinsparung begleiten. Aber wenn wir der Welt sagen, dass uns der Klimawandel völlig egal ist, dass wir das Recht haben, jedes große Auto zu fahren, auf das wir Lust haben, dass wir das Recht haben, so viel Öl zu verbrauchen, wie wir wollen, dann ist die Botschaft, die wir aussenden, dass es einen Krieg dafür gibt Öl im Golf ist kein Krieg, um das Recht der Welt auf wirtschaftliches Überleben zu schützen – sondern unser Recht auf Nachsicht. Das wird nun als unmoralisch angesehen werden.
Tatsächlich zeigen Studien, dass Investitionen zur Förderung erneuerbarer Energien und zur Steigerung der Energieeffizienz weitaus mehr Arbeitsplätze schaffen als Öl und Kohle.
Wir sind wie Pächter, die den Zaun um unser Haus niederreißen, um Brennstoff zu gewinnen, obwohl wir die unerschöpflichen Energiequellen der Natur – Sonne, Wind und Gezeiten – nutzen sollten. ... Ich würde mein Geld auf Sonne und Solarenergie setzen. Was für eine Kraftquelle! Ich hoffe, dass wir nicht warten müssen, bis Öl und Kohle zur Neige gehen, bevor wir das in Angriff nehmen.
Dieser seltsame Glaube basiert auf der Vorstellung, dass wir bald unbegrenzt neue Energiequellen erschließen werden: heimische Ölfelder, Schieferöl, vergaste Kohle, Atomkraft, Solarenergie und so weiter. Das ist fantastisch, denn die Hauptursache der Energiekrise ist nicht Knappheit, sondern moralische Ignoranz und Charakterschwäche. Wir wissen nicht, wie wir Energie nutzen oder wofür wir sie verwenden sollen. Und wir können uns nicht zurückhalten. Unsere Zeit ist ebenso vom Missbrauch und der Verschwendung menschlicher Energie geprägt wie vom Missbrauch und der Verschwendung fossiler Energieträger.
Früher war Kohle ein sehr schmutziger Brennstoff, aber im Laufe der Jahrzehnte ist Kohle immer sauberer geworden. Saubere Kohle ist jetzt ziemlich sauber. Saubere Kohle hat jetzt das gleiche Emissionsprofil wie Erdgas. Saubere Kohle kann noch sauberer werden. Wir können der Kohle noch mehr Schadstoffe entziehen, und ich glaube, das sollten wir auch tun. Saubere Kohle ist meiner Meinung nach die unmittelbare Antwort auf den Energiebedarf Kanadas und den Energiebedarf der Welt. Es gibt Hunderte von Jahren Kohlevorräte. Wir sollten diese Ressource nicht verschwenden. Wir sollten es mit Bedacht nutzen.
Wenn viel gebaut wird, sendet das eine Botschaft der Vitalität aus, die das Vertrauen der Verbraucher stärkt. Es bringt Menschen dazu, Geld auszugeben, wenn sie diese Energie sehen, dass Dinge passieren.
Ich habe schon lange das Gefühl, dass der Weg zur Lösung der Klimakrise über den Aufbau einer riesigen Basisarmee von Männern und Frauen führt, die hinausgehen und die Debatte über das Klima gewinnen und Unternehmen, Universitäten und Städte davon überzeugen werden auf erneuerbare Energien umsteigen und Emissionen reduzieren. Und die große Veränderung gegenüber vor zehn Jahren besteht darin, dass die Menschen viel empfänglicher sind, nicht nur für die Botschaft, dass wir handeln müssen, nicht nur für die Botschaft, dass wir jetzt handeln können, wir haben jetzt die Lösungen – das ist die größte Veränderung – aber auch bereit, die Verpflichtung einzugehen, dass wir handeln werden.
Die Botschaft von David Duke lautet im Wesentlichen: Große Regierung, Anti-große Regierung, raus aus meinem Portemonnaie, senkt meine Steuern, bringt die Sozialhilfeleute wieder an die Arbeit. Das ist eine sehr beliebte Botschaft. Das Problem ist der Messenger.
Kohle und Öl sind mir völlig egal. Öljobs sind mir völlig egal. Es ist mir scheißegal, welche Arbeitsplätze Kohle mit sich bringen kann ... Ich bin dagegen, dass die Obama-Regierung bestimmte Energieformen verteufelt und andere verherrlicht. Ich sage: Bringt alles rein.
Wir müssen einfach von einer Wirtschaft, die fast ausschließlich auf Öl, Kohle und Erdgas basiert, zu einer weitaus diversifizierteren Wirtschaft übergehen, die Sonnenenergie, Windenergie, die Kraft der Gezeiten und Biomasseenergie nutzt und schließlich entwickelt Wasserstoff.
Meiner Meinung nach sollte ein Portfoliostandard über Wind-, Solar- und Geothermieenergie hinausgehen und erneuerbare Energien wie Wasserkraft und saubere Alternativen wie Kohlevergasung, saubere Kohle, Kernenergie und schließlich Gutschriften für das Erreichen neuer Effizienz- und Energiesparniveaus umfassen.
Diese Website verwendet Cookies, um Ihnen das bestmögliche Erlebnis zu bieten. Mehr Info...
Habe es!