Ein Zitat von Vicente del Bosque

Niemand weiß etwas über Wirtschaft. Das ist die große Lüge der Ökonomen. Im Fußball dagegen können die Menschen unterschiedliche Meinungen haben, von denen jede eine gewisse Gültigkeit hat. Aber die Ökonomen sprechen immer in Konditionalen – was für ein Durcheinander.
Vor Jahren ist mir eines in der Wirtschaftswissenschaft aufgefallen: Ökonomen haben nichts richtig gemacht.
Die mathematische Ökonomie ist alt genug, um respektabel zu sein, aber nicht alle Ökonomen respektieren sie. Es gibt starke Befürworter und beeindruckende Zeugnisse, doch viele fähige Ökonomen leugnen, dass Mathematik, außer als Abkürzung oder Erläuterungsinstrument, auf wirtschaftliches Denken angewendet werden kann. Es gab sogar Gerüchte, dass Mathematik in der Wirtschaftswissenschaft (und in anderen Sozialwissenschaften) entweder zum bewussten Zweck der Mystifizierung oder zur Verleihung von Würde an öffentlichen Orten verwendet wird, wie früher Französisch in der diplomatischen Kommunikation verwendet wurde.
Es gibt eine kleine Minderheit gut ausgebildeter Menschen mit relativ vernünftigen Ansichten zur Wirtschaft und eine äußerst kleine Minderheit von Ökonomen mit äußerst vernünftigen Ansichten. Dann sind da noch alle anderen. ... Um zu gewinnen, muss ein Politiker dem Durchschnittswähler gefallen. Es macht kaum einen Unterschied, wenn ein paar tausend Ökonomen Sie für einen Idioten halten.
Wenn die meisten Menschen an Ökonomen denken, denken sie an Makroökonomen. Makroökonomen versuchen, die Bewegungen eines äußerst dynamischen Systems zu beschreiben oder – noch schwieriger – vorherzusagen. Sie sind wie ein Transplantationschirurg, der versucht, jedes versagende Organ im Körper eines Menschen gleichzeitig zu transplantieren.
Seit der globalen Finanzkrise und Rezession von 2007–2009 hat sich die Kritik am Berufsstand der Wirtschaftswissenschaftler verschärft. Das Versäumnis aller außer einigen wenigen professionellen Ökonomen, diese Episode vorherzusagen – deren Nachwirkungen noch immer nachwirken – hat viele zu der Frage geführt, ob der Wirtschaftsberuf einen wesentlichen Beitrag zur Gesellschaft leistet.
Wahrscheinlich sind die einzigen Menschen, die noch denken, dass die Wirtschaftswissenschaften einen Nobelpreis verdienen, Ökonomen. Es bestätigt ihre Einbildung, dass sie „Wissenschaft“ betreiben und nicht die weniger saubere Aufgabe, die Welt zu beobachten und zu versuchen, ihr einen Sinn zu geben. Dies wird schließlich nur von Historikern, Politikwissenschaftlern, Anthropologen, Soziologen und (Gott bewahre) sogar Journalisten getan. Ökonomen geben nur ungern zu, dass sie zu einer solch raffinierten Gesellschaft gehören.
Ich werde oft so betrachtet, als gehöre ich fast nicht zum Berufsstand der Establishment-Ökonomen. Ich werde sogar als Soziologe bezeichnet. Und damit meinen Ökonomen meist nichts Schmeichelhaftes.
Wenn Ökonomen sorgfältige Studien abwarten würden, bevor sie ihre Meinung zur Politik abgeben, hätten wir nie etwas zeitgemäßes zu sagen.
Die Wirtschaftswissenschaften entwickelten sich zu einem moralischeren und egalitäreren Politikansatz als in ihrem Umfeld vorherrschend. Lassen Sie uns dieses Erbe schätzen und erweitern. Der tatsächliche Beitrag der Ökonomie zum menschlichen Wohlergehen könnte sich als ganz anders herausstellen, als die meisten Menschen – selbst die meisten Ökonomen – erwarten.
Ökonomen operieren mit dem Bild des Homo Oeconomicus, des rationalen Wirtschaftsakteurs, und obwohl solche Agenten weltweit selten sind, sind sie in wirtschaftswissenschaftlichen Fakultäten weit verbreitet. Als Beispiel für das Paradigma des Homo Oeconomicus wählen Ökonomen ihre Forschungsprojekte und Hypothesen typischerweise so aus, dass sie ihre eigene Karriere fördern und ihr Lebenseinkommen maximieren. Dies erklärt den erstaunlichen Druck zur Konformität in der akademischen Ökonomie: wie abweichende Ansichten (mit Ausnahme derjenigen einiger weniger, die bereits Berühmtheit erlangt haben) von einer Armee von Konformisten niedergeschlagen werden.
Die Wirtschaftswissenschaften sind im Laufe der Jahre immer abstrakter und losgelöster von den Ereignissen in der realen Welt geworden. Ökonomen untersuchen im Großen und Ganzen nicht die Funktionsweise des tatsächlichen Wirtschaftssystems. Sie theoretisieren darüber. Wie Ely Devons, ein englischer Ökonom, einmal in einer Versammlung sagte: „Wenn Ökonomen das Pferd studieren wollten, würden sie nicht herumlaufen und sich Pferde ansehen.“ Sie saßen in ihren Arbeitszimmern und sagten sich: „Was würde ich tun, wenn ich ein Pferd wäre?“ '
Ich bin seit einiger Zeit der Meinung, dass Wirtschaftswissenschaften anders gelehrt werden müssen, und zwar von Ökonomen, die tatsächlich Erfahrung mit der Gehaltsabrechnung oder dem Investieren an der Wall Street haben. Seien Sie vorsichtig, wenn Wirtschaftswissenschaften von reinen Akademikern unterrichtet werden.
Physiker können nur mit anderen Physikern und Ökonomen mit Ökonomen reden... Soziologen können sich oft nicht einmal verstehen.
Ökonomen leiden unter einer tiefgreifenden psychischen Störung, die ich „Physik-Neid“ nenne. Wir wünschen uns, dass 99 Prozent des wirtschaftlichen Verhaltens durch drei einfache Naturgesetze erfasst werden könnten. Tatsächlich haben Ökonomen 99 Gesetze, die 3 Prozent des Verhaltens erfassen. Wirtschaft ist ein einzigartiges menschliches Unterfangen.
Ich schreibe mit zwei Dingen im Hinterkopf. Ich möchte mit meinen Wirtschaftskollegen im Recht sein. Schließlich habe ich mein Leben als professioneller Wirtschaftswissenschaftler aufgebaut und achte daher darauf, dass meine Wirtschaftswissenschaften so sind, wie sie sein sollten. Aber ich bin seit langem der Meinung, dass es keinen wirtschaftlichen Vorschlag gibt, der nicht in einer klaren, verständlichen Sprache dargelegt werden kann. Deshalb versuche ich, mit meinen Wirtschaftskollegen Recht zu haben, aber ich versuche, ein Publikum aus allen interessierten, intelligenten Menschen zu haben.
Man spricht mit großem Respekt vor Ökonomen, schon allein deshalb, weil sie so unterschiedliche Meinungen vertreten.
Diese Website verwendet Cookies, um Ihnen das bestmögliche Erlebnis zu bieten. Mehr Info...
Habe es!