Ein Zitat von Viggo Mortensen

Im Jahr 2016 stehen wir meiner Meinung nach vor einer besonders bizarren und unappetitlichen Wahl, was die Präsidentschaftskandidaten der beiden größten politischen Parteien betrifft.
Der jüngsten Umfrage zufolge wünschen sich derzeit [im September 2016] 75 Prozent der Wähler, dass Kandidaten Dritter in die Debatte einbezogen werden. Wir haben die höchsten Missbilligungs- und Misstrauensraten in unserer Geschichte gegenüber diesen beiden Präsidentschaftskandidaten, denen das System alles daran setzt, uns aufzudrängen.
Als ich in Ägypten aufgewachsen bin, habe ich das Land noch nie so gespalten erlebt wie heute. Wir haben jetzt zwei große politische Gruppierungen: die islamistischen Parteien und die bürgerlichen oder liberalen politischen Parteien.
Die Präsidentschaftswahl 2016 ist reif für das Erscheinen eines bahnbrechenden politischen Führers, der entweder eine der bestehenden Parteien radikal reformiert oder eine unabhängige Kandidatur unterbreitet.
Die Kampagne in den Medien findet in vielen verschiedenen Formaten statt, etwa in Bürgerforen oder Rathausschauen. Und weil wir in Deutschland kein Präsidialsystem haben, wählen die Menschen Parteien und nicht bestimmte Kandidaten. Aus Sicht kleinerer Parteien ist bereits eine einzige Fernsehdebatte eine verabscheuungswürdige Ausnahme, da nur die Spitzenkandidaten der Konservativen und der SPD teilnehmen.
Vorwahldebatten des Präsidenten sind ein wichtiger Teil unseres politischen Prozesses. Aber die Medien haben den Parteien und Kandidaten die vollständige Kontrolle über alles entzogen, einschließlich der Anzahl, des Formats, der Qualifikationen und der Moderatoren. Und sie sind zu einem Zirkus geworden.
[Zwei der unbeliebtesten Präsidentschaftskandidaten, die von beiden Parteien in der Geschichte ausgewählt wurden] zeigt, dass es da draußen viel Zynismus gibt. Es zeigt, dass die zersetzende Natur von allem, vom Talkradio über Fake News bis hin zu negativer Werbung, dazu geführt hat, dass das Vertrauen der Menschen in viele unserer bestehenden Institutionen gesunken ist.
Die beiden derzeitigen Mehrheitskandidaten, die Kandidaten der Demokraten und der Republikaner, [Donald] Trump und [Hillary] Clinton, sind die unbeliebtesten und am wenigsten vertrauenswürdigen Präsidentschaftskandidaten in unserer Geschichte, die mehr als nur von der Mehrheit missbilligt werden.
Wenn wir Kandidaten außerhalb der beiden großen politischen Parteien unterstützen oder für sie stimmen, werden wir sofort darüber belehrt, dass wir unsere Stimme verschwenden oder es dem weniger wünschenswerten der beiden großen Kandidaten leichter machen sollen, den Sieg zu erringen. Diese Lügen werden bei jeder Wahl wiederholt und müssen ignoriert werden. Sie verschwenden Ihre Stimme nie, wenn Sie nach Ihrem Gewissen abstimmen.
In den 50er- und 60er-Jahren und sogar in den 70er-Jahren, als ich zur Schule ging und Politikwissenschaft studierte, beklagten sich die Leute immer darüber, dass „wenn wir doch nur zwei politische Parteien hätten, die eine Wahlmöglichkeit hätten, aber da gäbe es all diese liberalen Republikaner, und das gab es alle.“ Diese Süddemokraten sind konservativ, sodass die Menschen einfach keine klare Wahl haben.“
Wir haben in diesem Land zwei politische Parteien; Wir können nicht zulassen, dass einer von ihnen kompletten Spinnern überlassen wird. Wir müssen zwei gute politische Parteien haben.
Wenn das amerikanische Volk die Wahl zwischen zwei kahlköpfigen politischen Kandidaten hat, wird es für den weniger kahlköpfigen der beiden stimmen.
Der Charakter unserer beiden wichtigsten politischen Parteien hat sich in den Vereinigten Staaten verändert.
Die Auswahl an Dingen, die in diesem Land wichtig sind, wurde reduziert, es gibt zwei politische Parteien, es gibt eine Handvoll Versicherungsgesellschaften, es gibt sechs oder sieben Informationszentren … aber wenn Sie einen Bagel wollen, gibt es 23 Geschmacksrichtungen. Weil Sie die Illusion der Wahl haben!
Wirkliche politische Probleme können von den Führern politischer Parteien nicht fabriziert werden, und wirkliche Probleme können von politischen Parteien nicht umgangen werden. Die wirklichen politischen Themen des Tages offenbaren sich selbst und kommen aus den Tiefen dessen, was wir öffentliche Meinung nennen.
Wir müssen uns gemeinsam der Tatsache stellen, dass es in den beiden großen politischen Parteien erhebliche Meinungsverschiedenheiten darüber gibt, wie der Brexit am besten aussehen sollte.
Die klare kanadische Tatsache ist, dass es im Vergleich zu anderen westlichen Demokratien, insbesondere den USA, keinen großen Unterschied zwischen unseren beiden wichtigsten politischen Parteien gibt.
Diese Website verwendet Cookies, um Ihnen das bestmögliche Erlebnis zu bieten. Mehr Info...
Habe es!