Ein Zitat von Vijay Prashad

Es ist offensichtlich, dass sich die amerikanische Rechte, die Republikaner und einige Teile der Demokratischen Partei nicht wirklich um internationale Normen kümmern. Sie glauben an die exekutive Autorität des Präsidenten. Sie glauben nicht einmal, dass die Vereinten Nationen oder das Völkerrecht bei der amerikanischen Politikgestaltung irgendeine Rolle spielen sollten.
Konservative glauben, dass internationale Institutionen wie die Vereinten Nationen antiamerikanische und antiisraelische Intrigen sind. Progressive mögen die Wirtschaftsmedizin nicht, die der Internationale Währungsfonds (IWF) und die Weltbank den Entwicklungsländern aufzwingen.
Mir ist klar, dass der Rassismus auf der anderen Seite lag, dass die Gesellschaft in Europa tatsächlich viel rassistischer war – zumindest gegenüber Arabern und Schwarzafrikanern – als die amerikanische Gesellschaft.
Wir glauben an die Macht der internationalen Normen des 21. Jahrhunderts. Der russische Präsident Wladimir Putin glaubt an die Macht von Lügen und roher Gewalt und fragt im Geiste Josef Stalins implizit: „Wie viele Spaltungen gibt es in internationalen Normen?“
Ich glaube nicht an Kapital per se oder a priori, aber ich glaube gelegentlich an persönliches Kapital im Hinblick auf den Austausch psychischer Energie. Ich verwende das Wort „Kapital“ nur poetisch.
Ich glaube nicht, dass die Demokratische Partei etwas mit der Linken zu tun hat. Wir haben zwei politische Parteien in den USA: eine rechte Partei und eine rechtszentristische Partei. Das sind die Demokraten. Ich lache, wenn Leute Barack Obama als einen sozialistischen Präsidenten bezeichnen. Als sozialistischer Musiker werde ich Ihnen sagen, wann wir einen sozialistischen Präsidenten haben. Wir haben jetzt keinen, nicht einmal annähernd.
Vielleicht finden [die Republikaner] Wege, das zu umgehen, aber das Finanzsystem der Welt hängt sehr stark von der Glaubwürdigkeit des US-Finanzministeriums ab. US-Staatsanleihen sind das, was man „so gut wie Gold“ nennt; Sie sind die Grundlage des internationalen Finanzwesens, und wenn die Regierung sie nicht aufrechterhalten kann und sie wertlos werden, könnte dies schwerwiegende Auswirkungen auf das internationale Finanzsystem haben. Aber um ein begrenztes Gesundheitsgesetz zu zerstören, sind die rechten Republikaner, die reaktionären Republikaner, dazu bereit.
Bei der von Herrn Obama gestellten Frage nach internationalen Normen oder internationalen Resolutionen geht es nicht wirklich darum, ob es internationale Normen oder Resolutionen gibt, die eingehalten werden müssen.
Jeder Politiker, der die chinesische Regierung respektiert, sollte ihr offen sagen, was ihm am Herzen liegt. Es ist respektlos, über solche Themen zu schweigen – sowohl gegenüber der Regierung als auch gegenüber den betroffenen Menschen.
Die Vereinigten Staaten übernahmen die Führung bei der Gestaltung der Normen, Regeln und Institutionen der späteren liberalen internationalen Ordnung, einschließlich der Vereinten Nationen, der internationalen Finanzinstitutionen und des Marshallplans.
Vom Irak bis Guantanamo Bay werden internationale Standards und der Rahmen des Völkerrechts weniger berücksichtigt, obwohl ihnen mehr Bedeutung beigemessen werden sollte. Ich freue mich, dass die Gerichte in den Vereinigten Staaten damit beginnen, zu prüfen, was mit den in Guantanamo Bay Inhaftierten geschehen ist. Ebenso müssen wir im Irak unsere Strategien wieder in den Rahmen internationaler Normen und Gesetze bringen.
Ich glaube, dass die einzige Entschuldigung, die wir dafür haben, Musiker zu sein und in irgendeiner Weise Musik zu machen, darin besteht, sie anders zu machen, sie anders aufzuführen, den Unterschied der Musik gegenüber unserem eigenen Unterschied festzustellen.
Wovon ich zutiefst überzeugt war und immer noch bin, ist die Idee, dass die einzige Verantwortung, die der freie Intellektuelle hat, sich selbst gegenüber ist. Er ist weder einer politischen Partei noch einem Herrscher gegenüber verantwortlich.
... was heute im Vergleich zur Computerbildgebung, im Vergleich zur Veränderung passiert, ist, dass sie überhaupt nicht mehr auf der Realität basieren muss. Ich möchte nicht in Fachjargon verfallen – sagen wir einfach, dass Fotografie für mich nicht mehr mit der Rhetorik des Realismus zu tun hat; es bezieht sich vielleicht eher auf die Rhetorik des Unwirklichen als auf das Reale oder natürlich das Hyperreale.
Ich bin nicht überrascht, dass Gouverneur Dean sich [den 87 Milliarden US-Dollar zur Finanzierung des Wiederaufbaus des Irak] widersetzen würde ... Ich habe das Vertrauen verloren, dass er die nationale Sicherheitsverantwortung eines Präsidenten versteht ... weil ich das nicht tue Ich glaube nicht, dass er überhaupt Verständnis für die internationale Rolle hat, die die Vereinigten Staaten in der Welt spielen müssen. Ich denke, es ist eine Art Pseudo-Isolationismus, der die Basis der Caucus-Wähler anspricht. Ich glaube nicht, dass Gouverneur Dean insbesondere im Fall des Irak ein grundlegendes Verständnis dafür hat, worum es hier geht.
Ich denke, dass die Vereinigten Staaten, egal ob sie einen demokratischen oder einen republikanischen Präsidenten haben, an das Völkerrecht gebunden sind, ob es einigen Senatoren gefällt oder nicht.
Wir müssen den Sicherheitsrat der Vereinten Nationen nutzen und davon überzeugt sein, dass die Aufrechterhaltung von Recht und Ordnung in der heutigen komplexen und turbulenten Welt eine der wenigen Möglichkeiten ist, zu verhindern, dass die internationalen Beziehungen ins Chaos stürzen. Das Gesetz ist immer noch das Gesetz, und wir müssen es befolgen, ob es uns gefällt oder nicht.
Diese Website verwendet Cookies, um Ihnen das bestmögliche Erlebnis zu bieten. Mehr Info...
Habe es!