Ein Zitat von Vincent Bugliosi

Entgegen der landläufigen Meinung gilt die Unschuldsvermutung nur innerhalb eines Gerichtssaals. Es hat keine Anwendbarkeit anderswo, auch wenn sich die Medien dessen nicht bewusst zu sein scheinen.
Es besteht die unbegründete Überzeugung, dass Medien, bei denen Frauen im Mittelpunkt stehen, nur für Frauen gelten, Medien, bei denen Männer im Mittelpunkt stehen, jedoch für alle.
Der Protestantismus wurde mit dem republikanischen Freiheitsanspruch als Selbstzweck identifiziert. Diese Annahme wurde dann durch einen unangreifbaren Glauben an den gesunden Menschenverstand des Einzelnen bestärkt.
Dies ist eine Generation, die an Watergate entwöhnt wurde, und es gibt keine Unschuldsvermutung und keine Vermutung guter Absichten. Stattdessen besteht die Vermutung, dass sich die Regierung ohne eine schonungslose Kontrolle schlecht benehmen wird.
Die perverse Annahme, die die Beweislast dem Herausforderer der Ausgaben auferlegt, muss umgekehrt werden, zurück zu der Regel, die anderswo im Leben gilt: „Beweisen Sie mir, warum wir das sollten.“
Die perverse Annahme, die die Beweislast dem Herausforderer der Ausgaben auferlegt, muss umgekehrt werden, zurück zu der Regel, die anderswo im Leben gilt: „Beweisen Sie mir, warum wir es tun sollten.“
Zu sagen, dass eine Idee notwendig ist, bedeutet einfach zu behaupten, dass wir uns das Gegenteil nicht vorstellen können; und die Tatsache, dass wir uns das Gegenteil eines Glaubens nicht vorstellen können, mag eine Vermutung sein, ist aber sicherlich kein Beweis dafür, dass er wahr ist.
Je länger Sie schweigen, je länger Sie Dokumente nicht aushändigen, desto mehr entsteht die Vermutung, dass Sie etwas zurückhalten. Das liegt in der menschlichen Natur. Das ist vielleicht keine rechtliche Vermutung, aber es ist eine Vermutung des gesunden Menschenverstandes.
Die Unschuldsvermutung bedeutet nur, dass man nicht gleich ins Gefängnis kommt.
Die zentrale bürgerliche Freiheit, die unserem amerikanischen Strafjustizsystem zugrunde liegt, ist die Unschuldsvermutung. Jeder Mensch genießt diese Vermutung schon lange vor Beginn einer Untersuchung oder eines behördlichen Verfahrens.
Entgegen der landläufigen Meinung bin ich nicht promiskuitiv. Es scheint da draußen ein Irrglaube zu geben, dass ich irgendwie sexuell verfügbar bin? Das heißt aber nicht, dass ich Sex gegenüber nicht aufgeschlossen bin.
Jedes Wort oder Konzept, so klar es auch erscheinen mag, hat nur einen begrenzten Anwendungsbereich.
Die Sorge, dass der unreflektierte Glaubenserwerb unzuverlässig sein könnte, trifft schließlich auch auf den reflexiven Glaubenserwerb zu: Auch er könnte unzuverlässig sein. Meiner Meinung nach nimmt die Plausibilität internalistischer Ansichten über Rechtfertigung dramatisch ab, wenn man sich deutlich darüber im Klaren ist, was Selbstbeobachtung und Reflexion tatsächlich bewirken.
Die gespenstische Präsenz virtueller Teilchen widerspricht dem rationalen gesunden Menschenverstand und ist für diejenigen, die mit der Physik nicht vertraut sind, nicht intuitiv. Der religiöse Glaube an Gott und der christliche Glaube, dass Gott vor etwa zweitausend Jahren Mensch wurde, mögen für den gesunden Menschenverstand seltsam erscheinen. Aber wenn sich die elementarsten physischen Dinge auf diese Weise verhalten, sollten wir bereit sein zu akzeptieren, dass die tiefsten Aspekte unserer Existenz über unsere normalen Intuitionen hinausgehen.
Die Vorstellungskraft wächst durch Übung und ist entgegen der landläufigen Meinung bei Erwachsenen stärker als bei Jugendlichen.
Die Menschen haben Anspruch auf die Unschuldsvermutung.
Das Einzige, was einige Mathematiker vielleicht verärgert hätte, war die Annahme, dass das Auswahlaxiom vielleicht scheitern könnte und dass wir gegensätzliche Annahmen prüfen sollten.
Diese Website verwendet Cookies, um Ihnen das bestmögliche Erlebnis zu bieten. Mehr Info...
Habe es!