Ein Zitat von Virginia Woolf

Hier war eine Frau um das Jahr 1800, die ohne Hass, ohne Bitterkeit, ohne Angst, ohne Protest, ohne Predigten schrieb. So hat Shakespeare geschrieben, dachte ich, als ich Antonius und Kleopatra betrachtete; und wenn Menschen Shakespeare und Jane Austen vergleichen, meinen sie möglicherweise, dass der Geist beider alle Hindernisse überwunden hatte; und aus diesem Grund kennen wir Jane Austen nicht und wir kennen Shakespeare nicht, und aus diesem Grund durchdringt Jane Austen jedes Wort, das sie geschrieben hat, und Shakespeare auch.
Ich habe einmal das georgianische Stadthaus gemietet, in dem Jane Austen unten beim Holburne Museum wohnte – also wohnte ich in Jane Austens Haus und schlief in Jane Austens Schlafzimmer. Wenn Sie durch diese georgianischen Straßen spazieren, kommt es Ihnen vor, als wären Sie in einem Drama aus der Zeit von Jane Austen.
Ohne diese Vorläufer hätten Jane Austen und die Brontes und George Eliot genauso wenig schreiben können, wie Shakespeare ohne Marlowe hätte schreiben können, oder Marlowe ohne Chaucer, oder Chaucer ohne diese vergessenen Dichter, die den Weg ebneten und die natürliche Wildheit der Zunge bändigten. Denn Meisterwerke sind keine Einzelgeburten; Sie sind das Ergebnis jahrelangen gemeinsamen Denkens, des Denkens der Gesamtheit des Volkes, so dass hinter der einzigen Stimme die Erfahrung der Masse steht.
Ich bin total in Jane Austen verliebt und war schon immer in Jane Austen verliebt. Ich habe meine Dissertation an der Universität über Schwarze im Großbritannien des 18. Jahrhunderts gemacht – daher würde ich gerne einen Film im Jane-Austen-Stil machen, aber mit Schwarzen.
Ich bleibe Bach, Mozart, Beethoven und Schubert in der Musik und Shakespeare und Jane Austen in der Literatur treu.
Ich bin ein Jane-Austeniter und daher etwas dumm, was Jane Austen angeht. Mein alberner Gesichtsausdruck und die Miene persönlicher Immunität – wie schlecht sitzen sie doch auf dem Gesicht, sagen wir mal, eines Stevensonianers! Aber Jane Austen ist so anders. Sie ist meine Lieblingsautorin! Ich lese und lese noch einmal, mit offenem Mund und geschlossenem Geist. In maßloser Zufriedenheit versunken begrüße ich sie mit dem Namen der freundlichsten Gastgeberin, während die Kritik schlummert.
Ich denke, Jane Austen ist wie Shakespeare, auf eine etwas andere Art und Weise. Ich denke, die Leute werden diese Geschichten immer wieder aufgreifen, weil sie relevant bleiben, unabhängig davon, wie man sie macht.
Was ist fertig? War Steinback bereit? Hemingway? Shakespeare? Dickens? Jane Austen? Sie haben es einfach getan, nicht wahr?
Die Schwierigkeit bei der Poesie besteht darin, dass sie nicht das Leben hat, das Shakespeare oder Jane Austen über die Seite hinaus haben. Daraus lässt sich kein Kostümdrama machen. Es gibt keinen Ort, wo es hingehen kann, außer in seinem kleinen Buch gefangen zu sein.
Du bist immer nackt, wenn du mit dem Schreiben beginnst; du bist immer so, als hättest du noch nie etwas geschrieben; Du bist immer ein Anfänger. Shakespeare schrieb, ohne zu wissen, dass er Shakespeare werden würde
Ich hatte das Glück, dass ich bis zu meinem dreißigsten Lebensjahr überhaupt keine Jane-Austen-Romane gelesen habe und mir so mehrere Jahrzehnte des Unglücks erspart, keine neuen Jane-Austen-Romane zum Lesen zu haben.
Jane Austen hat sechs der beliebtesten Romane in englischer Sprache geschrieben, wie wir am Ende von „Becoming Jane“ erfahren, und das hat sie auch getan. Das Schlüsselwort ist geliebt. Ihre Bewunderer analysieren ihre Bücher nicht so sehr, sie lieben sie einfach bis ins kleinste Detail.
Eigentlich mochte ich Jane Austen nicht. Ich mochte mehr die Brontes. Sie waren so wild und leidenschaftlich. Ich fand, dass Austen etwas etwas Zahmes an sich hatte.
Und ich liebe auch Jane Austens Sprachgebrauch – die Art und Weise, wie sie sich Zeit nimmt, einen Satz zu entwickeln und ihm Raum zum Wachsen gibt, sodass sich diese klugen, komplexen Aussagen langsam bilden und dann in meinem Kopf erblühen. Beethoven macht dasselbe mit seiner Kadenz, Phrasierung und Struktur. Fakt ist: Jane Austen ist musikalisch. Und Yeats auch. Und Wordsworth. Alle großen Schriftsteller sind musikalisch.
Man liest Jane Austen nicht; man liest Jane Austen noch einmal.
Ich glaube fest an das, was John Keats negative Fähigkeiten nannte: die Eigenschaft oder Praxis, die es einem Dichter ermöglicht, in Unsicherheiten, Mysterien und Zweifeln zu verharren, ohne gereizt nach Fakten und Vernunft zu greifen. Für Keats war William Shakespeare ein Beispiel für negative Fähigkeiten, und ich finde es außergewöhnlich, dass wir trotz all der Tausenden von Seiten, die Shakespeare hinterlassen hat, wirklich nicht viel über Shakespeares eigene Persönlichkeit oder Meinungen wissen.
Bei der Entdeckung eines völlig neuen Romans von Jane Austen wäre die Freude größer als bei jeder anderen literarischen Entdeckung, abgesehen von einem neuen großen Stück von Shakespeare.
Diese Website verwendet Cookies, um Ihnen das bestmögliche Erlebnis zu bieten. Mehr Info...
Habe es!