Ein Zitat von Vito Fossella

Russland unter Präsident Putin ist heute weniger demokratisch und weniger frei als bei seinem Amtsantritt. Wenn Russland seinen Verpflichtungen gegenüber der G-8 nicht nachkommen und einen hohen Standard demokratischer Regierungsführung aufrechterhalten kann, sollte seine Mitgliedschaft suspendiert werden.
Meiner persönlichen Meinung nach ist Russland nicht weniger demokratisch als früher. Es ist ein demokratisches Land. Es ist demokratisch genug.
Die Menschen nehmen den faulen Ausweg und betrachten Putin und den Kreml nicht als die wahren Feinde. Sie erzeugen eine lange, aber fehlerhafte Kette in ihren Köpfen. Putin ist der Führer Russlands. Putin macht X, also macht Russland X, und Russland ist unser Feind. Und so verhängen wir beispielsweise Sanktionen gegen Russland.
Vor sieben Jahren übernahm Präsident Obama die Leitung des Oval Office. Er versprach einen positiven Neustart in den Beziehungen zu Russland. Doch angesichts der radioaktiven Vergiftung eines britischen Spions in London, des Abschusses von Passagierflugzeugen über Europa und des aggressiven Vormarsches russischer Streitkräfte von der Ukraine nach Syrien hat der russische Präsident Putin Herrn Obama zurechtgewiesen.
Tillerson vermittelte bei ExxonMobil milliardenschwere Geschäfte mit Russland und traf sich mehrmals mit Putin. 2013 erhielt er von Putin selbst den Orden der Freundschaft. Aber Tillerson sagte heute, er würde die Fortsetzung der Sanktionen gegen Russland vorerst unterstützen. Er deutete auch an, dass er aufgrund seiner genauen Kenntnis Russlands dessen Strategie verstand und seine Schritte zum Vorteil Amerikas vorhersehen konnte.
Wladimir Putin hasst Amerika, er will uns schaden. Plötzlich ist Wladimir Putin ein guter Kerl, Russland ist in Ordnung, nein, ist es nicht. Russland ist böse, Russland ist unser Feind.
Während Demokraten, darunter Barack Obama, sich über die Vorstellung lustig machten, Russland sei die größte Bedrohung für unser Land, ging niemand härter gegenüber Russland und Wladimir Putin vor als Präsident Donald Trump.
Wir haben im Großen und Ganzen mehr Freiheit und weniger Gleichheit als Russland. In Russland gibt es weniger Freiheit und mehr Gleichheit. Ob Demokratie in erster Linie im Hinblick auf Freiheit oder Gleichheit definiert werden sollte, ist Gegenstand endloser Debatten.
Während sich alle demokratischen Systeme noch in der Entwicklung befinden, hat unser System erst spät begonnen und muss daher einen längeren Weg zurücklegen. Für uns bedeutet die demokratische Transformation jedoch nicht, einige Aspekte westlicher Regierungsführung nachzuahmen. Der Schwerpunkt lag auf dem Aufbau von Institutionen demokratischer Regierungsführung.
Ich verstehe die Position des Präsidenten [Donald Trump] gegenüber Russland nicht. Aber ich kann Ihnen sagen, was ich zu Russland stehe: Russland stellt eine große Gefahr für viele seiner Nachbarn dar, und [Wladimir] Putins Hauptziel ist es, die NATO zu spalten, die eines der größten Militärbündnisse in der Geschichte ist der Welt.
Ich denke, dass manche Menschen blindes Vertrauen in amerikanische Institutionen haben, ohne viel über sie zu wissen, und denken, dass sie Donald Trump die Stirn bieten werden und unzerstörbar sind. Ich glaube tatsächlich, dass Demokratie kein definierbarer und erreichbarer Zustand ist. Jedes Land wird entweder demokratischer oder weniger demokratischer. Ich denke, die Vereinigten Staaten haben sich schon lange nicht mehr um ihren Weg zur Demokratie gekümmert. Es ist immer weniger demokratisch geworden, und derzeit besteht die Gefahr, dass es drastisch weniger demokratisch wird.
Zunächst einmal denke ich, dass es in Russland freie demokratische Wahlen geben muss, das heißt, jeder, der daran teilnehmen möchte, sollte zugelassen werden.
In der Ukraine gab es nie einen Konsens über die NATO-Mitgliedschaft. Sogar Julia Timoschenko war unverbindlich, als sie noch Premierministerin war. Georgien verfolgte unter Präsident Michail Saakaschwili eine eher aggressive Haltung, die seiner NATO-Mitgliedschaft entgegenstand. Angesichts der einzigartigen Beziehungen beider Staaten zu Russland waren Bedenken berechtigt, dass eine NATO-Mitgliedschaft Russlands berechtigte Ängste vor einer Einkreisung auslösen würde.
Aber entweder glauben wir an die Demokratie oder nicht. Wenn wir das tun, müssen wir kategorisch und ohne Einschränkung sagen, dass keine Einschränkung jeglicher demokratischer Prozesse, außer durch das allgemeine Recht des Landes, erlaubt sein sollte. Wenn Sie an die Demokratie glauben, müssen Sie bedingungslos daran glauben. Wenn Sie glauben, dass Männer frei sein sollten, dann sollten sie das Recht auf freie Vereinigung, freie Meinungsäußerung und freie Veröffentlichung haben. Dann sollte kein Gesetz zulassen, dass diese demokratischen Prozesse zunichte gemacht werden.
Wirtschaftlich hat Wladimir Putin durch die Annexion der Krim nicht wirklich etwas gewonnen. Es ist eher ein Machtgewinn. Es ist ein Gewinn dessen, was er seiner Heimatbevölkerung über das sagen kann, was er als Präsident erreicht hat. Und es ist eigentlich eher ein politischer Gewinn für Putin als für Russland als Staat, denn auf lange Sicht wird Russland davon nicht besonders profitieren.
Am 11. September 2001 rief der damalige russische Präsident Wladimir Putin US-Präsident George W. Bush an – Putin war damit der erste internationale Führer, der nach den Anschlägen mit Bush sprach.
Russland ist grundsätzlich nach Syrien gegangen, um Präsident Baschar al-Assad zu unterstützen. Und die westlichen Verbündeten sagten, Russland habe wirklich sehr wenig gegen ISIS unternommen. Putin seinerseits sagte, Russland sei offen für eine stärkere Zusammenarbeit und er unterstütze Frankreichs Bemühungen, eine starke Anti-Terror-Koalition aufzubauen.
Diese Website verwendet Cookies, um Ihnen das bestmögliche Erlebnis zu bieten. Mehr Info...
Habe es!