Ein Zitat von Vivek Shraya

Ich habe einen erheblichen Teil meiner Zeit und meines künstlerischen Schaffens darauf verwendet, Kunst zu schaffen, die sich mit verschiedenen Formen der Unterdrückung befasst, darunter mit der Vorherrschaft der Weißen, Frauenfeindlichkeit und Biphobie.
Wenn wir einig sind, würde es mir egal sein, ob eine weiße Schulbehörde mir eine Kleinigkeit beschert. Zum Teufel mit der Schulbehörde; Das ist das White Supremacy Board, und das White Supremacy Board möchte, dass Sie dumme Bücher lesen, die auf der Idee der White Supremacy basieren. Ich möchte nichts mit der Vorherrschaft der Weißen zu tun haben.
Ich mache keinen Unterschied zwischen Formen der Bigotterie oder Ideologien, die die Menschlichkeit der Menschen aus den Augen verlieren. Ich kann die Vorherrschaft der Weißen nicht ertragen. Ich kann die männliche Vorherrschaft nicht ertragen. Ich kann imperiale Unterwerfung nicht ertragen. Ich kann Homophobie nicht ertragen.
Generell ist es in meinem Beruf keine Übertreibung zu sagen, dass Männlichkeit als Wurzel allen Übels angesehen wird. Wenn Sie einen Literaturtheoriekurs belegen würden, würden Sie vielleicht denken, dass es um Literatur geht, aber das ist wirklich nicht der Fall. Es geht um all die verschiedenen Formen der Unterdrückung auf der Erde und wie wir sie in literarischen Werken sehen können. Und hinter all diesen Formen der Unterdrückung steckt ein Mann.
Der fortschrittliche politische Ansatz, der sich direkt mit den Auswirkungen der weißen Vorherrschaft befasst, ist einfach: Sprechen Sie über Klasse und hoffen Sie, dass es niemandem auffällt.
Der Klimawandel ist ein Thema, das mir leidenschaftlich am Herzen liegt und dem ich einen erheblichen Teil meines Lebens gewidmet habe.
Ich bin davon überzeugt, dass Filme die bedeutendste Kunstform unserer Zeit sind. Und ich denke, der Hauptgrund ist, dass sie eine Kunstform der Bewegung sind, im Gegensatz zu den statischen Kunstformen früherer Zeiten.
Ich unterstütze die Vorherrschaft der Weißen nicht. Ich bin derjenige, der sie dazu gebracht hat, die „weiße Vorherrschaft“ von der Liste zu streichen, die das Symbol der Demokratischen Partei in diesem Staat war.
Ich denke, weil menschliche Unterschiede in all ihren verschiedenen Formen so lange die Wurzel so vieler Unterdrückung waren, gibt es manchmal den Impuls zu sagen: „Leugnen wir den Unterschied“, als ob wir durch das Wegwünschen des Unterschieds auch die Unterdrückung wegwünschen könnten .
Welche Qualität haben alle Objekte gemeinsam, die unsere ästhetischen Emotionen hervorrufen? Nur eine Antwort scheint möglich: signifikante Form. In jedem sind Linien und Farben auf besondere Weise kombiniert; bestimmte Formen und Formbeziehungen wecken unsere ästhetischen Emotionen. Diese Beziehungen und Kombinationen von Linien und Farben, diese ästhetisch bewegenden Formen nenne ich „signifikante Form“; und „Signifikante Form“ ist die einzige Qualität, die allen Kunstwerken gemeinsam ist.
Wir sind alle sozusagen im Wettrennen dabei, bewusst oder unbewusst. Wir können weiß-supremacistische Rassenprojekte offen unterstützen. Wir können die Vorherrschaft der Weißen ablehnen und Rassenprojekte unterstützen, die auf eine demokratische Machtverteilung und eine gerechte Verteilung der Ressourcen abzielen. Oder wir können behaupten, dass wir uns nicht für Rasse interessieren. In diesem Fall werden wir mit ziemlicher Sicherheit stillschweigend die Vorherrschaft der Weißen unterstützen, weil wir nicht bereit sind, uns ihr entgegenzustellen. In einer Gesellschaft, in der die Vorherrschaft der Weißen jeden Aspekt unserer Welt strukturiert hat, kann es keinen Anspruch auf Neutralität geben.
… „weiße Vorherrschaft“ ist ein viel nützlicherer Begriff, um die Mitschuld von farbigen Menschen an der Aufrechterhaltung und Aufrechterhaltung von Rassenhierarchien zu verstehen, die keine Gewalt beinhalten (z. B. Sklaverei, Apartheid), als der Begriff „verinnerlichter Rassismus“ – ein Begriff, der am häufigsten verwendet wird deuten darauf hin, dass schwarze Menschen negative Gefühle und Einstellungen gegenüber der Schwarzheit in sich aufgenommen haben. Der Begriff „weiße Vorherrschaft“ ermöglicht es uns nicht nur zu erkennen, dass schwarze Menschen so sozialisiert sind, dass sie die Werte und Einstellungen der weißen Vorherrschaft verkörpern, sondern wir können auch „weiße suprematistische Kontrolle“ über andere schwarze Menschen ausüben.
Da das Land vielfältiger geworden ist, nicht nur in Staaten wie Kalifornien und New York, sondern im ganzen Land, ist es kein Zufall, dass wir ein Wiederaufleben der weißen Vorherrschaft und des gewalttätigen Extremismus erleben. Und die Geschichte ist klar: Die Unterdrückung von Wählern hat ihre Wurzeln in der Vorherrschaft der Weißen.
Es gibt keine lebenswichtigen und bedeutsamen Kunstformen; Es gibt nur Kunst und sehr wenig davon.
Ich fordere einfach jeden Tag die weiße Vormachtstellung in ihrem intellektuellen Kern heraus. Es ist eine Pädagogik, die ich gegen einige der bösartigsten Widerstände gegen die Schwärze einsetze, die das Weißsein hervorrufen kann. Ich führe viele intellektuelle Kämpfe mit Rassisten und mit dem Prädikat der weißen Vorherrschaft und der Gleichgültigkeit der Weißen gegenüber der schwarzen Identität und auch der braunen, roten und gelben Identität.
Die gesamte Entwicklung der heutigen Gesellschaft zielt darauf ab, die verschiedenen Formen der bürokratischen Unterdrückung zu entwickeln und ihnen eine Art Autonomie gegenüber dem Kapitalismus als solchem ​​zu verleihen.
Die Tatsache, dass Apartheid mit der Vorherrschaft der Weißen, kapitalistischer Ausbeutung und vorsätzlicher Unterdrückung verbunden ist, macht das Problem viel komplexer. Materielle Not ist schon schlimm genug, aber gepaart mit geistiger Armut tötet sie.
Diese Website verwendet Cookies, um Ihnen das bestmögliche Erlebnis zu bieten. Mehr Info...
Habe es!