Ein Zitat von Vivek Wadhwa

Outsourcing war das Schreckgespenst der 90er Jahre. Protektionisten stellten es als ein Übel dar, das amerikanische Arbeitsplätze vernichten würde. Ja, einige Arbeitsplätze wurden tatsächlich ins Ausland verlagert, wie die Menschen befürchtet hatten, aber dadurch vergrößerte sich der globale Wirtschaftskuchen.
Outsourcing war das Schreckgespenst der 90er Jahre. Protektionisten stellten es als ein Übel dar, das amerikanische Arbeitsplätze vernichten würde. Ja, einige Arbeitsplätze wurden tatsächlich ins Ausland verlagert, wie die Menschen befürchtet hatten, aber dadurch vergrößerte sich der globale Wirtschaftskuchen.
Als Frau Clinton für das Amt kandidierte, versprach sie Wirtschaftswachstum im gesamten Bundesstaat New York, um mehr als 200.000 Arbeitsplätze zu schaffen ... Das hat sie nicht getan. Wir haben Arbeitsplätze durch Outsourcing und Globalisierung sowie durch die Verlagerung unserer Arbeitsplätze und Industrien ins Ausland verloren.
Ich denke, Mitt Romney hat wiederholt gezeigt, dass er eine Vorliebe für Geheimhaltung hat, scheint kein Interesse daran zu haben, dem amerikanischen Volk tatsächlich seine Finanzen, seine Entscheidungen – wichtige Entscheidungen über seine Investitionen – zu zeigen, und weigert sich, seine Zeit offenzulegen bei Bain Capital und als er wirklich dort war, und, wissen Sie, für die Auslagerung von Arbeitsplätzen und die Verlagerung von Arbeitsplätzen ins Ausland sowie für die Verlagerung von Arbeitsplätzen ins Ausland zur Verantwortung gezogen werden.
Ich würde gerne glauben, dass TPP zu mehr Exporten und Arbeitsplätzen für das amerikanische Volk führen wird. Aber die Geschichte zeigt, dass große Handelsabkommen – von NAFTA bis zum Korea-Freihandelsabkommen – zu weniger amerikanischen Arbeitsplätzen, niedrigeren Löhnen und einem größeren Handelsdefizit geführt haben.
Die Verlagerung amerikanischer Arbeitsplätze durch Weltkonzerne und die Deregulierung des US-Finanzsystems haben zum wirtschaftlichen Scheitern der USA geführt.
Wenn wir in die Zukunft blicken, wenn wir über die Auslagerung von Arbeitsplätzen sprechen, wenn wir über globale Wettbewerbsfähigkeit und unsere Effizienz sprechen, spielt das keine große Rolle, es sei denn, wir verfügen über eine angemessene Ausbildung und Ausbildung für unsere jungen Menschen von heute, die die Arbeitskräfte von morgen sind. Es ist eine wirtschaftliche Realität, und wir scheitern.
Amerikanische Männer haben echte Gründe zur Angst. Die traditionellen Jobs, die viele Männer ausübten, verschwinden dank Automatisierung und Outsourcing. Die verbleibenden Arbeitsplätze erfordern in den meisten Fällen eine höhere Bildung, die sich für nicht wohlhabende Familien immer schwerer leisten kann.
Ich werde Gesetze unterstützen, die den amerikanischen Arbeitnehmern zugute kommen und die Auslagerung amerikanischer Arbeitsplätze verhindern.
Das Erstaunliche an IBM ist, dass es ein Unternehmen ist, in dem ich zehn verschiedene Karrieren gemacht habe – lokale Jobs, globale Jobs, Technologiejobs, Industriejobs, Finanzdienstleistungen, Versicherungen, Start-ups, große Karrieren. Das Netzwerk an Talenten um Sie herum ist phänomenal.
Ich würde sagen ... dass die Verlagerung von Arbeitsplätzen ins Ausland eine Realität des globalen Wettbewerbs ist, ... Wenn Sie aus Pennsylvania kommen, haben wir durch den globalen Wettbewerb viele Arbeitsplätze verloren. Ich denke, das ist einfach die Wahrheit, wenn Sie so wollen.
Die meisten Leute, die einen Job als Polizeibeamter annehmen, nehmen ihn an, weil es gute Jobs sind. Viele, die diese Jobs annehmen, tun es, weil es gute Arbeit ist.
NAFTA bedeutet Arbeitsplätze. Amerikanische Jobs und gut bezahlte amerikanische Jobs. Wenn ich das nicht glauben würde, würde ich dieses Abkommen nicht unterstützen.
Ich bin den Jobs gegenüber nicht unempfindlich. Ich mache mir große Sorgen um diese Jobs. Aber Sie beheben sie nicht, indem Sie den Leuten nachgeben und ihnen sagen, dass Sie die Tür schließen werden. Man muss Arbeitsplätze schaffen.
Verlässliche Daten zur Auslagerung amerikanischer Arbeitsplätze fehlen in der Globalisierungsdebatte schmerzlich.
Diese Teenager [die die Schule abbrechen, um höher bezahlte Jobs anzunehmen] nehmen Jobs an, die an ungelernte Erwachsene vergeben würden, was es für diese Erwachsenen schwieriger macht, den Übergang von der Sozialhilfe zur Arbeit zu schaffen.
Seit den 1980er Jahren geben wir den Reichen ein größeres Stück unseres Kuchens, in der Überzeugung, dass sie dadurch mehr Wohlstand schaffen würden, wodurch der Kuchen auf lange Sicht größer wird, als es sonst möglich wäre. Die Reichen bekamen zwar das größere Stück vom Kuchen, aber sie haben tatsächlich das Tempo, mit dem der Kuchen wächst, verringert.
Diese Website verwendet Cookies, um Ihnen das bestmögliche Erlebnis zu bieten. Mehr Info...
Habe es!