Ein Zitat von VK Krishna Menon

Der Ausdruck „positive Neutralität“ ist ein Widerspruch in sich. Es kann keine positivere Neutralität geben, als es einen vegetarischen Tiger geben kann. — © VK Krishna Menon
Der Ausdruck „positive Neutralität“ ist ein Widerspruch in sich. Es kann keine positivere Neutralität geben, als es einen vegetarischen Tiger geben kann.
Neutralität um der Neutralität willen nützt uns im Zeitalter von Trump nicht wirklich.
Während die Aufhebung der Netzneutralitätsregeln für Schlagzeilen sorgt, wurde die Netzneutralität zunächst als Verbraucherproblem angesehen, entwickelte sich jedoch bald zu einem Sprungbrett, um Breitbandunternehmen weitaus allgemeinere Netzbetreiberregulierungen aufzuerlegen.
Wer die Souveränität der Ukraine wirklich schätzt, sollte sich für echte Unabhängigkeit und eine positive Neutralität entscheiden: weder ein Spielzeug des Westens noch Moskaus.
Donald Judd sprach von einer „neutralen“ Oberfläche, aber was ist damit gemeint? Neutralität muss eine Beziehung (zu anderen Mal- und Denkweisen?) beinhalten. Diese müsste er in seine Arbeit einbeziehen, um die Neutralität dieser Oberfläche herzustellen. Er benutzte auch „nicht“ oder „nicht“ – ausdrucksstark – dies ist ein frühes Problem – eine negative Lösung oder – Ausdruck eines neuen Sinns – der einem helfen kann, in etwas hineinzufinden, das man noch nicht gewusst hat. „Neutral“ drückt eine Absicht aus.
Ein Verbot der bezahlten Priorität ist von zentraler Bedeutung für jeden echten Vorschlag zur Netzneutralität, beginnend mit dem Snowe-Dorgan-Gesetz von 2006. Tatsächlich war es der Gedanke der „Zahlung für Priorität“, der den Kampf um die Netzneutralität auslöste.
Als ich ein Junge war, standen mein Vater und ich immer auf Distanz zueinander – sozusagen eine Art bewaffnete Neutralität. In unregelmäßigen Abständen wurde diese Neutralität gebrochen und es kam zu Leid; Aber ich bin ehrlich genug, um zu sagen, dass das Brechen und das Leiden immer in strenger Unparteilichkeit zwischen uns aufgeteilt wurden – das heißt, mein Vater hat das Brechen getan, und ich habe das Leiden getan.
Positives Denken ist nur ein kleiner Teil der positiven Psychologie. Außerdem hilft Ihnen positives Denken als Ansatz zum Wohlbefinden nur insoweit, als es eine oder mehrere positive Emotionen hervorruft. Das Problem mit positivem Denken besteht darin, dass es manchmal einfach „im Kopf“ bleibt und nicht zu einer vollständig verkörperten Erfahrung wird.
Das Problem ist, dass Neutralität in Armut endet und dass Neutralität zu Entscheidungen führt, die das Leben der Menschen schädigen. Diese Regierung sagt den Organisationen, die jungen Mädchen dabei helfen sollen, gute Entscheidungen zu treffen, absichtlich, nicht, ihnen zu sagen, was die gute Wahl ist. Das ist absolut skrupellos.
Schauen Sie sich die Art und Weise an, wie Liberale Dinge benennen. "Netzneutralität." Es ist wie in der Schweiz! Sie ergreifen keine Partei, alle sind fair, alles ist beim Alten. Es ist nicht das, was es ist. Netzneutralitätsregeln sind verbraucher- und wettbewerbswidrig. Liberale glauben per Definition nicht an Wettbewerb, und das wissen Sie. Für Linke ist Wettbewerb die Wurzel allen Übels, denn es gibt Gewinner und Verlierer, und die Verlierer sind traurig und enttäuscht, und das ist inakzeptabel. Es muss also alles gleich sein. Niemand kann mehr haben als jeder andere.
Ich habe „Always Love“ in 10 Minuten geschrieben. Es ist ein sehr positives Lied, positiver als ich in Wirklichkeit bin, aber ich fühlte mich dreieinhalb Minuten lang gut. Und jedes Mal, wenn wir eine Show spielen, denke ich: „Nun, ich sollte wahrscheinlich so positiv sein“, aber das bin ich nicht.
Das Spiel der Netzneutralität besteht darin, alle gleich zu machen, sodass es keinen Unterschied gibt und die Preise gleich sind und wenn diese Millennials ihren Willen durchsetzen würden, würde nichts etwas kosten. Aber es ist klassisch. Das ist eine tolle Illustration. Die Netzneutralität wird auf den Kopf gestellt, was gut ist, weil sie den Wettbewerb fördert und den Kunden Optionen bietet.
Nachdem Präsident Obama gestern seine Unterstützung für die Netzneutralität angekündigt hatte, twitterte der texanische Senator Ted Cruz: „Netzneutralität ist Obamacare für das Internet.“ Während Ted Cruz weiterhin der Taylor Swift ist, der über Obamacare nicht hinwegkommt.
Da die Neutralität des Netzwerks durch immer mehr Gesetze gegen individuelle Freiheiten und den Zugang zur Kultur verletzt wird, nehmen wir den Menschen mehr Vorteile, als sie beitragen.
Wenn Sie positiv denken, werden Sie positive Ergebnisse erzielen.
Mit einem negativen Geist kann man kein positives Leben führen, und wenn man ein positives Ergebnis erzielt, hat man ein positives Einkommen und einfach nur, um mehr Positivität zu haben und einfach darüber zu lachen.
Mir wird immer klarer, dass es in meiner Kunst immer mehr um eine Sublimierung meiner Nähe zur natürlichen Welt, ihren Ereignissen, dem Licht selbst und dem Positiven geht. Es handelt sich um einen persönlichen Ausdruck, der auf Beobachtung und Reaktion basiert und zu dem ich nicht in der Lage bin definieren, außer im Hinblick auf das Werk selbst.
Diese Website verwendet Cookies, um Ihnen das bestmögliche Erlebnis zu bieten. Mehr Info...
Habe es!