Ein Zitat von Vladimir Nabokov

Ich sehe keinen wesentlichen Unterschied zwischen abstrakter und primitiver Kunst. Beide sind einfach und aufrichtig. Natürlich sollten wir hier nicht pauschalisieren: Es kommt auf den einzelnen Künstler an.
Architekten, Bildhauer, Maler, wir alle müssen zum Handwerk zurückkehren! Denn Kunst ist kein „Beruf“. Es gibt keinen wesentlichen Unterschied zwischen Künstler und Handwerker. Der Künstler ist ein herausragender Handwerker.
Abstrakt bedeutet wörtlich „aus etwas schöpfen“ oder „sich trennen“. In diesem Sinne ist jeder Künstler abstrakt, denn er muss aus seinen visuellen Eindrücken sein eigenes Werk schaffen. Ein realistischer oder nicht objektiver Ansatz macht keinen Unterschied. Das Ergebnis zählt.
Alle Bilder gehen von einer Stimmung aus, von einer Beziehung zu Dingen oder Menschen, von einem vollständigen visuellen Eindruck. Diesen Ausdruck abstrakt zu nennen, scheint mir oft Verwirrung zu stiften. Abstrakt bedeutet wörtlich „aus etwas schöpfen“ oder „sich trennen“. In diesem Sinne ist jeder Künstler abstrakt. . . Ein realistischer oder nicht objektiver Ansatz macht keinen Unterschied. Das Ergebnis zählt.
Der Unterschied zwischen einem guten und einem mittelmäßigen Bild ist eine Frage von Millimetern – kleine, kleine Unterschiede –, aber er ist wichtig. Ich hätte nicht gedacht, dass es zwischen Fotografen einen so großen Unterschied gibt. Sehr kleiner Unterschied. Aber vielleicht ist es dieser kleine Unterschied, der zählt
Die Prinzipien sind wichtig. Erstens zählt das Interesse des Staates oder der Gesellschaft für alles, das des Einzelnen nicht. Zweitens besteht der einzige Unterschied zwischen Männern und Frauen in der körperlichen Funktion – der eine zeugt, der andere bringt Kinder zur Welt. Abgesehen davon können und sollten beide die gleichen Funktionen erfüllen – obwohl Männer diese im Großen und Ganzen besser ausführen und die gleiche Ausbildung erhalten sollten, um sie dazu zu befähigen; denn auf diese Weise wird die Gesellschaft den besten Nutzen aus beiden ziehen.
Kunst ist Kunst, Natur ist Natur, man kann sie nicht verbessern ... Bilder sollten von der Natur inspiriert sein, aber in der Seele des Künstlers entstehen. Es ist die Seele des Einzelnen, die zählt.
Für mich sehe ich keinen Unterschied zwischen einem Synthesizer und einem akustischen Instrument. Es kommt darauf an, was daran gemacht wird.
Ich sah keinen Unterschied zwischen Fotograf und Künstler. Ich habe diese Grenzen nicht gesetzt. Wenn jemand denken möchte, dass es Kunst ist, ist das großartig, aber ich lasse die Geschichte entscheiden.
In Gottes Welt zählt der Einzelne. Deshalb sollte sich christliche Kunst mit dem Einzelnen auseinandersetzen.
Aufrichtigkeit ist alles, was zählt. Es ist eine weit verbreitete moderne Häresie. Denk nochmal. Bolschewiki sind aufrichtig. Faschisten sind aufrichtig. Wahnsinnige sind aufrichtig. Menschen, die glauben, die Erde sei flach, sind aufrichtig. Sie können nicht alle Recht haben. Stellen Sie besser sicher, dass Sie etwas haben, worüber und mit dem Sie aufrichtig sein können.
... dennoch gibt es einen Unterschied zwischen wissenschaftlicher und künstlerischer Beobachtung. Der Wissenschaftler beobachtet, dass er sich abwendet und verallgemeinert; Der Künstler achtet darauf, die Realität in ihrer ganzen Individualität und Besonderheit zu erfassen und zu nutzen.
Meine persönliche Präferenz ist, dass der Verbraucher, die einzelne Person geschützt werden sollte, weil einzelne Menschen und der Unterschied zwischen einzelnen Menschen und die Vielfalt, die wir zwischen den Menschen auf dem Planeten haben, so wichtig sind.
Ich habe den Fanatikern des Realismus oft gesagt, dass es in der Kunst keinen Realismus gibt: Er existiert nur im Kopf des Betrachters. Kunst ist ein Symbol, etwas, das die Realität in unserem geistigen Bild heraufbeschwört. Deshalb sehe ich auch keinen Widerspruch zwischen abstrakter und figurativer Kunst.
Für uns ist der Unterschied zwischen dem #? Der Fotograf als individuelles Auge und der Fotograf als objektiver Aufzeichner scheinen grundlegend zu sein, der Unterschied wird oft fälschlicherweise als Trennung der Fotografie als Kunst von #? Fotografie als Dokument. Aber beides sind logische Erweiterungen dessen, was Fotografie bedeutet: Notizen machen über potenziell alles auf der Welt, aus jedem möglichen Blickwinkel.
Jedes Kombinieren, Mischen, Hinzufügen, Verwässern, Ausbeuten, Vulgarisieren oder Popularisieren abstrakter Kunst beraubt die Kunst ihres Wesens und verdorben das künstlerische Bewusstsein des Künstlers. Kunst ist kostenlos, aber nicht für jedermann kostenlos.
Ich sehe keinen großen Unterschied zwischen Prosagedichten und Flash-Fiction (ich habe letzteres oft als ersteres gelehrt), aber ich sehe auch keinen großen Unterschied zwischen Kunst und Poesie.
Diese Website verwendet Cookies, um Ihnen das bestmögliche Erlebnis zu bieten. Mehr Info...
Habe es!