Ein Zitat von W. Cleon Skousen

Strom aus jeglicher Quelle weckt tendenziell den Appetit auf zusätzliche Energie. Es war fast unvermeidlich, dass die Superreichen eines Tages nicht nur die Kontrolle über ihr eigenes Vermögen, sondern über das Vermögen der ganzen Welt anstreben würden. Um dies zu erreichen, waren sie durchaus bereit, die Ambitionen der machthungrigen politischen Verschwörer zu unterstützen, die sich für den Sturz aller bestehenden Regierungen und die Errichtung einer zentralen weltweiten Diktatur einsetzten.
Unsere Gründerväter waren sich darüber im Klaren, dass konzentrierte Macht der Feind der Freiheit und der Menschenrechte ist. Sie wussten, dass das amerikanische Experiment der individuellen Freiheit, des freien Unternehmertums und der republikanischen Selbstverwaltung nur dann erfolgreich sein konnte, wenn die Macht weit verteilt war. Und da in jeder Gesellschaft soziale und politische Macht aus wirtschaftlicher Macht erwächst, sahen sie, dass Reichtum und Eigentum weiträumig unter den Menschen des Landes verteilt werden müssten. Der Wahrheitsgehalt dieser Einsicht ist sofort ersichtlich.
Wer „den Reichtum verteilen“ will, strebt fast immer danach, die Macht zu konzentrieren. Es passiert zu oft und in zu vielen verschiedenen Ländern auf der Welt, als dass es sich um einen Zufall handeln könnte. Was ist gefährlicher: Vermögensungleichheit oder Machtkonzentration?
Die zentrale Basis der politischen Weltmacht befindet sich genau hier in Amerika, und es ist unser korruptes politisches Establishment, das die größte Kraft hinter den Bemühungen um eine radikale Globalisierung und die Entrechtung der arbeitenden Bevölkerung ist.
Die Länder machten sich von Spanien unabhängig, aber nur die Besitzer wechselten, und die Criollos, die spanischen Nachkommen, blieben in Machtpositionen und waren die neuen Verwalter von Macht und Reichtum im Land. Und diese Familien haben sich über Generationen hinweg in Machtpositionen behauptet. Lateinamerika hat sich darauf gegründet, dass alle gleich sind, aber in Wirklichkeit sind wir das nicht.
Wenn Sie mich fragen würden, ob Sie eine Diktatur brauchen, um Indien zu regieren: Nein, das ist nicht der Fall. Ob Sie eine mächtige Person brauchen, die an die Konzentration von Macht glaubt: Nein, das brauchen Sie nicht. Wenn Sie mich bitten würden, zwischen demokratischen Werten und Reichtum, Macht, Wohlstand und Ruhm zu wählen, würde ich mich sehr leicht und ohne jeden Zweifel für demokratische Werte entscheiden.
Erstens ist es offensichtlich, dass in unserer Zeit nicht nur Reichtum konzentriert ist, sondern dass sich auch eine immense Macht und despotische Wirtschaftsdiktatur in den Händen einiger weniger konsolidiert, die oft nicht Eigentümer, sondern nur Treuhänder und Geschäftsführer der investierten Gelder sind Sie verwalten nach ihrem eigenen willkürlichen Willen und Vergnügen. Diese Diktatur wird am gewaltsamsten von denen ausgeübt, die, da sie über das Geld verfügen und es vollständig kontrollieren, auch den Kredit kontrollieren und die Geldverleihung beherrschen.
Ihre wirtschaftliche Sicherheit liegt nicht in Ihrem Job; Es liegt in Ihrer eigenen Kraft zu produzieren – zu denken, zu lernen, zu erschaffen, sich anzupassen. Das ist wahre finanzielle Unabhängigkeit. Es geht nicht darum, Reichtum zu haben; Es geht darum, die Macht zu haben, Wohlstand zu schaffen.
Wie kann Reichtum die Armut davon überzeugen, ihre politische Freiheit zu nutzen, um den Reichtum an der Macht zu halten? Hierin liegt die ganze Kunst der konservativen Politik im 20. Jahrhundert.
Amerika ist heute wie Großbritannien vor ihm der große Verteidiger des Status Quo. Sie hat sich gegen Revolution und radikale Veränderungen in der unterentwickelten Welt eingesetzt, weil unabhängige Regierungen das wirtschaftliche und politische Weltsystem zerstören würden, das den Vereinigten Staaten ihren unverhältnismäßigen Anteil an wirtschaftlicher und politischer Macht sichert ... Amerikas überragender Reichtum hängt davon ab, dass die Dinge in Ordnung bleiben Die Gesellschaft ist in der unterentwickelten Welt, so wie sie auch ist, und lässt Veränderungen und Modernisierungen nur auf kontrollierte, geordnete und nicht bedrohliche Weise zu.
Demokratische Regierungen halten ihre Versprechen nicht ein, was zum Teil daran liegt, dass die Regierungen weniger mächtig sind als nach dem Zweiten Weltkrieg. Damals gab es weniger Regierungen, aber sie hatten tatsächlich mehr politische Macht.
Ohne Frage liegt das Kräfteverhältnis auf dem Planeten heute in den Händen der Wirtschaft. Unternehmen konkurrieren mit Regierungen in Bezug auf Reichtum, Einfluss und Macht. Tatsächlich ziehen die Unternehmen allzu oft die Fäden der Regierung in der Hand. Konkurrierende Institutionen – Religion, Presse und sogar das Militär – spielen heute in weiten Teilen der Welt eine untergeordnete Rolle. Wenn ein werteorientierter Geschäftsansatz beginnen kann, diese enorme Macht auf konstruktivere Ziele als die bloße Anhäufung von Reichtum umzulenken, werden die Menschheit und der Planet Erde eine Kampfchance haben.
Diese konstitutionelle Republik namens Amerika ist eine historische Abweichung. Jeder ehrliche Geschichtsstudent wird feststellen, dass das vorherrschende sozioökonomische System der Feudalismus ist, in dem eine winzige Minderheit die überwiegende Mehrheit des Reichtums, der Macht und der Ressourcen kontrolliert. Dabei haben sie die absolute Kontrolle über 99 % der Bevölkerung. Macht bedeutet Kontrolle.
Liebe ist Macht, die reinste Kraft und die größte Macht: Liebe ist Gott. Nichts kann höher sein. Aber diese Macht ist kein Wunsch, andere zu versklaven, diese Macht ist keine zerstörerische Kraft. Diese Kraft ist die eigentliche Quelle der Schöpfung. Diese Kraft ist Kreativität. Und diese Kraft wird dich völlig in ein neues Wesen verwandeln. Es geht niemanden etwas an. Ihr ganzes Anliegen besteht darin, Ihre Samen zur endgültigen Blüte zu bringen.
Unsere Seele hungert nicht nach Ruhm, Trost, Reichtum oder Macht. Diese Belohnungen schaffen fast ebenso viele Probleme wie sie lösen. Unsere Seele hungert nach Sinn, nach dem Gefühl, dass wir herausgefunden haben, wie wir so leben sollen, dass unser Leben wichtig ist und dass die Welt, nachdem wir sie durchlebt haben, zumindest ein wenig anders sein wird.
Wenn ich irgendeine Kraft auf der Welt haben könnte, wäre es der Superstoffwechsel. Ich würde am liebsten alles essen und nicht zunehmen! Das wäre eine große Macht. Ich hatte ein intravenöses Guinness dabei, wohin ich auch ging! Aber ich möchte nicht wissen, was meine Frau denkt. Es ist eine schwierige Macht, ja.
Es ist eine ernüchternde Tatsache, dass die Bedeutung der Zentralbanken in diesem Jahrhundert mit einer allgemeinen Tendenz zu mehr und nicht zu weniger Inflation einhergeht. [Wenn das übergeordnete Ziel die Preisstabilität ist, haben wir mit dem Goldstandard des 19. Jahrhunderts und passiven Zentralbanken, mit Währungsgremien oder sogar mit „Free Banking“ besser abgeschnitten.“ Die wirklich einzigartige Macht einer Zentralbank ist schließlich die Macht, Geld zu schaffen, und letztendlich ist die Macht, Geld zu schaffen, die Macht, zu zerstören.
Diese Website verwendet Cookies, um Ihnen das bestmögliche Erlebnis zu bieten. Mehr Info...
Habe es!