Ein Zitat von Walter Cronkite

Jeder weiß, dass es einen Liberalen gibt, dass es unter den Korrespondenten eine starke liberale Überzeugung gibt. — © Walter Cronkite
Jeder weiß, dass es einen Liberalen gibt, dass es unter Korrespondenten eine starke liberale Überzeugung gibt.
Jeder weiß, dass es einen Liberalen gibt, dass es unter Korrespondenten eine starke liberale Überzeugung gibt ... Jeder, der mit den Menschen leben muss, der Polizeistationen betreut, Bezirksgerichte betreut und so erzogen ist, muss ein gewisses Maß an Menschlichkeit haben Das haben Menschen, die nicht über diese Sichtbarkeit verfügen, nicht, und manche interpretieren das als liberal. Es ist nicht liberal, es ist humanitär und das ist etwas völlig anderes.
Ich bin ein klassischer englischer Liberaler. Ein klassischer Liberaler, der sich von der modernen Interpretation des Liberalen in Amerika unterscheidet.
Ich sehe Norman Thomas jetzt tatsächlich als einen Liberalen, aber als einen echten, altmodischen, unkonstruierten Liberalen, der an Freiheit und Gerechtigkeit für alle glaubt.
Ich bin ein Liberaler, ich wurde als Liberaler geboren und ich werde ein Liberaler sein, bis ich sterbe.
Junge Menschen haben sich traditionell von Generation zu Generation nach links verlagert. Davon natürlich Ausnahmen. Ich bin einer. Ich war nie ein Liberaler. Ich habe gegen meine Eltern rebelliert, aber nicht so. War nie ein Liberaler. Verfassungsmäßig unfähig, ein Liberaler zu sein. Wer weiß warum.
Ich denke, dass die Presse im Großen und Ganzen das ist, was wir als „liberal“ bezeichnen. Aber natürlich bedeutet das, was wir „liberal“ nennen, gut rechts. „Liberal“ bedeutet die „Wächter der Tore“. Die New York Times ist also „liberal“ nach den sogenannten Maßstäben des politischen Diskurses, die New York Times ist liberal, CBS ist liberal. Ich bin nicht anderer Meinung. Ich denke, dass sie an den Rändern mäßig kritisch sind. Sie sind der Macht nicht völlig untergeordnet, aber sie legen sehr streng fest, wie weit man gehen kann. Und tatsächlich erfüllt ihr Liberalismus eine äußerst wichtige Funktion bei der Stützung der Macht.
Wenn Sie sehr liberal sind, sollten Sie sich einen sehr liberalen Zen-Lehrer suchen, der die Lehren der Soto- oder Rinzai-Schulen liberal interpretiert.
Ich habe herausgefunden, dass ein bestimmter Typ sich selbst einen Liberalen nennt ... Jetzt dachte ich immer, ich sei ein Liberaler. Einmal war ich furchtbar überrascht, als ich herausfand, dass ich ein rechtskonservativer Extremist bin, als ich mir die Meinung aller Menschen anhörte, die ich jemals traf, und dann entschied, wie ich mich fühlen sollte. Aber diese sogenannte neue liberale Gruppe, mein Gott, sie hört nie auf Ihren Standpunkt.
Ich bin ein Liberaler, wenn es um Menschenrechte geht, die Armen; So ist George Bush. . . . Aber Liberal und Konservativ bedeuten mir nicht mehr viel. Bedeutet das, dass uns die Menschen am Herzen liegen und wir interessiert sind und helfen wollen? Und wenn Sie dadurch ein Liberaler sind, dann sei es so.
Ein klassischer Liberaler ähnelt eher einem Libertären. Es tut mir Leid. Tatsächlich hat der Begriff „klassischer Liberaler“ aus dem 19. Jahrhundert eine völlig andere Bedeutung als ein Liberaler, der ein [moderner] Klassiker ist.
Ich fand heraus, dass viele meiner liberalen Freunde nicht liberal waren, weil sie nicht liberal waren, wenn es darum ging, sich den Ideen anderer anzunähern oder sie zumindest zu vertreten. Sie fingen an, richtig animalisch zu werden: „Mit diesem Kerl kann ich mich überhaupt nicht identifizieren. Er ist dumm. Er ist ein Idiot.“
Es gibt eine liberale Tendenz. Es ist nachweisbar. Schauen Sie sich einige Statistiken an. Ungefähr 85 Prozent der Reporter, die über das Weiße Haus berichten, wählen demokratisch, und das schon seit langem. Es gibt eine, insbesondere bei den Netzwerken, auf den unteren Ebenen, bei den Redakteuren und der sogenannten Infrastruktur, eine liberale Tendenz.
Das Werk Gottes zur Erlösung ist ein übernatürliches Werk, aber in den Vereinigten Staaten von Amerika und unter den Baptisten wurde es auf ein paar evangelische Hürden reduziert, bei denen wir, wenn wir jemanden dazu bringen können, durchzuspringen, ihn päpstlich für die Erlösung erklären – so war es Kanzel, die mehr Menschen in die Hölle schickt als jede liberale Organisation auf der Erde, kein liberaler Methodist, kein liberaler Episkopalist, sondern ein Baptist, der behauptet, Gottes Wort zu kennen, aber dennoch das Evangelium Jesu Christi nicht versteht.
Während des Wahlkampfs 2010 unterzeichneten Kandidaten der Liberaldemokraten, darunter Swinson, das Versprechen der National Union of Students, gegen Studiengebühren zu stimmen. Rückblickend gehörten die Studenten zu den ersten, die die Realität der Liberaldemokraten in der Regierung erkannten.
Liberale Institutionen hören sofort auf, liberal zu sein, sobald sie fest etabliert sind: Sobald dies erreicht ist, gibt es keine schwerwiegenderen und gründlicheren Feinde der Freiheit als liberale Institutionen.
Meine Vorstellung von Freiheit. – Der Wert einer Sache liegt manchmal nicht darin, was man dadurch erreicht, sondern darin, was man dafür bezahlt – was es uns kostet. Liberale Institutionen hören auf, liberal zu sein, sobald sie erreicht sind: Später gibt es keine schlimmeren und gründlicheren Freiheitsverletzer als liberale Institutionen.
Diese Website verwendet Cookies, um Ihnen das bestmögliche Erlebnis zu bieten. Mehr Info...
Habe es!