Ein Zitat von Walter Cronkite

Wenn es das ist, was uns zu Liberalen macht, dann sei es so, solange wir uns bei der Berichterstattung über die Nachrichten an die ersten Ideale eines guten Journalismus halten – dass Nachrichtenberichte fair, genau und unvoreingenommen sein müssen.
Ich denke, es geht nur darum, dass die Maschine die Nachrichten meldet und dann die Nachrichten über die Nachrichten berichtet und dann diese Momente erlebt, in denen sie herumsitzen und fragen: „Berichten wir die Nachrichten richtig? Ich denke, das stimmt.“ Und dann kehren sie zurück und der Zyklus geht einfach weiter.
Journalistenschulen sind gut, um einen Job zu bekommen, aber ich weiß nicht, wofür sie sonst noch gut sind. Ich mag das Wort „Journalismus“ zunächst einmal nicht. Es geht um Nachrichtenberichterstattung, und das besteht darin, dass man seine beiden Füße benutzt. Die einzige Lektion, die man den Leuten also geben könnte, ist das Treppensteigen, denn im ersten Stock gibt es keine Geschichten.
US-Nachrichtenorganisationen begehen den Jahrestag des 11. September mit Untersuchungen zur anhaltenden Terroranfälligkeit des Landes. Erstens berichtet die New York Daily News, dass zwei ihrer Reporter auf vierzehn kommerziellen Flügen Teppichmesser, Rasierklingen und Pfefferspray mit sich führten, ohne erwischt zu werden. Dann berichtet ABC News, dass fünfzehn Pfund Uran nach New York City geschmuggelt wurden. Dann berichtete Fox News, dass Osama bin Laden nach Washington, D.C. geflogen und sein Rundgang durch das Weiße Haus auf Video aufgezeichnet wurde.
In einer freien Presse ist es in Ordnung, die Schlussfolgerungen darzulegen, zu denen die Beweise führen. Ein Grund dafür, dass ich in Schwierigkeiten bin, ist, dass meine Kollegen und ich bei NOW uns nicht an die herkömmlichen Regeln des Beltway-Journalismus gehalten haben. Diese Regeln spalten die Welt in Demokraten und Republikaner, Liberale und Konservative und ermöglichen es Journalisten, so zu tun, als hätten sie ihre Arbeit getan, wenn sie, anstatt über die Wahrheit hinter den Nachrichten zu berichten, jeder Seite lediglich die Möglichkeit geben, die Nachrichten zu verbreiten.
Die Begeisterung für hochwertigen und seriösen Journalismus ist groß. Und einiges davon bezieht sich auf Persönlichkeiten, denn es sind Menschen, die für die Nachrichten sorgen. Aber ich denke, es spiegelt ein echtes Verlangen nach Fakten, echten Nachrichten und Berichterstattung wider.
Als Journalist, der über Politik berichtet, sind sich die meisten von uns der Notwendigkeit bewusst, sicherzustellen, dass unsere Berichterstattung unvoreingenommen ist. Das ist eine der Grundlagen guten Journalismus.
Ich bin verwirrt darüber, wem die Nachricht gehört. Ich habe immer im Kopf, dass, wenn Ihr Name in den Nachrichten steht, die Nachrichten Sie bezahlen sollten. Denn es sind Ihre Neuigkeiten und sie nehmen sie auf und verkaufen sie als ihr Produkt. ...Wenn die Leute den Nachrichten nicht ihre Nachrichten mitteilen würden und jeder seine Nachrichten für sich behalten würde, gäbe es in den Nachrichten keine Nachrichten.
Ich möchte, dass die Nachrichten unvoreingenommen übermittelt werden. Ich dachte, das sei der springende Punkt beim Journalismus.
News at Work ist ein anschaulicher Einblick in die Kollision von Printjournalismus und elektronischen Medien. Basierend auf engem Kontakt zu den führenden Nachrichtenorganisationen in Buenos Aires dokumentiert Boczkowski, wie der zeitgenössische Journalismus im Griff der Nachahmung ist; Diese Nachahmungsspirale wird durch die globalen Nachrichtenmedien und deren zunehmende Homogenisierung noch verschärft. Das Bild dieser Transformation der Nachrichten ist sowohl faszinierend als auch zutiefst besorgniserregend und wird garantiert eine Debatte auslösen.
Medienbias in Leitartikeln und Kolumnen ist eine Sache. Medienbetrug bei der Berichterstattung über „Fakten“ in Nachrichten ist etwas anderes. ...Es geht nicht um die redaktionellen Ansichten verschiedener Journalisten oder Nachrichtenorganisationen. Das Problem ist die Umwandlung der Berichterstattung in ideologisches Gespür, zusammen mit eigennützigen Tabus und regelrechtem Betrug.
Romane verdünnen sich oft zu einem wässrigen Farbton – manche fangen sogar so an – und manchmal scheinen sie nur an der Oberfläche der Dinge zu schweben und uns das zu vermitteln, was wir bereits wissen, und über Neuigkeiten zu berichten, die nur Neuigkeiten sind.
Natürlich wussten wir, dass die offiziellen Berichte lückenhaft, wenn nicht sogar gefälscht waren. Doch genau hier lag das Problem aus informationstheoretischer Sicht: Wie sollte man aus unvollständigen oder falschen Meldungen die Realität rekonstruieren? Es stimmt nicht, dass praktisch alle Nachrichten in einem totalitären Staat falsch sind. Im Gegenteil, die meisten Nachrichten sind völlig richtig, wenn auch tendenziös verleumdet; es ist nur so, dass bestimmte Informationen unterdrückt werden. Man kann die politische Ausrichtung der Nachrichten berücksichtigen, aber es gibt praktisch keine Möglichkeit, die Auslassungen zu ergänzen.
Also, gute Nachrichten/schlechte Nachrichten: gute Nachrichten, dass ich Fortschritte mache; Die schlechte Nachricht ist, dass das Leben kurz und die Kunst lang ist.
Okay, ich schätze, Sie werden uns zuerst die schlechten Nachrichten überbringen, weil es keine guten Nachrichten gibt?
Ich erkenne, dass ich in meinem Leben viel Glück hatte. Ich kam zu einer Zeit, als es ziemlich einfach war, einen Job im Journalismus zu bekommen. Mit etwa 22 Jahren begann ich bei CBS News zu arbeiten und berichtete innerhalb etwa eines Jahres auf Sendung.
Der Journalismus verirrt sich in die Unterhaltung. Die Grenzen zwischen seriösen Nachrichtensegmenten, Nachrichtenunterhaltung und Nachrichtenkomödie verschwimmen.
Diese Website verwendet Cookies, um Ihnen das bestmögliche Erlebnis zu bieten. Mehr Info...
Habe es!