Ein Zitat von Walter Lippmann

Denn ohne Debatte führt eine uneingeschränkte Äußerung zur Verschlechterung der Meinung. Nach einer Art Greshams-Gesetz wird das Vernünftigere vom weniger Vernünftigen besiegt, und es werden sich die Meinungen durchsetzen, die von denen mit dem leidenschaftlichsten Willen am eifrigsten vertreten werden. Aus diesem Grund kann die Meinungsfreiheit niemals durch den bloßen Einspruch gegen Eingriffe in die Presse-, Druck-, Rundfunk- und Bildschirmfreiheit aufrechterhalten werden. Sie kann nur aufrechterhalten werden, indem die Debatte gefördert wird.
Die Redefreiheit ... kann nur durch die Förderung der Debatte aufrechterhalten werden.
Nur auf dem Schlachtfeld der Ideen können die besten Ideen erkannt und letztlich durchgesetzt werden. Nur diejenigen, die Angst vor der Wahrheit haben, versuchen, die Debatte zum Schweigen zu bringen, diejenigen einzuschüchtern, mit denen sie nicht einverstanden sind, oder ihre ideologischen Gegenspieler zu verleumden. Diejenigen, die wissen, dass sie Recht haben, haben keinen Grund, die Debatte zu unterdrücken, weil sie erkennen, dass alle Gegenargumente letztendlich durch Fakten überwunden werden.
Soweit es Disziplin betrifft, bedeutet Freiheit nicht deren Abwesenheit, sondern die Verwendung höherer und rationalerer Formen im Gegensatz zu niedrigeren oder weniger rationalen Formen.
Soweit es Disziplin betrifft, bedeutet Freiheit nicht deren Abwesenheit, sondern die Verwendung höherer und rationalerer Formen im Gegensatz zu niedrigeren oder weniger rationalen Formen. Eine freie Disziplin kontrolliert den Einzelnen, indem sie an seine Vernunft und sein Gewissen und damit an seine Selbstachtung appelliert; während eine unfreie Kontrolle auf eine niedrigere Phase des Geistes einwirkt und so dazu neigt, ihn zu erniedrigen. Es ist die Freiheit, auf eine rationale Art und Weise diszipliniert zu werden, die einem angemessen ist.
Auch wenn die empfangene Meinung nicht nur wahr, sondern die ganze Wahrheit ist; Solange es nicht zugelassen wird, dass es energisch und ernsthaft bestritten wird, und dies auch tatsächlich der Fall ist, wird es von den meisten, die es erhalten, in der Art eines Vorurteils gehalten werden, ohne dass es seine rationalen Gründe versteht oder spürt
Während die Wirtschaft zusammenbricht und Hunderte Millionen Amerikaner mit der Tatsache konfrontiert werden, dass es nicht besser wird, wird das Leben für diejenigen, die von dieser Kultur des Hasses betroffen sind, immer schwieriger. Eine rationale Debatte wird sich als nutzlos erweisen.
Wenn es rationale Gründe für eine Meinung gibt, begnügen sich die Menschen damit, diese darzulegen und darauf zu warten, dass sie in Kraft treten. In solchen Fällen vertreten die Menschen ihre Meinung nicht mit Leidenschaft; Sie halten sie ruhig und legen ihre Gründe ruhig dar. Die mit Leidenschaft vertretenen Meinungen sind immer solche, für die es keinen stichhaltigen Grund gibt; Tatsächlich ist die Leidenschaft das Maß für den Mangel an rationaler Überzeugung des Inhabers.
Das Wesen, das wir Gott nennen, ist lediglich eine Schachfigur, die für eine mächtige und rationale Macht in einer weit entfernten Galaxie arbeitet. Diese Macht versucht, irrationale Menschen auszusortieren, indem sie herausfindet, wer dumm genug wäre, so leicht an seine Gottesillusion zu glauben. Diejenigen, die an diese Illusion glauben, wird er in die ewige Verdammnis schicken und er wird die vernünftigen Wesen, diejenigen, die sich stoisch weigerten, an einen Gott zu glauben, in den Himmel befreien.
Während meiner gesamten Lebensreise habe ich einen starken Glauben an die Kraft des menschlichen Geistes bewahrt, Widrigkeiten zu überwinden. Ich glaube fest an den eigenen positiven Willen, selbst die größten Herausforderungen zu meistern.
Die mit Leidenschaft vertretenen Meinungen sind immer solche, für die es keinen stichhaltigen Grund gibt; Tatsächlich ist die Leidenschaft das Maß für den Mangel an rationaler Überzeugung des Inhabers. Meinungen in Politik und Religion werden fast immer leidenschaftlich vertreten.
Meine Mitbürger, die Gefahren für unser Land und die Welt werden überwunden. Wir werden diese Zeit der Gefahr überstehen und die Friedensarbeit fortsetzen. Wir werden unsere Freiheit verteidigen. Wir werden anderen Freiheit bringen und wir werden siegen.
Buddhistische Erkenntnistheoretiker argumentieren, dass die rationale Analyse zu dem Schluss führt, dass die rationale Analyse uns keinen unfehlbaren Zugang zur Wahrheit, einschließlich dieser, verschaffen kann. Das ist jedoch nicht selbstzerstörerisch; es führt lediglich zu einer wichtigen Art epistemischer Demut und einer klareren Sicht auf das, was wir tun, wenn wir nachdenken. Wir betreiben eine weitere fehlbare menschliche Aktivität unter vielen.
Wir können Einfluss durch Eigenwerbung aufbauen, aber Gott wird nur diejenigen fördern, die sich selbst nicht fördern. Was auf Eigenwerbung aufbaut, muss durch menschliches Streben aufrechterhalten werden. Diejenigen, die Gott erlauben, das Haus zu bauen, haben ein leichtes Joch und eine leichte Last auf sich genommen.
Solange die Menschen frei sprechen können, wird eine kleine, rationale Minderheit immer die Oberhand über eine irrationale Mehrheit haben.
Kein rationales Argument wird eine rationale Wirkung auf einen Mann haben, der keine rationale Haltung einnehmen möchte.
Daraus folgt, dass diejenigen, die Vernunft haben, die Freiheit haben, zu wollen oder nicht zu wollen, obwohl diese Freiheit nicht bei allen gleich ist. [...] menschliche Seelen sind freier, wenn sie in der Betrachtung des Geistes Gottes verharren, weniger frei, wenn sie zum Körperlichen hinabsteigen, und noch weniger frei, wenn sie vollständig in irdischem Fleisch und Blut gefangen sind.
Diese Website verwendet Cookies, um Ihnen das bestmögliche Erlebnis zu bieten. Mehr Info...
Habe es!