Ein Zitat von Walter E. Williams

Als die Gründerväter an Demokratie dachten, sahen sie Demokratie im politischen Bereich – einem Bereich, der durch die in der Verfassung klar definierten und aufgezählten Befugnisse der Bundesregierung streng begrenzt ist. Das Ersetzen einer eigentlich privaten Entscheidungsfindung durch demokratische Entscheidungsfindung ist nichts weniger als verkleidete Tyrannei.
Die politische Demokratie kann nicht unter allen wirtschaftlichen Bedingungen gedeihen. Demokratie erfordert ein Wirtschaftssystem, das die politischen Ideale der Freiheit und Gleichheit für alle unterstützt. Menschen können ihre Freiheit im politischen Bereich nicht ausüben, wenn sie ihnen im wirtschaftlichen Bereich vorenthalten wird.
Die Entscheidung des Gerichts spiegelt die Philosophie wider, dass Richter alle Interpretationsverzerrungen ertragen sollten, die erforderlich sind, um einen vermeintlichen Fehler im Rechtssystem zu korrigieren. Diese Philosophie ignoriert die Entscheidung des amerikanischen Volkes, dem Kongress „alle in der Verfassung aufgeführten Gesetzgebungsbefugnisse“ zu übertragen. Sie machten den Kongress und nicht diesen Gerichtshof dafür verantwortlich, Gesetze zu erlassen und sie zu korrigieren.
Die Befugnisse der Bundesregierung werden aufgezählt; es kann nur in bestimmten Fällen funktionieren; Es verfügt über Gesetzgebungsbefugnisse für bestimmte und begrenzte Gegenstände, über die es seine Zuständigkeit nicht hinaus erweitern kann.
Die Gründer wussten, dass eine Demokratie zu einer Art Tyrannei führen würde. Der Begriff Demokratie kommt in keinem unserer Gründungsdokumente vor. Ihre Vision für uns war eine Republik und eine begrenzte Regierung.
Politische Reden sind für die Entscheidungsfindung in einer Demokratie unverzichtbar, und das gilt nicht weniger, weil die Rede von einem Unternehmen und nicht von einer Einzelperson kommt.
Das Problem mit dem Westen besteht darin, dass er mit politischen Reformen in Richtung Demokratie beginnt. Wenn Sie sich in Richtung Demokratie bewegen wollen, müssen Sie zunächst die Menschen in die Entscheidungsfindung einbeziehen und nicht selbst Entscheidungen treffen.
Niemand geht davon aus, dass die Regierung der Vereinigten Staaten über den in der Verfassung klar definierten Bereich hinaus oberste Priorität hat. Auch bestreitet niemand, dass der Staat innerhalb seines eigentlichen Wirkungsbereichs oberste Priorität hat.
Artikel I Abschnitt 8 der Verfassung legt natürlich die delegierten, aufgezählten und daher begrenzten Befugnisse des Kongresses fest. Nur durch eine bewusste Fehlinterpretation der allgemeinen Wohlfahrts- und Handelsklauseln der Verfassung konnte die Bundesregierung ihre Befugnisse überschreiten und ihre Reichweite bis in jeden Winkel der Zivilgesellschaft ausdehnen.
Ich denke nicht, dass die Bundesregierung daran beteiligt sein sollte, dass das Leben funktioniert, oder? Ich meine, die aufgezählten Befugnisse – die staatliche Ebene sind in Ordnung. Auf lokaler Ebene ist alles in Ordnung. Aber nicht – ich möchte nicht, dass die Bundesregierung versucht, mein Leben zum Laufen zu bringen.
Die Gründerväter Amerikas waren sich darüber im Klaren, dass die Verfassung eine Bundesregierung mit wenigen und klar definierten Befugnissen begründete. Sie kann keine von ihr gewählten Aktivitäten regulieren, sie regelt jedoch nur die Bereiche, für die ihr die Verfassung die Befugnis einräumt, sie zu regulieren.
Die Regierung der Union ist zwar in ihren Befugnissen begrenzt, hat aber innerhalb ihres Wirkungsbereichs oberste Priorität, und ihre Gesetze bilden, wenn sie gemäß der Verfassung erlassen werden, das oberste Gesetz des Landes.
Wir beginnen mit den ersten Prinzipien. Die Verfassung schafft eine Bundesregierung mit aufgezählten Befugnissen.
Die öffentliche Sphäre beruht ebenso konsequent auf dem Gesetz der Gleichheit wie die private Sphäre auf dem Gesetz der universellen Differenz und Differenzierung. Gleichheit ist uns im Gegensatz zu allem, was zum bloßen Dasein gehört, nicht gegeben, sondern das Ergebnis menschlicher Organisation, sofern sie vom Prinzip der Gerechtigkeit geleitet ist. Wir werden nicht gleich geboren; Wir werden als Mitglieder einer Gruppe gleichberechtigt durch unsere Entscheidung, uns gegenseitig gleiche Rechte zu garantieren.
In den Gesetzen wird behauptet, dass die beste Verfassung aus Demokratie und Tyrannei besteht, die entweder überhaupt keine Verfassungen oder die schlechtesten von allen sind. Aber diejenigen, die viele Formen vereinen, sind der Wahrheit näher; denn die Verfassung ist besser, die aus mehr Elementen besteht. Die in den Gesetzen vorgeschlagene Verfassung enthält überhaupt kein Element der Monarchie; es ist nichts anderes als Oligarchie und Demokratie und neigt eher zur Oligarchie.
Es gibt keine Unpolitik. Allein durch die Entscheidung, sich aus der Politik herauszuhalten, treffen Sie die Entscheidung, anderen zu erlauben, die Politik zu gestalten und Macht über Sie auszuüben. Und wenn Sie vom aktuellen politischen System entfremdet sind, dann ändern Sie es nicht, indem Sie sich nur aus ihm heraushalten, sondern es nur festigen.
Unsere Unterwerfung unter allgemeine Grundsätze ist notwendig, da wir uns in unserem praktischen Handeln nicht von der vollständigen Kenntnis und Abwägung der Folgen leiten lassen können. Solange die Menschen nicht allwissend sind, besteht die einzige Möglichkeit, dem Einzelnen Freiheit zu geben, darin, durch solche allgemeinen Regeln den Bereich abzugrenzen, in dem die Entscheidung ihm obliegt. Es kann keine Freiheit geben, wenn die Regierung nicht auf bestimmte Arten von Maßnahmen beschränkt ist, sondern ihre Befugnisse auf jede Art und Weise nutzen kann, die bestimmten Zielen dient.
Diese Website verwendet Cookies, um Ihnen das bestmögliche Erlebnis zu bieten. Mehr Info...
Habe es!