Ein Zitat von Walter Wriston

Es wird eine wachsende Kluft zwischen Wirtschaft und Politik geben. Eine Wirtschaft, die so schnell wächst, ist hartnäckig global. Andererseits ist das derzeitige politische System hartnäckig national. Es gibt also eine wachsende Dichotomie zwischen einer globalen Wirtschaft und lokal verankerter Politik.
Die Wirtschaft bestimmt nun die Politik. Dies führt zu einem System, in dem die Beziehung zwischen Macht und Politik nicht mehr verschmolzen ist. Macht ist global. Wir haben eine Elite, die jetzt in globalen Strömen schwebt. Es könnte sich weniger um den Nationalstaat kümmern, und es könnte sich weniger um traditionelle Formen der Politik kümmern. Daher macht sie keinerlei politische Zugeständnisse. Es greift Gewerkschaften an, es greift öffentliche Schulen an, es greift öffentliche Güter an. Sie glaubt nicht an den Gesellschaftsvertrag.
Unserer Meinung nach ist wirtschaftlicher Isolationismus der falsche Weg. Lebhafte, erfolgreich wachsende Volkswirtschaften, die die Interessen ihrer Bürger fördern, engagieren sich in der Weltwirtschaft. Und wir sind bestrebt, die Weltwirtschaft einzubeziehen.
Wir befinden uns in einem Straffungszyklus und der Grund dafür ist, dass die Wirtschaft wächst. Es besteht keine Erwartung, dass sich die Weltwirtschaft und die polnische Wirtschaft infolgedessen dramatisch verlangsamen könnten.
Die politischen Entscheidungen ähneln heute also weitgehend denen der 1930er Jahre, als auch die Weltwirtschaft zusammenbrach. Die Wahl liegt zwischen Nationalismus und Populismus auf der rechten Seite oder einer Wiederbelebung der einst linken Politik durch den Sozialismus.
Wir befinden uns also in der Situation, dass die gesamte Theorie der vom Menschen verursachten globalen Erwärmung – mit ihren Auswirkungen auf die Wissenschaft und ihren wichtigen Konsequenzen für Politik und Weltwirtschaft – auf Eisbohrkernstudien basiert, die ein falsches Bild des atmosphärischen CO2 liefern Ebenen.
Einer der Gründe, warum wir uns alle für koordinierte Konjunkturmaßnahmen einsetzen, ist, dass wir die Weltwirtschaft ankurbeln wollen. Wir befinden uns in einer globalen Wirtschaft, nicht nur in unseren nationalen Volkswirtschaften.p
Die gesamte Politik der Nachkriegszeit drehte sich um den Konflikt zwischen der Sowjetunion und Amerika, und praktisch alle Themen wurden diesem untergeordnet. Die Frage ist nun: Was kann ein Sozialist in einer globalen Wirtschaft maximal erreichen?
Wir müssen bedenken, dass wir uns in einer globalen Wirtschaft befinden. Der Zweck fiskalischer Anreize besteht nicht nur darin, die Aktivität in unseren Volkswirtschaften aufrechtzuerhalten, sondern auch darin, die Weltwirtschaft zu unterstützen, und deshalb ist es so wichtig, dass die Maßnahmen in diesen Paketen alles vermeiden, was den Beigeschmack von Protektionismus hat.
Die Reichen würden mit einem kleineren Anteil einer schnell wachsenden Wirtschaft besser abschneiden als jetzt mit einem großen Anteil einer Wirtschaft, die kaum wächst.
Das auf Fiat basierende System hat zu enormen globalen Ungleichgewichten geführt, die die Weltwirtschaft belasten. Letztendlich glaube ich, dass die ganze Sache nachgibt und sich das zurückzahlt, was vor dem Dollarstandard existierte, und das ist ein globaler Goldstandard, der das Einzige ist, was wirklich funktioniert.
Macht ist global und Politik ist lokal. Das muss sich ändern. Wir brauchen eine neue Sprache, um neue globale Machtformationen zu verstehen, sowie neue internationale Politikweisen, um sie zu bekämpfen. Soziale Bewegungen müssen über nationale Grenzen hinausgehen und sich mit anderen auf der ganzen Welt zusammenschließen, um die Brutalität der neoliberalen Weltpolitik zu bekämpfen. Im Mittelpunkt dieser Aufgabe steht die Arbeit von Intellektuellen, Künstlern, Kulturschaffenden und anderen, die neue Werkzeuge und soziale Bewegungen schaffen können im Kampf gegen die aktuellen antidemokratischen Bedrohungen, die überall auf der Welt verbreitet werden.
Das eigentliche Ziel einer Wirtschaftsdemokratie-Agenda besteht darin, die globale Selbstmordökonomie, die von räuberischen und nicht rechenschaftspflichtigen globalen Konzernen regiert wird, durch ein planetarisches System lokaler lebendiger Ökonomien zu ersetzen, das aus Unternehmen im menschlichen Maßstab besteht, die in den Gemeinschaften, denen sie dienen, verwurzelt sind und sich vor Ort im Besitz der Menschen befinden, deren Wohlergehen ihnen wichtig ist hängt von ihnen ab.
Ich denke, das griechische Volk sollte sich der Tatsache bewusst sein, dass die griechische Wirtschaft in dieser globalen Wirtschaft einige Strukturreformen durchlaufen musste, auch wenn es schwierig und herausfordernd ist und die Politik, wie ich weiß, nicht gut ist.
Als ich in der Regierung war, wuchs die südafrikanische Wirtschaft um 4,5 % bis 5 %. Doch dann kam die globale Finanzkrise 2008/2009 und so schrumpfte die Weltwirtschaft. Das traf Südafrika sehr hart, denn dann schrumpften die Exportmärkte, und dazu gehörte auch China, das zu einem der wichtigsten Handelspartner Südafrikas geworden ist. Auch Südafrika war von der Abschwächung der chinesischen Wirtschaft betroffen. Das Ergebnis war, dass Südafrika in diesem gesamten Zeitraum aufgrund externer Faktoren etwa eine Million Arbeitsplätze verlor.
Das alte politische Modell des 20. Jahrhunderts von Links vs. Rechts ist heute im Grunde irrelevant, und die tatsächliche Kluft besteht heute zwischen global und national, global oder lokal. Überall auf der Welt ist dies nicht der Hauptkampf.
Wenn wir anfangen, einfach nur national zu denken und eine Politik verfolgen, die versucht, die Vorteile nur innerhalb unserer Grenzen zu begrenzen und als Konsequenz protektionistische Maßnahmen umzusetzen, wird dies nicht die Wirkung haben, die wir auf die Weltwirtschaft benötigen. Und das ist letztendlich die Weltwirtschaft, die die meisten von uns in den Abgrund zieht, insbesondere Länder wie Kanada, die nicht die Ursache dieser aktuellen wirtschaftlichen Probleme sind.
Diese Website verwendet Cookies, um Ihnen das bestmögliche Erlebnis zu bieten. Mehr Info...
Habe es!