Ein Zitat von Wangari Maathai

Als Wissenschaftler kann ich nicht sagen, dass wir nichts über GVO hören wollen, denn es handelt sich dabei um Fortschritte in der Wissenschaft. Aber ich denke, dass es auch wichtig ist, vorsichtig zu sein, besonders wenn man mit Lebensmitteln zu tun hat.
Jeder Wissenschaftler, der Ihnen sagt, dass er weiß, dass GVO sicher sind und dass er sich darüber keine Sorgen machen muss, kennt entweder die Geschichte der Wissenschaft nicht oder lügt absichtlich. Niemand weiß, wie die langfristigen Auswirkungen sein werden.
Ich befinde mich in einem Bereich, in dem ich Musik machen möchte, von der ich begeistert bin, aber weißt du, ich muss mir Sorgen machen, dass Essen auf den Tisch kommt. Ich bin in einer Situation, in der ich nicht immer abschätzen kann, was aus den Dingen werden könnte. Ich muss nach vorne schauen, weil ich vorsichtig bin.
Pelz ist ein umstrittenes Thema. Fleisch ist ein umstrittenes Thema. GVO sind ein umstrittenes Thema. Ich denke, dass die ganze Sache mit der Frage, ob Produkte gekennzeichnet werden sollten, wenn sie GVO enthalten, ich als Verbraucher gerne wissen würde, ob ich gentechnisch veränderte Lebensmittel esse. Wenn ich mich dafür entscheide, es zu kaufen, dann ist es meine Entscheidung.
Ich denke, das ist etwas, was ein Wissenschaftler tun kann, weil ein Wissenschaftler an einer Grenze arbeitet, am Rande der Wissenschaft, am Rande des Wissens, und deshalb macht es viel Spaß, die Hand auszustrecken und über Dinge nachzudenken, an die andere Menschen nicht gedacht haben . Es hat also eine Art Forschungsgedanken, eine Art Abenteueranteil.
Denn wenn ich Musik mache, denke ich an nichts, verstehst du? Ich denke nur an das, was ich hören möchte. Das ist es also, was ich mir wünsche: Ich möchte, dass mein Kopf ständig neu geordnet wird.
Als Wissenschaftler möchte ich zum Mars und zurück zu Asteroiden und zum Mond, weil ich Wissenschaftler bin. Aber ich kann Ihnen sagen, ich bin kein so naiver Wissenschaftler, der annimmt, dass die Nation möglicherweise keine geopolitischen Gründe hat, ins All zu fliegen.
Das, was mich an der Entlassung erstaunt, ist, dass niemand jemals etwas Aufschlussreiches dazu zu sagen hat. Sie sagen immer das Gleiche. Sie sagen immer: „Alles geschieht aus einem Grund.“ So lahm das auch klingt, ich schätze, es ist besser, es laut zu hören. Denn wenn man es in seinem eigenen Kopf hört, klingt es wie: „Mit einem Rasiermesser kann alles passieren.“
Was ich von meinen Gurus gelernt habe, ist, dass man, wenn man Musik hört, eine Person oder Menschen hört und in diesen Momenten alles über sie hört. Sie offenbaren sich auf eine Weise, die auf keine andere Weise offenbart werden kann, und deshalb enthält es historische Wahrheiten. Für mich ist das das Wichtigste. Es sollte keine Fußnote oder das letzte Kapitel sein. Es sollte die vollständige These über ein Buch zum Thema Zuhören sein.
Ich wollte immer Wissenschaftlerin werden. Ich habe eigentlich keine Schriftstellerfreunde. Der Prozess, ein Schriftsteller zu sein, ist viel innerlicher als der eines Wissenschaftlers, weil Wissenschaft so reaktionär ist. Ich denke, dass sich alle forschenden Wissenschaftler als Teil einer großen Tradition betrachten, die auf Arbeiten aufbaut, an denen seit den Anfängen der Wissenschaft selbst gearbeitet wurde. Ich bin mir allerdings nicht sicher, ob Schriftsteller auf die gleiche Weise über sich selbst denken.
Als Wissenschaftler war ich seit der Erfindung von GVO intensiv mit den Techniken der genetischen Veränderung beschäftigt. In dieser Zeit wurden Hunderte von Studien und Tests zur GVO-Sicherheit durchgeführt – und wir haben keine wissenschaftlichen Beweise dafür gesehen, dass GVO von Natur aus gefährlicher sind als Nutzpflanzen, die durch traditionelle Pflanzenzüchtung erzeugt werden.
Als Wissenschaftler glaube ich nichts. Die Wissenschaft sollte nicht das Wort Glauben verwenden. Es gibt Dinge, die wahrscheinlicher und weniger wahrscheinlich sind. Die Wissenschaft kann nichts mit absoluter Sicherheit sagen.
Die Welt hat sich in den letzten 100 Jahren weitaus stärker verändert als in jedem anderen Jahrhundert der Geschichte. Der Grund ist nicht politisch oder wirtschaftlich, sondern technologische Technologien, die direkt aus Fortschritten in der Grundlagenwissenschaft hervorgegangen sind. Offensichtlich repräsentiert kein Wissenschaftler diese Fortschritte besser als Albert Einstein: TIMEs Person des Jahrhunderts.
Jesaja war aufgrund der großen Krise, die er gerade durchgemacht hatte, so auf Gott eingestellt, dass der Ruf Gottes in seine Seele eindrang. Die meisten von uns können nichts anderes hören als sich selbst. Und wir können nichts hören, was Gott sagt. Aber an den Ort gebracht zu werden, an dem wir den Ruf Gottes hören können, bedeutet eine tiefgreifende Veränderung.
Der evolutionäre Naturalismus nutzt die inhärenten Grenzen der Wissenschaft und verwandelt sie in eine verheerende philosophische Waffe: Da die Wissenschaft unsere einzige wirkliche Möglichkeit ist, etwas zu wissen, kann das, was die Wissenschaft nicht wissen kann, nicht real sein.
Ich denke, dass die Physik das wichtigste – ja sogar das einzige – Mittel ist, das uns zur Verfügung steht, um die Ursprünge und Grundlagen unseres Universums herauszufinden, und das ist es, was mich daran am meisten interessiert. Ich glaube, dass die Religion zwangsläufig zurücktritt, wenn die Wissenschaft voranschreitet, und diesen Prozess möchte ich fördern, weil ich der Meinung bin, dass der Einfluss der Religion im Großen und Ganzen bösartig ist.
Ich denke, Robert Altman konnte Dinge in mir sehen, von denen ich nicht wusste, dass ich sie besitze, was wirklich aufregend ist. Er vermittelte auch ein enormes Maß an Selbstvertrauen, weil er Dinge sagte wie: „Das ist das Nötigste, aber ich möchte, dass du es ausfüllst. Du findest die Figur. Du bringst sie mir. Du schreibst, was du willst.“ " Und wenn Sie eine Idee hätten, würde er nichts davon hören wollen. Er möchte, dass du es ihm zeigst.
Diese Website verwendet Cookies, um Ihnen das bestmögliche Erlebnis zu bieten. Mehr Info...
Habe es!