Ein Zitat von Warren Buffett

Wir brauchen ein Steuersystem, das sich im Wesentlichen sehr gut um die Menschen kümmert, die zwar nicht so gut an das Marktsystem angepasst sind, aber dennoch nützliche Dinge in der Gesellschaft leisten.
Es geht nicht nur darum, die Infrastruktur aufzubauen, sondern auch um ein gutes Autobahnsystem. Damit Wirtschaftswachstum möglich ist und eine moderne Wirtschaft erfolgreich sein kann, braucht es ein gutes Brückensystem, ein gutes Pipelinesystem, ein gutes Kanal- und Wasserstraßensystem.
Wenn Sie sagen, dass das Steuersystem den Reichen zugutekommt, antworten viele: „Das kann nicht wahr sein, schauen Sie sich den Steuersatz an. Die Reichen zahlen einen höheren Steuersatz als Sie oder ich.“ Nun ja, aber wenn Sie auf einen Großteil Ihres Einkommens keine Steuern zahlen müssen, ist Ihr tatsächlicher Steuersatz viel niedriger. Und wenn Sie Ihre Steuern in dreißig Jahren statt heute zahlen dürfen, sind Sie viel besser dran. Die Menschen müssen über ein umfassendes Verständnis der Funktionsweise des Systems verfügen, um zu erkennen, dass der angegebene Steuersatz tatsächlich nur sehr wenig mit den Steuern zu tun hat, die die Menschen zahlen.
Das Gute am US-amerikanischen Gesundheitssystem ist, dass wir über gut ausgebildete Arbeitskräfte verfügen, insbesondere über Ärzte. Ich glaube nicht, dass es in irgendeiner Nation eine bessere Ausbildung von Ärzten gibt. Wir verfügen über die neueste Technologie, einfach weil wir so viel Geld dafür ausgeben. Wir sind in diesem Land wirklich technologiehungrig. Das ist gut. Unser System behandelt Patienten eher wie Kunden, was gut ist; dass es sehr kundenfreundlich ist. Und es ist sehr innovativ, sowohl in Bezug auf die Produkte, die wir verwenden, in den Techniken, die wir verwenden, als auch in den Organisationsstrukturen, die wir verwenden. Das sind alles sehr gute Dinge, hart umkämpft.
Insgesamt leidet fast jeder zweite Erwachsene an einer chronischen Krankheit der einen oder anderen Form. Und wo wir 3 Billionen US-Dollar pro Jahr ausgeben, nicht für ein Gesundheitssystem, sondern für ein Krankenpflegesystem, das versucht, uns zu heilen, nachdem wir durch eine Vielzahl institutioneller Dinge um uns herum krank gemacht wurden – einschließlich eines kranken Lebensmittelsystems , Luftverschmutzung usw. Wo es uns viel besser gehen könnte, noch bevor die Menschen an den Punkt kommen, an dem sie krank werden.
Wir brauchen ein neues Steuersystem. Wir brauchen eine Anspruchsreform. Wir brauchen eine Einwanderungsreform. Das sind keine einfachen Dinge. Aber dafür muss unser politisches System besser funktionieren.
Ich denke, aus wirtschaftlicher Sicht ist es wichtig, dass das Geld, das für die Gesundheitsversorgung ausgegeben wird, gut angelegt ist – wie hoch ist die Kosteneffizienz des verwendeten Geldes? - Denn wenn das Geld gut angelegt ist, profitieren viele Menschen von dem System, und es ist auch ein guter Markt für die Arbeitssuche. Ich sehe keinen Grund, warum wir uns bei sehr qualifizierten und menschenwürdigen Beschäftigungsmöglichkeiten einschränken sollten, wenn keine Verschwendung entsteht und ein medizinischer Bedarf besteht.
Ich glaube fest an das System, aber ich glaube einfach nicht, dass wir unser eigenes System und unsere eigenen Gesetze sehr gut befolgen. Ich denke, am Ende werden wir den Zusammenbruch des Systems erleben. Denn kein System hat jemals ewig Bestand gehabt.
Die Leute können so viel gähnen, wie sie wollen, wenn ein Konservativer das Steuersystem erwähnt. Aber es besteht kein Zweifel: Wenn wir ein Steuersystem haben, das Unternehmen und Arbeitnehmer für ihre Produktion bestraft, ist es für alle finanziell vorteilhaft, einfach billigere Waren aus dem Ausland zu importieren.
Unsere Gesellschaft neigt dazu, jede Art des Denkens oder Verhaltens, die für das System unbequem ist, als Krankheit zu betrachten, und das ist plausibel, denn wenn ein Individuum nicht in das System passt, verursacht es sowohl Schmerzen für das Individuum als auch Probleme für das System. Daher wird die Manipulation eines Individuums zur Anpassung an das System als Heilmittel für eine Krankheit und daher als gut angesehen.
Smith war, wie gesagt, nicht der Befürworter einer bestimmten Klasse. Er war ein Sklave seines Systems. Seine gesamte Wirtschaftsphilosophie basierte auf seinem bedingungslosen Glauben an die Fähigkeit des Marktes, das System zum Punkt der höchsten Rendite zu führen. Der Markt – diese wunderbare soziale Maschine – würde sich um die Bedürfnisse der Gesellschaft kümmern, wenn er in Ruhe gelassen würde. „Konsum ist der einzige Zweck aller Produktion“, schrieb er.
Im Vergleich zum US-amerikanischen Gesundheitssystem ist das deutsche System deutlich besser, denn das deutsche Gesundheitssystem funktioniert für alle, die Pflege brauchen, ... kostet wenig Geld und es ist kein System, um das man sich ständig Sorgen machen muss . Ich denke, für uns besteht die Gefahr darin, dass das Privatsystem das Solidaritätsprinzip untergräbt. Wenn das geklärt ist und wir uns ein wenig auf besseren Wettbewerb und mehr Forschung konzentrieren, ist das deutsche Gesundheitssystem meiner Meinung nach ein schöner dritter Weg zwischen einem gewinnorientierten System auf der einen Seite und, sagen wir mal, einem Einzahlersystem die andere Hand.
Ich möchte, dass Veteranen wissen, dass VA für sie da ist. VA ist ein gutes System – sowohl in Bezug auf die Gesundheitsfürsorge als auch in Bezug auf die Sicherheit – und ist mit jedem anderen System auf dem Markt sehr vergleichbar. Das zeigen uns unsere Aufsichtsüberprüfungen. Ich bin mit der Qualität unseres Systems sehr zufrieden.
Menschen, die Nobelpreise erhalten, sind nicht unbedingt die einfallsreichsten Menschen. Menschen, die manchmal ein System finden, ein System entwickeln, leisten sehr nützliche Arbeit.
Der aktivistischen Regierungsauffassung liegt die Annahme zugrunde, dass man die guten Dinge in einem komplexen System als selbstverständlich betrachten und nur die Dinge verbessern kann, die nicht so gut sind. Was dieser Auffassung fehlt, ist das Gefühl, dass eine Gesellschaft, eine Institution oder sogar ein einzelner Mensch ein komplexes System fragiler Wechselbeziehungen ist, dessen Komplexität kaum verstanden wird und leicht destabilisiert werden kann.
Im Allgemeinen haben wir im letzten Jahrhundert eine höhere Leistung in wenigen Arbeitsstunden pro Woche umgesetzt. Und das ist ein guter Trend für die Zukunft. Aber wir müssen über ein System verfügen, das sich angesichts der ständig steigenden Produktion von Gütern und Dienstleistungen pro Kopf um die Menschen kümmert, die bereit sind zu arbeiten und mit einer Familie bei einer 40-Stunden-Woche eigentlich nicht so gut zurechtkommen .
Der große Vorteil eines freien Marktsystems besteht darin, dass es sich nicht um die Hautfarbe der Menschen kümmert; es ist ihr egal, welche Religion sie haben; Es geht nur darum, ob sie etwas produzieren können, das Sie kaufen möchten. Es ist das effektivste System, das wir entdeckt haben, um Menschen, die einander hassen, zu ermöglichen, miteinander umzugehen und sich gegenseitig zu helfen.
Diese Website verwendet Cookies, um Ihnen das bestmögliche Erlebnis zu bieten. Mehr Info...
Habe es!