Ein Zitat von Warren Buffett

Es steht außer Frage, dass Investmentgesellschaften, Anlageberater, Treuhandabteilungen usw. den Anlegern eine wichtige Dienstleistung erbringen. Bei dieser Dienstleistung geht es um die Erzielung einer angemessenen Diversifizierung, die Wahrung einer langfristigen Perspektive, die Erleichterung der Handhabung von Anlageentscheidungen usw Mechanismen und vor allem die Vermeidung offensichtlich minderwertiger Anlagetechniken, die manche Menschen zu verlocken scheinen.
Meine eher puritanische Ansicht ist, dass jeder Anlageverwalter, egal ob er als Makler, Anlageberater einer Treuhandabteilung, einer Investmentgesellschaft usw. tätig ist, bereit sein sollte, unmissverständlich anzugeben, was er zu erreichen gedenkt und wie er das Ausmaß zu messen gedenkt zu dem er die Arbeit erledigt.
Unser Argument ist, dass ein ausreichend niedriger Preis ein Wertpapier mittelmäßiger Qualität in eine gute Investitionsmöglichkeit verwandeln kann – vorausgesetzt, der Käufer ist informiert und erfahren und praktiziert eine angemessene Diversifizierung. Denn wenn der Preis niedrig genug ist, um einen erheblichen Sicherheitsspielraum zu schaffen, erfüllt das Wertpapier damit unser Investitionskriterium.
Indien braucht drei Dinge für seinen Energiesektor: Investitionen, Investitionen und Investitionen.
Ich glaube, dass eine Investition in den Sport eine Investition in die Jugend ist. Und das wiederum ist eine Investition in die Zukunft.
Als ich 1951 in die Investmentfondsbranche einstieg, war die Kultur der Investmentfondsbranche im Wesentlichen eine Kultur der Treuhandpflicht und des Investierens, wobei die Fonds von Anlageexperten verwaltet wurden. Die Firma Wellington Management Co., mit der ich zusammengearbeitet habe, hatte einen einzigen Fonds. Das war ganz typisch für die Branche: Investmentprofis konzentrierten sich auf langfristige Investitionen.
Im Folgenden listen wir einige der ganz unterschiedlichen Lehren auf, die Anleger Ende 2009 offenbar gezogen haben – unserer Meinung nach falsche Lehren. Um Investitionslehren nicht nur zu lernen, sondern auch effektiv umzusetzen, ist ein disziplinierter, oft konträrer und langfristig orientierter Anlageansatz erforderlich. Es erfordert einen entschiedenen Fokus auf Risikoaversion statt auf die Maximierung unmittelbarer Renditen sowie ein Verständnis der Geschichte, ein Gespür für Finanzmarktzyklen und manchmal außergewöhnliche Geduld.
Der größte Fehler, den Anleger begehen, besteht darin, zu glauben, dass die Ereignisse der jüngsten Vergangenheit wahrscheinlich anhalten werden. Sie gehen davon aus, dass etwas, das in der jüngeren Vergangenheit eine gute Investition war, immer noch eine gute Investition ist. Typischerweise bedeuten hohe Renditen in der Vergangenheit einfach, dass ein Vermögenswert teurer geworden ist und eine schlechtere und nicht bessere Investition darstellt.
Als wir jung waren, gab es in der Investmentwelt nicht viele kluge Leute. Sie hätten die Leute in den Treuhandabteilungen der Banken sehen sollen. Heutzutage gibt es Heerscharen kluger Leute bei privaten Investmentfonds usw. Wenn es jetzt eine Krise gäbe, gäbe es viel mehr Menschen mit viel Geld, die bereit wären, die Krise auszunutzen.
In den Vereinigten Staaten gab es fast nie eine Phase erheblichen Wirtschaftswachstums ohne nennenswerte Investitionen. Und keine Investition amortisiert sich im gleichen Zyklus. Keine Investition amortisiert sich innerhalb desselben Jahres – schon gar nicht eine staatliche Investition. Selbst Unternehmen funktionieren nicht so.
Die Anleger im Berkshire-Stil sind tendenziell weniger diversifiziert als andere. Die Akademiker haben intelligenten Anlegern einen schrecklichen Bärendienst erwiesen, indem sie die Idee der Diversifizierung verherrlichten. Weil ich einfach denke, dass das ganze Konzept im wahrsten Sinne des Wortes fast verrückt ist. Es betont das gute Gefühl, dass Ihre Anlageergebnisse nicht zu sehr von den durchschnittlichen Anlageergebnissen abweichen. Aber warum solltest du so auf den Zug aufspringen, wenn dich nicht jemand mit einer Peitsche und einer Waffe dazu bringt?
Sowohl Privatanleger als auch institutionelle Anleger zeigen häufig, dass sie nicht in der Lage sind, langfristige Anlageentscheidungen auf der Grundlage geschäftlicher Grundlagen zu treffen.
Manche halten Value-Investments fälschlicherweise für ein mechanisches Instrument zur Identifizierung von Schnäppchen, in Wirklichkeit handelt es sich jedoch um eine umfassende Anlagephilosophie, die die Notwendigkeit betont, eine gründliche Fundamentalanalyse durchzuführen, langfristige Anlageergebnisse anzustreben, Risiken zu begrenzen und der Massenpsychologie zu widerstehen.
Junge Menschen schlagen im Rahmen des Gesellschaftsvertrags eine langfristige Investition vor. Was wir heute haben, ist eine Regierung, die glaubt, dass junge Menschen – da sie eine langfristige Investition darstellen – eine Belastung darstellen. Dies ist ein System, das nur an kurzfristige Investitionen glaubt.
Sobald Sie sich für eine Value-Investment-Strategie entschieden haben, wirkt jedes andere Anlageverhalten wie Glücksspiel.
Bens Mr. Market-Allegorie scheint in der heutigen Investmentwelt, in der die meisten Fachleute und Akademiker von effizienten Märkten, dynamischer Absicherung und Betas sprechen, veraltet zu sein. Ihr Interesse an solchen Themen ist verständlich, da geheimnisvolle Techniken für den Anbieter von Anlageberatung eindeutig von Wert sind. Denn welcher Hexendoktor hat jemals Ruhm und Reichtum erlangt, indem er einfach nur riet: „Nehmen Sie zwei Aspirin“?
Wir überwachen weltweit fast 50 Unternehmen, die potenzielle Investitionsmöglichkeiten darstellen können. Ich würde DST gerne als eine bedeutende globale Investmentgesellschaft im Internetbereich sehen.
Diese Website verwendet Cookies, um Ihnen das bestmögliche Erlebnis zu bieten. Mehr Info...
Habe es!