Ein Zitat von W. Averell Harriman

Der größte Handel zwischen Deutschland und Großbritannien fand in der Vorkriegszeit statt; Ich glaube, da habe ich Recht. Zwei hochindustrialisierte Länder hatten den meisten Handel miteinander, und es war nicht allein die Zollpolitik, die die Handelsbeziehungen für beide Länder verbesserte.
Smoot und Hawley entwickelten den Tariff Act von 1930, um Amerika nach dem Börsencrash von 1929 wieder an die Arbeit zu bringen. Stattdessen zerstörte es den Handel so effektiv, dass die amerikanischen Exporte nach Europa 1932 nur noch ein Drittel des Wertes von 1929 ausmachten. Der Welthandel ging um zwei Drittel zurück, da andere Nationen Vergeltungsmaßnahmen ergriffen. Arbeitsplätze verschwanden.
Das Handelsabkommen der Transpazifischen Partnerschaft ist eine Fortsetzung anderer katastrophaler Handelsabkommen wie NAFTA, CAFTA und dauerhafter normaler Handelsbeziehungen mit China.
Die Menschen neigen dazu, den Handel als einen Wettbewerb zwischen Unternehmen zu betrachten – wenn Apple gewinnt, verliert Google. Aber das ist falsch. Durch den Handel geht es den Nationen im Allgemeinen besser. Jetzt möchte ich es klarstellen. Ich sage nicht, dass alles am Handel gut und vorteilhaft ist. Auch der Handel hat Kosten.
Länder handeln miteinander – oder genauer: Menschen kaufen und verkaufen über Grenzen hinweg voneinander –, weil dies der Weg ist, ihre Interessen durchzusetzen. Wir müssen die Leute nicht anflehen, mit uns Handel zu treiben – solange wir etwas haben, das die Leute wollen, von der Qualität, die sie erwarten, und zu einem Preis, den sie zu zahlen bereit sind.
Der Handel ist der älteste und wichtigste wirtschaftliche Knotenpunkt zwischen Nationen. Tatsächlich waren Handel und Krieg von zentraler Bedeutung für die Entwicklung der internationalen Beziehungen.
Für die meisten Menschen ist Liebe eine Reaktion auf die Erfüllung von Bedürfnissen. Jeder hat Bedürfnisse. Du brauchst dies, ein anderer braucht das. Sie sehen beide ineinander eine Chance zur Bedürfnisbefriedigung. Sie stimmen also stillschweigend einem Handel zu. Ich gebe dir, was ich habe, wenn du mir gibst, was du hast. Es ist eine Transaktion. Aber Sie sagen nicht die Wahrheit darüber. Sie sagen nicht: „Ich tausche Sie sehr.“ Du sagst: „Ich liebe dich sehr“, und dann beginnt die Enttäuschung.
Ich lehne das Zentralamerikanische Freihandelsabkommen, bekannt als CAFTA, ab, den jüngsten Ausdruck der katastrophalen Handelspolitik dieser Regierung, die leider eine Fortsetzung der katastrophalen Handelspolitik früherer Regierungen darstellt.
Ja, zum Handel, aber Handel, der sicherstellt, dass diese anderen Länder, die mit uns Handel treiben, keine Kinderarbeit betreiben.
Ich denke, dass der Handel ein wichtiges Thema ist. Natürlich machen wir 5 Prozent der Weltbevölkerung aus; Wir müssen mit den anderen 95 Prozent handeln. Und wir brauchen intelligente, faire Handelsabkommen.
Wir werden [Handelsabkommen] regeln. Wissen Sie, letztes Jahr [2015] haben wir fast 800 Milliarden US-Dollar an Handelsdefiziten verloren. Wir haben ein Handelsdefizit mit anderen Ländern von fast 800 Milliarden US-Dollar.
Gewiss müssen bestimmte Richtlinien und Positionen, die die Partei seit 30 Jahren vertritt, überdacht werden, denn [Donald] Trump hat ein gewisses Mandat, wenn es darum geht, den Handel zu durchdenken und unseren Handel und die Art und Weise wie die Republikaner neu auszubalancieren werden eine gewisse Haltung gegenüber dem Handel einnehmen.
Drei Jahre bedingungslose Meistbegünstigung haben zu keiner wesentlichen Verbesserung der Menschenrechte, des Handels und der nuklearen Proliferationspraxis der chinesischen Regierung geführt. Zusätzlich zu den Handelshemmnissen hat China unsere Handelsbeziehungen durch Gefängnisarbeit oder Export sowie andere unfaire Handelspraktiken beeinträchtigt.
Die Bilanz beweist, dass die gemeinsamen Anstrengungen unserer Länder im friedlichen Handel hervorragende Ergebnisse erzielen können. Unser Handel untereinander ist weitaus größer als der aller anderen beiden Nationen auf der Erde.
Nun, wir glauben keinen Moment, dass entweder die USA oder Australien darauf aus sind, der neuseeländischen Wirtschaft zu schaden, aber wenn es einen längeren Zeitraum gäbe, in dem sie ein Freihandelsabkommen hätten, und Neuseeland nicht dasselbe hätte Eine Vereinbarung mit den Staaten könnte sowohl handels- als auch investitionsverzerrend sein.
Die Berufstätigen ähneln sich und erkennen einander anhand der Stigmata, die ihr Beruf auf ihnen hinterlassen hat. Sie sind wie der Hund in der Fabel, dessen Halsband ein unauslöschliches Zeichen um seinen Hals hinterlassen hat. Der Amateur ist der struppige Wolf, dem kein Hund zu sehr vertrauen sollte.
Wenn Menschen auf offene Weise und mit durchlässigen Grenzen zusammenarbeiten – das heißt, wenn sie einander zuhören und wirklich miteinander reden –, dann tauschen sie zwangsläufig Ideen aus, die wechselseitig sind und voneinander beeinflusst werden. Dieser gegenseitige Einfluss und das offene Arbeitssystem schaffen Zusammenarbeit.
Diese Website verwendet Cookies, um Ihnen das bestmögliche Erlebnis zu bieten. Mehr Info...
Habe es!