Ein Zitat von W. Averell Harriman

Roosevelt war entschlossen, Stalin von der Übernahme Osteuropas abzuhalten. Er dachte, sie hätten endlich eine Einigung in Bezug auf Polen erzielt. Bevor Roosevelt starb, wurde ihm klar, dass Stalin seine Vereinbarung gebrochen hatte.
Es gibt einen Mythos, dass Roosevelt Stalin Osteuropa bescherte. Ich war jeden Tag bei Roosevelt in Jalta.
Ich glaube, Stalin hatte Angst vor Roosevelt. Wann immer Roosevelt sprach, beobachtete er ihn mit einer gewissen Ehrfurcht. Er hatte Angst vor Roosevelts Einfluss auf die Welt.
Franklin Roosevelt ist einer der großen Führer, weil er mit anderen Menschen gut auskommt. Er unternimmt diesen enormen Aufwand. Er ist ein sehr charmanter Mann. Er versucht, Joseph Stalin und Winston Churchill in diese dreiseitige Vereinbarung einzubeziehen, um die Welt zu regieren. Und er war wirklich nah dran. Wenn er nicht im April 1945 gestorben wäre, wäre die ganze Geschichte anders verlaufen.
Polen war natürlich das Schlüsselland. Ich erinnere mich, dass Stalin mir sagte, dass die Ebenen Polens schon immer der Invasionsweg Europas nach Russland gewesen seien und dass er deshalb Polen kontrollieren müsse.
[Maxim] Litwinow unterzeichnete seinen Brief nicht privat, sondern als Vertreter des Staates, genau wie Präsident [Franklin] Roosevelt. Ihre Vereinbarung stellt eine Vereinbarung zwischen zwei Staaten dar. Mit der Unterzeichnung dieser Vereinbarung haben sowohl Litvinov als auch Präsident Roosevelt als Vertreter zweier Staaten die Aktivitäten der Agenten jener Staaten im Auge, die sich nicht in die inneren Angelegenheiten des anderen einmischen sollten und wollen.
Es steht außer Frage, dass Stalin die in Jalta getroffenen Vereinbarungen über die sofortige Durchführung von Wahlen in Polen völlig gebrochen hat und Osteuropa in der Folge in die Sklaverei gestürzt ist.
Mehmet Ertegun starb 1944. Präsident Roosevelt schickte seinen Leichnam an Bord der USS Missouri zurück in die Türkei. Zwischen Mehmet Ertegün und Präsident Roosevelt herrschte ein freundschaftliches Verhältnis, und tatsächlich dürfte Mehmet Ertegün dazu beigetragen haben, dass sich die Türkei nicht wie im Ersten Weltkrieg mit Deutschland verbündete.
In Stalin findet sich jeder [sowjetische Bürokrat] leicht wieder. Aber Stalin findet in jedem auch einen kleinen Teil seines eigenen Geistes. Stalin ist die Personifikation der Bürokratie. Das ist die Substanz seiner politischen Persönlichkeit.
Ich erinnere mich noch gut an den Tag, als mir gesagt wurde, dass mein Vater ein schwaches Herz habe und ins Krankenhaus müsse. Er starb, als ich neun Jahre alt war, am selben Tag wie Franklin Roosevelt; es war sein 45. Geburtstag.
Theodore Roosevelt hatte die öffentliche Aufmerksamkeit auf seine attraktive Familie gelenkt, um eine Bindung zu gewöhnlichen Amerikanern aufzubauen. Eleanor Roosevelt hatte erfolgreich die Idee angesprochen, dass eine First Lady fast genauso eine Persönlichkeit des öffentlichen Lebens sein könnte wie ihr Ehemann.
Als polnischer Amerikaner hörte ich als Kind den Satz: „Nichts über uns ohne uns.“ Für Osteuropäer ist das Gelübde eine schmerzhafte Erinnerung daran, wie Joseph Stalin, Winston Churchill und Franklin D. Roosevelt ihre kleinen Länder nach dem Zweiten Weltkrieg aufteilten und sie gegen ihren Willen unter sowjetische Herrschaft stellten.
Die Krise [die Weltwirtschaftskrise] hat in Franklin Roosevelt einen großen Mann entdeckt ... Nicht zu früh hat er Amerika in die zweite Phase der demokratischen Verwirklichung geführt. Sein New Deal beinhaltet eine solche kollektive Kontrolle des nationalen Geschäfts, dass es absurd wäre, ihn anders als Sozialismus zu nennen, wenn nicht aus den alten Tagen des Individualismus noch Vorurteile gegen dieses Wort bestehen würden ... Sowohl Roosevelt als auch Stalin versuchten, etwas zu produzieren ein riesiger, moderner, wissenschaftlich organisierter, sozialistischer Staat, der eine aus einer Warnkrise und der andere aus dem Chaos.
Heute lehnen wir die Vorstellung der Gleichheit zwischen einem Regime, das der demokratischen Welt angehört – auch wenn es konservativ und unangenehm ist – und einer totalitären Diktatur ab, egal ob ihre Farben Schwarz, Rot oder Grün sind. Deshalb werden wir nie wieder sagen, dass Chamberlain nicht besser ist als Hitler, Roosevelt nicht besser als Stalin und Nixon nicht besser als Mao Zedong, selbst wenn wir Roosevelt für Jalta, Chamberlain für München und Nixon für Watergate verurteilen.
Nach dem Zweiten Weltkrieg stellten wir fest, dass sich unser Kriegsverbündeter Stalin als größerer Feind als Deutschland oder Japan erwiesen hatte. Stalins Reich erstreckte sich von der Elbe bis zum Pazifik.
Ich hatte in meinen Reden oft gescherzt, dass ich imaginäre Gespräche mit Frau Roosevelt führte, um sie um Rat zu verschiedenen Themen zu bitten. Es ist tatsächlich eine nützliche mentale Übung, um Probleme zu analysieren, vorausgesetzt, Sie wählen die richtige Person zum Visualisieren aus. Eleanor Roosevelt war ideal.
Im Münchner Abkommen Ende 1938 schickte [Franklin] Roosevelt seinen Chefberater Sumner Welles, der mit einer sehr unterstützenden Erklärung zurückkam, dass Hitler jemand sei, mit dem wir wirklich Geschäfte machen könnten und so weiter.
Diese Website verwendet Cookies, um Ihnen das bestmögliche Erlebnis zu bieten. Mehr Info...
Habe es!