Ein Zitat von Wayne Dyer

Viele Menschen haben das Anspruchsdenken, dass jemand anderes diese Dinge für sie tun sollte. Die Menschen sind sauer auf die Regierung, weil sie ihnen keine Jobs vermittelt. Ich verstehe nicht, warum es in der Verantwortung der Regierung liegt.
Beim Klimawandel geht es nicht um Klimawandel. Es geht darum, dass die Menschen darin durch eine ständig expandierende, wachsende und kontrollierende Regierung reich werden. Es geht darum, die Regierung und die Kontrolle der Regierung über die Menschen auszuweiten. Es geht darum, Opfer zu schaffen. Wenn es Ihnen gelingt, jemanden zum Opfer zu machen, machen Sie ihn automatisch von Ihnen abhängig. Sie sagen ihnen im Wesentlichen, dass sie die Macht verloren haben, die sie brauchen, um ihre eigenen Probleme zu lösen. Und Sie schaffen in ihnen die Mentalität, dass sie ihr eigenes Problem nicht überwinden können, weil sie Opfer sind.
Meine Regierung regiert derzeit die Dinge nur, weil die Menschen es ihnen „erlauben“, die Dinge zu leiten. Es liegt in meiner Verantwortung, alles zu tun, was ich kann, um meine Regierung im Auge zu behalten, sie ehrlich zu halten und sicherzustellen, dass sie immer zum Wohle der Menschen handelt. Sie müssen daran erinnert werden, dass sie keine Macht über das Volk haben, die das Volk ihnen nicht wünscht. Wenn die Regierung anfängt, auf eine Art und Weise zu arbeiten, mit der die Menschen nicht einverstanden sind, müssen sie wissen lassen, dass wir sie bis in ihre Grundfesten zerstören und durch etwas ersetzen werden, das dies tut.
Wir müssen dieser unaufhörlichen Opfermentalität ein Ende setzen. Jemand anderes wird die Dinge nicht reparieren. Jemand anderes wird mich nicht gesund machen. Jemand anderes wird mich nicht glücklich machen. Diese Dinge liegen in meiner Verantwortung. Nicht die des Nachbarn, nicht die der Regierung, nicht die der Kirche oder des Bürgervereins.
[Für Unternehmen nach dem Zweiten Weltkrieg] bedeutet Demokratie, die Menschen dazu zu bringen, die Regierung als eine fremde Macht zu betrachten, die sie ausraubt und unterdrückt, und nicht als ihre Regierung. In einer Demokratie wäre es Ihre Regierung.
Denn was bedeutet es, wenn man sagt, dass eine Regierung das Volk erziehen sollte? Warum sollten sie gebildet werden? Wozu dient die Ausbildung? Ganz klar, um die Menschen für das gesellschaftliche Leben fit zu machen – um sie zu guten Bürgern zu machen. Und wer soll sagen, was gute Bürger sind? Die Regierung: Es gibt keinen anderen Richter. Und wer kann sagen, wie diese guten Bürger geschaffen werden können? Die Regierung: Es gibt keinen anderen Richter. Daher lässt sich der Vorschlag folgendermaßen umwandeln: Eine Regierung sollte Kinder zu guten Bürgern formen und dabei nach eigenem Ermessen entscheiden, was ein guter Bürger ist und wie das Kind zu einem solchen geformt werden kann.
Wenn ich etwas zu Capricornia sagen könnte, und das kam in Ihrem vorherigen Bericht zum Ausdruck, dann besteht kein Zweifel daran, dass das Ende des Bergbaubooms zu einem wirtschaftlichen Abschwung in Zentral-Queensland geführt hat, und deshalb leben die Menschen in Capricornia und anderswo in Zentral-Queensland Auch Queensland sehnt sich so verzweifelt nach einer Regierung, die ihre Arbeitsplätze schützt und in der Zukunft neue Beschäftigungsmöglichkeiten schafft. Und deshalb sind ihnen die Botschaft der Regierung von [Malcolm] Turnbull zu Arbeitsplätzen und Wachstum und ihr Sechs-Punkte-Wirtschaftsplan so wichtig.
Nichts ist eine größere Garantie für die Erosion des Charakters, als etwas für nichts zu bekommen. Im liberalen Sozialstaat entwickelt man eine Anspruchsmentalität. Und die Rhetorik des Liberalismus, jeden neuen Anspruch als „Recht“ zu bezeichnen, verstärkt dieses Anspruchsgefühl. -
Die Regierung sollte vom Volk ausgehen, vom Volk für das Volk. Welchen Teil davon verstehen Politiker und Regierungsbürokraten nicht? Die Regierung hat kein Recht, dem Volk Geheimnisse vorzuenthalten. Die Leute zahlen dafür. Es ist IHRE Regierung. Sie haben das Recht, alles zu erfahren, was vor sich geht.
Was soll eine Regierung für ihr Volk tun? Um den Lebensstandard zu verbessern, ihnen zu helfen, Arbeit zu finden, Kinder in die Schule zu bringen und Zugang zu Medikamenten und Krankenhäusern zu erhalten. Die Regierung stellt diese öffentlichen Güter und Dienstleistungen möglicherweise nicht direkt zur Verfügung, sie muss jedoch dafür verantwortlich sein, ob sie den Bürgern zur Verfügung gestellt werden oder nicht.
Nun, ich mache keine Vorhersagen. Aber der Punkt, den ich sagen kann – was ich Ihnen sagen kann, um zu Ihrem Denken beizutragen, ist, dass die Regierung – als jemand, der an Türen geklopft hat, an Straßenecken gegangen ist und mit Wählern im ganzen Land gesprochen hat – dass die Menschen verstehen, dass die Die Botschaft der Regierung zu Arbeitsplätzen und Wachstum geht auf ihre Anliegen ein und sie haben ein hohes Maß an Vertrauen, dass Malcolm Turnbull und Scott Morrison die Menschen sind, die dies leisten können.
Wenn sich zwei Menschen auf der Straße streiten, wer ist dann schuld? Wer ist der Verbrecher? Es liegt in der Verantwortung der Regierung, weil die Regierung die Menschen nicht dazu erzogen hat, keine Fehler zu machen. Die Menschen haben eine unzureichende, inkompetente Bildung, also machen sie Fehler! Es ist so ein Betrug.
Unsere Regierung ist nicht dazu da, über Rechte zu entscheiden oder sie zu gewähren. Unsere Regierung existiert, um sie zu schützen. Und deshalb haben wir eine Verfassung, die die Macht der Bundesregierung auf einige wenige spezifische, aber wichtige Dinge beschränkt, und darauf haben wir verzichtet. Wir haben es in beiden politischen Parteien aufgegeben.
Das republikanische Establishment schaudert allein schon bei der Diskussion sozialer Fragen. Sie befürworten größtenteils eine große Regierung. Sie halten Kampagnen für eine kleinere Regierung für Verlierer und befürchten, dass sie im Falle eines Erfolgs weniger Chancen haben werden, einen Posten in der Regierung zu bekommen. Im Grunde sind es Leute, die nicht glauben, dass wir ein Ausgabenproblem haben, und das ist großartig.
In Afrika sieht man oft, dass der Unterschied zwischen einem Dorf, in dem jeder isst, und einem Dorf, in dem Menschen verhungern, in der Regierung liegt. Der eine hat eine funktionierende Regierung, der andere nicht. Deshalb stört es mich, wenn ich höre, dass die Regierung der Feind ist. Sie verstehen seine grundlegende Rolle nicht.
PJ O'Rourke sagt, dass Konservative die Regierung wirklich hassen und alle paar Jahre geben wir ihnen die Verantwortung, und dann werden wir daran erinnert, wie sehr wir die Regierung wirklich hassen. Wir sind nicht immer unbedingt gut darin, eine Regierung zu leiten. Wir sind die regierungsfeindliche Partei. Es macht tatsächlich Sinn, dass wir darin nicht so gut sind. Aber man muss über grundlegende Kompetenzen in der Führung der Regierung verfügen, auch in der Frage, wie man ihre Wirksamkeit im Leben der Menschen verringert.
Die Mentalität in Washington ist: „Sehen Sie, was unsere Regierung – was unsere Regierung für das amerikanische Volk tun kann.“ Wir müssen von dieser Mentalität wegkommen und erkennen, dass sie zu teuer ist. Wir können es uns nicht leisten.
Diese Website verwendet Cookies, um Ihnen das bestmögliche Erlebnis zu bieten. Mehr Info...
Habe es!