Ein Zitat von Wayne LaPierre

Politiker beschließen Gesetze für waffenfreie Schulzonen. Sie geben Pressemitteilungen heraus, in denen sie damit prahlen. Sie hängen Schilder an, auf denen sie beworben werden, und erzählen damit jedem wahnsinnigen Mörder in Amerika, dass Schulen der sicherste Ort sind, um bei minimalem Risiko maximales Chaos anzurichten.
Waffenfreie Zonen schrecken Kriminelle nicht ab – sie helfen ihnen, indem sie garantieren, dass sie keinem bewaffneten Widerstand ausgesetzt sind. Aber sie schrecken die Gesetzestreuen ab. Ein Fakultätsmitglied mit einer Waffenerlaubnis für verdeckte Handfeuerwaffen, das gegen das Waffenverbot auf dem Campus verstößt, würde entlassen und hätte wahrscheinlich keine Chance mehr, an einer anderen Schule aufgenommen zu werden. Das Mitbringen einer Schusswaffe in eine waffenfreie Zone kann für gesetzestreue Menschen schwerwiegende nachteilige Folgen haben. Aber für jemanden wie den Virginia-Tech-Mörder ist die Drohung mit der Ausweisung keineswegs abschreckend.
Strenge Waffengesetze sind ungefähr so ​​wirksam wie strenge Drogengesetze ... Es tut mir weh, das zu sagen, aber die NRA scheint recht zu haben: In den Städten und Bundesstaaten mit den strengsten Waffengesetzen kommt es am meisten zu Mord und Chaos.
Lassen Sie uns mehr Waffenkontrollgesetze verabschieden und Metalldetektoren für jede öffentliche Schule im Land kaufen – alles andere als den Kindern zu sagen, dass das Leben heilig ist, weil sein Schöpfer es so erachtet.
Diese waffenfreien Gebiete sind eigentlich Freischießzonen für die Menschen, weil sie wissen, dass es dort niemanden gibt, der sie aufhalten kann.
Befürworter der Waffenkontrolle müssen erkennen, dass die Verabschiedung von Gesetzen, denen ehrliche Waffenbesitzer nicht Folge leisten, eine selbstzerstörerische Strategie ist. Waffenbesitzer sind nicht bereit, ihre Rechte aufzugeben, und nur die dümmsten Politiker würden die Stabilität der Regierung gefährden, indem sie versuchen, die Gewalt des Staates zur Entwaffnung des Volkes einzusetzen.
Wir müssen sicherstellen, dass jedes Kind in Amerika jeden Tag eine sichere Schule besucht, in der es lesen und schreiben, rechnen und die Computerkenntnisse erlernen kann, die es braucht, um auf dem Weltmarkt konkurrenzfähig zu sein. Wenn wir das über die öffentlichen Schulen bekommen, ist das in Ordnung. Wenn das nicht möglich ist, bin ich dafür, dass die Eltern in der Bildung die Möglichkeit haben, ihr/ihr Kind an eine sichere Schule zu bringen und es zu unterrichten, auch wenn es sich um eine Glaubensschule handelt!
Wenn waffenfreie Zonen Leben retten, warum erklärt Obama dann nicht einfach Irak, Syrien und Afghanistan zu einer großen waffenfreien Zone?
Schauen Sie sich die Fakten an, schauen Sie sich die Umstände an, wenn Sie sich dafür entscheiden, unvoreingenommen zu sein und die Sicherheit der Kinder in diesem Land in den Schulen zu verstehen und sich intensiv um sie zu kümmern. Schulen sind eine Schwachstelle. Bösewichte wissen, dass es sich um waffenfreie Zonen handelt, weil sie es ausnutzen. Warum können wir also nicht ehrlich sein, was vor sich geht, und etwas tun, um Kinder zu retten, sei es durch ausgebildete Lehrer, die Waffen tragen, oder durch Hunde in den Klassenzimmern, so etwas wie Hunde für Polizisten? Ich finde das sehr gut.
Man kommt nie zum Ende der Worte Christi. In ihnen steckt immer etwas dahinter. Sie gehen in Sprichwörter über, sie gehen in Gesetze über, sie gehen in Lehren über, sie gehen in Tröstungen über; aber sie vergehen nie, und nach all dem Gebrauch, der von ihnen gemacht wird, sind sie immer noch nicht erschöpft.
Wie können Politiker es wagen, weiterhin verrückte Gesetze zu erlassen, die gute, gesetzestreue Menschen dazu zwingen, wehrlos und hilflos zu sein?
Bei einem Jugendfußballspiel werden Sie wahrscheinlich Eltern und Trainer am Spielfeldrand schreien hören: „Pass den Ball!“ Gib den Ball weiter!' ... Wenn wir unseren jungen Spielern immer wieder sagen, dass sie den Ball weiterspielen sollen, erlauben wir ihnen nicht, ihr volles Potenzial zu entfalten, vor allem nicht jenen, die in der Lage sind, es mit ihren Gegnern aufzunehmen und sie eins zu eins zu schlagen. Dadurch laufen wir Gefahr, die Kunstfertigkeit und das Potenzial eines Spielers zu mindern.
Amerika war einst der sicherste Ort. Ich habe unsere Leute immer gefragt, warum sie dorthin gehen. Früher sagte man, Amerika sei der sicherste Ort.
Wenn unser öffentliches Schulsystem eine wirklich demokratische Institution ist. Es ist der Ort, an dem wir jedes Kind in diesem Landkreis vom Kindergarten an erreichen können. Was für eine Gelegenheit, sie essbar zu erziehen. Ich meine nicht nur einen verherrlichten Kochkurs. So habe ich das noch nie gesehen. Ich habe es immer als eine Möglichkeit gesehen, Schüler zum Lernen zu befähigen, ihnen Selbstvertrauen zu geben und sie zu fördern. Deshalb denke ich, dass das Herzstück ein kostenloses, nachhaltiges Schulessen für jedes Kind sein muss.
Es scheint, dass einige Schulbeamte, Lehrer und Eltern davon ausgegangen sind, dass religiöse Ausdrucksformen jeglicher Art an öffentlichen Schulen entweder unangemessen oder gänzlich verboten sind; Der erste Verfassungszusatz enthält jedoch nichts, was unsere öffentlichen Schulen in religionsfreie Zonen umwandelt.
Wir brauchen den politischen Willen, und dieser entspringt oft dem Willen des Volkes. Wenn also Prominente oder Persönlichkeiten dazu beitragen können, die Menschen zu erziehen – sie nicht zu beeinflussen, ihnen nicht zu sagen (was sie tun sollen) –, sagen Sie ihnen einfach die Wahrheit über das, was passiert, und lassen Sie sie sich ihre eigene Meinung bilden, das wird sie stärken und sie werden ihre Meinung vorantreiben Politiker.
Erstens glauben wir an absolut waffenfreie, absolut sichere Schulen ohne Toleranz. Das bedeutet, dass es in Amerikas Schulen keine Waffen gibt, Punkt ... mit der seltenen Ausnahme von Polizeibeamten oder geschultem Sicherheitspersonal.
Diese Website verwendet Cookies, um Ihnen das bestmögliche Erlebnis zu bieten. Mehr Info...
Habe es!