Ein Zitat von Wayne Messam

Ich werde nicht von den Super-PACs und den großen Konzernen unterstützt. — © Wayne Messam
Ich werde nicht von den Super-PACs und den großen Konzernen unterstützt.
Super-PACs sind gesetzlich dazu verpflichtet, ihre Spender offenzulegen. Es gibt Gruppen, die ihre Spender nie offenlegen mussten, gemeinnützige Organisationen wie der Sierra Club, Planned Parenthood, die NAACP und die NRA. Wenn Sie mehr Offenlegung wünschen, sind Super-PACs ein Fortschritt.
Nur wenige Entwicklungen im Wahlkampf wurden so verunglimpft und missverstanden wie unabhängige Ausgaben-PACs oder, wie sie umgangssprachlich genannt werden, Super-PACs.
Die Basispolitik, die kleine Spendenaktionen mit massiven lokalen Freiwilligenorganisationen verknüpft, hat gezeigt, dass sie mit der Macht einer rechten Maschinerie aus Super-PACs, die von etablierten Interessen und Mega-Spendern unterstützt werden, mithalten kann.
Es gibt eine unglückliche Geschichte der Bemühungen, sicherzustellen, dass Floridas Stimmen nicht zählen. Angesichts dieser Geschichte ist klar, warum die Menschen hier besonders besorgt über die Bemühungen der Super-PACs und der sie finanzierenden Unternehmen sind, den Ausgang von Wahlen zu diktieren.
Bei jeder größeren Reform der Wahlkampffinanzierung auf Bundesebene seit 1943 wurde versucht, Unternehmen und Gewerkschaften gleich zu behandeln. Wenn eine Grenze für Unternehmen galt, galt sie auch für Gewerkschaften; Wenn Gewerkschaften PACs bilden könnten, könnten dies auch Unternehmen tun; usw. DISCLOSE ist der erste große Gesetzentwurf zur Wahlkampffinanzierung, der diesen Ansatz nicht verfolgt.
Was wir haben, ist, dass einige der großen politischen Spender hinter den Super-PACs sich stark für die Förderung weiterer dieser Handelsabkommen einsetzen, die uns Arbeitsplätze kosten – ein weiterer Grund dafür, dass wir politische Aktionskomitees abschaffen und nur Einzelspenden haben müssen, wobei ihre Spenden vollständig offengelegt werden müssen mit Namen und Adressen und anderen Informationen.
Diese Kandidaten sind alle diesen Super-PACs verpflichtet.
Ich würde Super-PACs abschaffen. Ich denke, es ist Krebs.
Es gibt keine Hinweise darauf, dass Super-PACs zu einem höheren Prozentsatz negativer Anzeigen geführt haben.
Große Öl-, Stahl- und Agrarkonzerne meiden den offenen Markt. Große Konzerne regeln untereinander die Preise und verdrängen so den Kleinunternehmer aus dem Geschäft. Außerdem haben die Großkonzerne in ihrer konglomerierten Form begonnen, die Legitimität des Staates selbst in Frage zu stellen.
Ich meine, das ist eine Revolution in der Art und Weise, wie Kampagnen funktionieren – Super-PACs haben mehr Geld ausgegeben als ich oder John Faso. Das bedeutet also, dass Sie als Wähler in diesem Bezirk eher von einem Super-PAC gehört haben als von mir oder meinem Gegner.
Röhrenjeans und ein extra großes T-Shirt. Uff, das kann ich nicht ertragen. Es sieht aus wie ein Idiot: Es ist einfach verhältnismäßig falsch. Und die super, super, super, super, super, super, super Röhrenjeans. Ich glaube nicht, dass man etwas erreichen kann, wenn man so enge Kleidung trägt.
Die Politik hat sich im Zeitalter von Micro-Targeting, Super-PACs und Twitter sicherlich stark verändert.
Es ist an der Zeit, dass Basisbürger einen Präsidenten haben, der sich auf sie und nicht auf die Super-PACs konzentriert.
Bei den meisten Super-PACs handelt es sich um Geldwäscheunternehmen, deren einziger Zweck darin besteht, die Mitglieder oder ihre Gründer zu bereichern.
Große Unternehmen gehören nicht nur einer oder zwei Personen, sondern einer ganzen Nation. Wenn man große Konzerne scheitern lässt, werden viele Menschen darunter leiden.
Diese Website verwendet Cookies, um Ihnen das bestmögliche Erlebnis zu bieten. Mehr Info...
Habe es!