Ein Zitat von Wayne Pacelle

Die Reaktion der Agrarindustrie bestand darin, Gesetze zu unterstützen, die es Tierschützern verbieten, in diesen Einrichtungen Fotos oder Videos zu machen, und den Medien die Veröffentlichung der aufgenommenen Bilder verbieten. Die Gesetze sehen außerdem vor, dass es für Tierschützer strafbar ist, eine Anstellung in Tierhaltungsbetrieben zu suchen, ohne ihre Absichten preiszugeben. Die Berichterstattung der Medien über die Gesetzgebungskämpfe ist überwiegend negativ für die Interessen der Landwirtschaft. Bei den Verbrauchern entsteht der Eindruck, dass die Befürworter etwas zu verbergen hatten.
Verdeckte Ermittlungen enthüllten die systematische Ausbeutung von Tieren in Massentierhaltungen. Die Reaktion der Agrarindustrie bestand darin, Gesetze zu unterstützen, die es Tierschützern verbieten, in diesen Einrichtungen Fotos oder Videos zu machen, und den Medien die Veröffentlichung der aufgenommenen Bilder verbieten. Die Gesetze sehen außerdem vor, dass es für Tierschützer strafbar ist, eine Anstellung in Tierhaltungsbetrieben zu suchen, ohne ihre Absichten preiszugeben.
Die Berichterstattung der Medien über die Gesetzgebungskämpfe ist überwiegend negativ für die Interessen der Landwirtschaft. Bei den Verbrauchern entsteht der Eindruck, dass die Befürworter etwas zu verbergen hatten.
Viele Tierversuche berücksichtigen ausschließlich kommerzielle Interessen. Wir wollen alle Tierversuche so schnell wie möglich verbieten.
Ich finde es sehr ärgerlich, dass so viele Tierschützer über die Schwierigkeit sprechen, vegan zu leben. Viele Tierschützer neigen dazu, das Problem zu ihrem Leiden und nicht zum Leiden der Tiere zu machen, und ich vermute, dass dies einer der Gründe dafür ist, dass Veganismus als ein solches „Opfer“ dargestellt wird. Und viele Tierschützer sind keine Veganer oder „flexible Veganer“, was bedeutet, dass sie den Veganismus überhaupt nicht oder nicht konsequent befolgen und die Betonung der vermeintlichen Schwierigkeit des Veganismus Teil der Rechtfertigung ihres eigenen Verhaltens ist.
Für mich sind die beiden größten Themen Klimawandel und Tierschutz/Tierhaltung. Und seltsamerweise trägt die Tierhaltung so stark zum Klimawandel bei. Nach Angaben der Vereinten Nationen sind 25 % des Klimawandels auf die Tierhaltung zurückzuführen, sodass jedes Auto, jeder Bus, jedes Boot, jeder LKW und jedes Flugzeug zusammen weniger CO2- und Methanemissionen verursacht als die Tierhaltung.
In jedem Staat gibt es Gesetze, die Tierquälerei zu einem Verbrechen machen. Das Schlachten von Pferden ist einfach eine weitere Form der Tierquälerei.
Der Mensch ist ein denkendes Tier, ein sprechendes Tier, ein Werkzeugtier, ein Bautier, ein politisches Tier, ein fantasierendes Tier. Aber am Ende einer Zivilisation ist er hauptsächlich ein steuerzahlendes Tier.
Ich würde mich unbedingt dazu verpflichten, über das Jagdverbot abzustimmen, da es meiner Meinung nach nicht nachweislich im Interesse des Tierschutzes ist.
Jedes Tier hat seine Geschichte, seine Gedanken, Tagträume und Interessen. Alle empfinden Freude und Liebe, Schmerz und Angst, wie wir jetzt zweifelsfrei wissen. Alle verdienen es, dass das menschliche Tier ihnen den Respekt entgegenbringt, mit großer Rücksichtnahme auf ihre Interessen umsorgt oder in Ruhe gelassen wird.
Jeder Beobachter ist ein Eindringling in das Reich eines wilden Tieres und muss bedenken, dass die Rechte dieses Tieres Vorrang vor den menschlichen Interessen haben. Ein Beobachter muss auch bedenken, dass sich die Erinnerungen eines Tieres an den Kontakt eines Tages durchaus im Verhalten des folgenden Tages widerspiegeln können.
Die Theorie der Tierrechte steht einfach nicht im Einklang mit der Theorie des Tierschutzes ... Tierrechte bedeuten dramatische soziale Veränderungen für Menschen und Nicht-Menschen gleichermaßen; Wenn unsere bürgerlichen Werte uns daran hindern, diese Veränderungen zu akzeptieren, dann haben wir kein Recht, uns als Verfechter von Tierrechten zu bezeichnen.
Ich fürchte, Tiere betrachten den Menschen als ein Geschöpf ihrer eigenen Art, das auf höchst gefährliche Weise seinen gesunden tierischen Verstand verloren hat – als das verrückte Tier, als das lachende Tier, als das weinende Tier, als das unglückliche Tier.
Tierrechte können so extrem sein, dass man beispielsweise nicht reiten darf, kein Leder trägt oder überhaupt kein Haustier hat. Tierschützer verhindern das Leid der Tiere. Und dann gibt es noch Natur- und Artenschutz und was Naturschutzbiologen tun.
Die gesamte Kehrseite unserer Gesellschaft war schon immer Gewalt und ist es immer noch. Kirchen, Gesetze – jeder scheint zu denken, der Mensch sei ein edler Wilder. Aber er ist nur ein Tier. Ein fleischfressendes, sprechendes Tier. Erkenne es. Er hat auch Anmut, Liebe und Schönheit. Aber sag mir nicht, dass wir nicht gewalttätig sind.
Der Mensch ist immer etwas Schlimmeres oder etwas Besseres als ein Tier; und ein bloßes Argument der tierischen Vollkommenheit berührt ihn überhaupt nicht. Beim Sex ist also kein Tier entweder ritterlich oder obszön. Und so hat kein Tier etwas so Schlimmes wie Trunkenheit – oder etwas so Gutes wie Trinken – erfunden.
Die Vorstellung, dass man durch den Verzehr von Tierfleisch die tierischen Kräfte oder Fähigkeiten auf sich übertragen könnte, ist Unsinn und entspringt einer geistigen Unkenntnis der vollkommenen und echten Urgesetze.
Diese Website verwendet Cookies, um Ihnen das bestmögliche Erlebnis zu bieten. Mehr Info...
Habe es!