Ein Zitat von AC Grayling

Christliche Kirchen und muslimische Gruppen haben ebenso wenig Mitspracherecht wie Fraueninstitute oder Gewerkschaften. Die Regierung hat die auf Glauben basierende Bildung aktiv gefördert und damit religiösen Stimmen und Fundamentalisten ein Megafon verliehen.
Man muss realistisch sein, was den Terrorismus angeht. Bestimmte Gruppen von Menschen, bestimmte Gruppen, muslimische Fundamentalisten, christliche Fundamentalisten, jüdische Fundamentalisten und einfach nur Leute aus Montana, werden das Leben in diesem Land noch lange, lange sehr interessant machen.
Dass sowohl muslimische Fundamentalisten als auch die christliche Rechte heute ihre Versuche, die Kontrolle in einer sich schnell verändernden Welt zurückzugewinnen, auf hektische Bemühungen konzentrieren, die Kontrolle über Frauen, insbesondere über die Sexualität von Frauen, aufrechtzuerhalten. Darüber hinaus ist es angesichts ihrer Mythologien über „heilige Kriege“ auch verständlich, dass sie dazu „göttlich genehmigte“ Gewalt anwenden.
Die religiösen Fundamentalisten der Republikanischen Partei sind ein Spiegelbild der religiösen Fundamentalisten der ägyptischen Muslimbruderschaft.
Frauen waren überall in der Revolution. Frauen beteiligten sich daran und viele Frauen wurden getötet. Dann hatten wir das Recht, uns zu äußern und weitere Rechte zu erlangen, aber es kam zu einer Gegenreaktion. Warum? Weil wir Salafisten, Muslimbrüder und religiöse Gruppen haben.
Schlechte Religion ist arrogant, selbstgerecht, dogmatisch und intolerant. Und das gilt auch für schlechte Wissenschaft. Aber im Gegensatz zu religiösen Fundamentalisten sind sich wissenschaftliche Fundamentalisten nicht bewusst, dass ihre Meinungen auf dem Glauben basieren. Sie glauben, die Wahrheit zu kennen.
Es ist kein Zufall, dass für sogenannte religiöse Fundamentalisten – egal ob westlich oder östlich, muslimisch oder christlich – rigide Männerdominanz und „heilige Kriege“ Priorität haben. Oder dass konkurrierende Sekten derselben Religion, etwa Sunniten und Schiiten, sich gegenseitig an die Gurgel gehen. In diesen Kulturen werden Frauen streng von Männern kontrolliert.
Durch meine glaubensbasierte und gemeinschaftliche Initiative fördert meine Verwaltung weiterhin die wesentliche Arbeit von glaubensbasierten und gemeinschaftlichen Organisationen. Regierungen können und sollten wirksame soziale Dienste unterstützen, auch solche, die von religiösen Menschen und Organisationen bereitgestellt werden. Wenn die Regierung diese Unterstützung gewährt, ist es wichtig, dass auf Glauben basierende Institutionen nicht gezwungen werden, ihren religiösen Charakter zu ändern.
Während das Hauptaugenmerk weiterhin auf religiösen Minderheiten liegt – den christlichen religiösen Minderheiten und der jüdischen Gemeinschaft – wird ISIS auch Menschen verfolgen, die den muslimischen Glauben anders interpretieren und glauben als sie.
Dass die religiöse Rechte das Wort „christlich“ vollständig übernommen hat, ist eine Tatsache. Früher wurden Ausdrücke wie „christliche Nächstenliebe“ und „christliche Toleranz“ verwendet, um Freundlichkeit und Mitgefühl zu bezeichnen. Eine „christliche“ Handlung zu vollbringen bedeutete einen Akt des Gebens, der Annahme, der Duldung. Nun ist „Christlich“ unweigerlich mit dem rechtskonservativen politischen Denken verbunden – christliche Nation, christliche Moral, christliche Werte, christliche Familie.
Alles, was wir haben und sind, basiert auf dem christlichen Glauben, der hier seit tausend Jahren Recht, Regierung, Moral, Musik, Landschaft und Bildung prägt.
So kam es innerhalb von zwei Generationen zu einer völligen Revolution in der Haltung der Gewerkschaften gegenüber den in ihren Berufen tätigen Frauen.
Es könnte kein schlagkräftigeres Argument gegen die Vermischung von Religion und Regierung geben als der Erfolg unabhängiger afroamerikanischer Kirchen, Rassentrennung und Diskriminierung auf die soziale Agenda einer widerstrebenden Nation zu setzen. Hätten schwarze Kirchen die Führung in diesem Kampf übernehmen können, wenn sie auf Gelder angewiesen gewesen wären, die für „glaubensbasierte Initiativen“ bereitgestellt wurden? . . ?
Alle reden von Religionsfreiheit, aber niemand glaubt daran. Seien wir also ganz offen: Wir müssen die Doktrin der Religionsfreiheit nutzen, um die Unabhängigkeit christlicher Schulen zu erlangen, bis wir eine Generation von Menschen heranbilden, die wissen, dass es keine religiöse Neutralität, kein neutrales Gesetz, keine neutrale Bildung und keine Neutralität gibt Zivilregierung. Dann werden sie damit beschäftigt sein, eine auf der Bibel basierende soziale, politische und religiöse Ordnung aufzubauen, die den Feinden Gottes letztendlich die Religionsfreiheit verweigert.
Als Christ gibt es keinen anderen Teil der Ideologie der Neuen Rechten, der mich mehr beschäftigt als der eigennützige Missbrauch des religiösen Glaubens.
Ich höre mehr denn je, dass Menschen aktiv nach Frauen für die Regie suchen und aktiv Frauenfilme finanzieren wollen. Das heißt nicht, dass das einfach ist, aber ich denke, es war ein gutes Beispiel dafür, wie der Journalismus Druck auf Unternehmen ausgeübt hat, mehr zu werden fair zwischen den Geschlechtern.
Die Fundamentalisten aller Glaubensrichtungen bleiben blind gegenüber der Wahrheit, dass „der Seufzer im Gebet im Herzen des Christen, des Muslims und des Juden derselbe ist“. Ich habe diese Einheit mit meinen Augen gesehen, mit meinen Ohren gehört, mit meinem ganzen Wesen gespürt.
Diese Website verwendet Cookies, um Ihnen das bestmögliche Erlebnis zu bieten. Mehr Info...
Habe es!